Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А21-9141/2022




Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236035

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А21-9141/2022
г. Калининград
20 октября 2022 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ершовой Ю.А.

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пензенский юридический центр" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Пушка" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 209 699,88 руб. задолженности по договору на оказание услуг № 30/20-Б от 30.11.2020



установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Пензенский юридический центр" (далее по тексту ООО «"Пензенский юридический центр", общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пушка" (далее по тексту – ООО "Пушка", ответчик) о взыскании 209 699,88 руб. задолженности по договору на оказание услуг № 30/20-Б от 30.11.2020.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.08.2022 данное заявление, с учётом наличия признаков, предусмотренных частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (далее по тексту – АПК РФ).

Сведения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства размещены на сайтах Арбитражного суда Калининградской области и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Исковое заявление размещено на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа, сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

В соответствии с часть 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом в порядке статьей 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

По результатам рассмотрения дела решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.10.2022 по делу № А21-9141/2022, принятым путём подписания резолютивной части решения в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ, в удовлетворении искового заявления ООО "Пензенский юридический центр" отказано.

От ООО "Пензенский юридический центр" поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, что послужило основанием для составления мотивированного решения по делу.

Рассмотрев заявленные требования, судом установлено следующее.

30.11.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг 30/20-Б.

Согласно п. 1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п.1.2. настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1.2. договора исполнитель обязуется оказать следующие услуги: - настройка и ведение таргетированной рекламы Facebook, Instagram; - сбор данных и анализ рынка конкурентов; - формирование УТП (Уникальное торговое предложение); - создание креативов: рекламных текстовых сообщений и баннерной рекламы (разработка дизайна баннеров для сети интернет) с уникальными офферами; - разработка стратегии показов рекламного баннера в социальной сети “Instagram”; - аналитика рекламной кампании; - ведение рекламной кампании.

Цена на услуги прописанные в пункте 1.2. настоящего договора равняется 17 500 руб. и оплачивается заказчиком в момент подписания договора. Оплата заказчиком исполнителю цены договора осуществляется путем перечисления средств на банковскую карту исполнителя, указанную в настоящем договоре (4274320055477841). Срок выполнения работ прописанных в пункте 1.2. 30 календарных дней с момента запуска рекламной кампании исполнителем. Услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи услуг заказчиком или его уполномоченным представителем, в случае невнесения правок заказчиком в течении 7-ми рабочих дней, обязанности исполнителя автоматически считаются выполненными.

Как указывает истец в адрес ответчика во исполнения спорного договора за период с 16.01.2021 по 11.05.2021 были переведены денежные средства в размере 209 699,88 руб. что подтверждается отчетом по биллингу по оплате за рекламу на Facebook и детализацией банковских операций, квитанциями об оплате и платежными поручениями. Плательщиком по договору являлась исполнительный директор ООО "Пензенский юридический центр" ФИО1.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику досудебную претензию. Досудебная претензия была оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку договор со стороны ответчика не исполнен, истец обратился в суд за взысканием перечисленных ответчику денежных средств в судебном порядке.

В пункте 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В статье 783 ГК РФ указано, что общие положения о подряде (статьи 702-729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Условия договора в установленном порядке сторонами оспорены не были.

Согласно материалам дела истец перечислил ответчику 20 000 руб. за оказанные услуги, что подтверждается чеками по операциям «Сбербанк онлайн» от 12.02.2022 г., назначение платежа «счет б/н 27.01.2021 за ведение рекламы в инстаграмм Пенза, Самара, Челны».

Так же истцом представлена «История операций по кредитной карте» о банковских переводах на Facebook в общей сумме 120 197,98 руб.

Однако из сведений, содержащихся в «Истории операций по кредитной карте» суду не представляется возможным установить ни сведений о переводе спорных денежных средств в адрес ответчика, ни назначений платежей.

Перечисление денежных средств в сумме 20 000 руб. на счет ответчика суд расценивает как оплату по выставленным ответчиком счетам, что прямо следует из назначения данных платежей. При этом, истцом в материалы дела не представлено достоверных и допустимых доказательств не исполнения ответчиком договора от 30.11.2020 № 30/20-Б.

Таким образом, истец не доказал факт перечисления денежных средств в адрес ответчика без предоставления встречного исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Руководствуясь ст. 167-170, 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Пензенский юридический центр" отказать.


Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок не превышающий пятнадцати дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области, а в случае составления мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объёме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет» в режиме ограниченного доступа.



Судья



(подпись, фамилия)

Ю.А. Ершова



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Пензенский Юридический Центр" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Пушка" (подробнее)

Судьи дела:

Ершова Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ