Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А40-256595/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-256595/23-64-2098
г. Москва
05 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Чекмаревой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горничевой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РОСКОМПРЕССОР" (119435, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, БОЛЬШОЙ ФИО1 ПЕР., Д. 9, СТР. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2013, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭМУЛЬСИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (443066, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, АНТОНОВАОВСЕЕНКО УЛИЦА, ДОМ 52, ЭТАЖ 4, КОМНАТА 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2003, ИНН: <***>)

- о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – не явились, извещены

от ответчика – не явились, извещены 



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РОСКОМПРЕССОР"   обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭМУЛЬСИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"  о взыскании задолженности в размере 7 348 944 рубля за период с сентября 2023 по октябрь 2023,  процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 03.11.2023 в размере 25 552 руб. 70 коп., обязании возвратить ООО «ПО «Роскомпрессор» следующее имущество:

- Экскаватор   DOOSAN   DX225LCA   Заводской   номер   машины   (рамы): DHKCEBACPK0022779;

-Грузовой самосвал 65220С, Идентификационный номер (VIN) <***>;

-Грузовой самосвал 65220С, Идентификационный номер (<***>) X8V65220DK0000001

- Автосамосвал 65220, Идентификационный номер (VIN) <***>

-Автосамосвал 65220, Идентификационный номер (VIN) <***>

- Экскаватор гусеничный JCB, JS205LC.  Заводской номер машины (рамы): SHAJE20BCK2750832

-Экскаватор   DOOSAN   DX225LCA   Заводской   номер   машины   (рамы): DHKCEBDXPK0001056

-Экскаватор DOOSAN DX225LCA Заводской номер машины (рамы): DHKCEBDXTK0001072, с учетом принятых судом уточнениq исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования ООО «ПО Роскомпрессор» основаны на договорах РК/ЭМТ 01-23, РК/ЭМТ 02-23, РК/ЭМТ 03-23, РК/ЭМТ 04-23, РК/ЭМТ 05-23, РК/ЭМТ 06-23, РК/ЭМТ 07-23, РК/ЭМТ 08-23, договорах аренды РК/ЭМТ 2106-23/01, РК/ЭМТ 1807-23/01 в соответствии с условиями которых Исполнитель передал Заказчику спецтехнику во временное владение и пользование, а ответчик не оплатил арендную плату за пользование техникой.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела,  исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ПО Роскомпрессор» (истец, Арендодатель) и ООО «Эмульсионные технологии» (ответчик, Арендатор)  были заключены договоры РК/ЭМТ 01-23, РК/ЭМТ 02-23, РК/ЭМТ 03-23, РК/ЭМТ 04-23, РК/ЭМТ 05-23, РК/ЭМТ 06-23, РК/ЭМТ 07-23, .РК/ЭМТ 08-23,  РК/ЭМТ 2106-23/01, РК/ЭМТ 1807-23/01 в соответствии с условиями которых Арендодатель передал Арендатору спецтехнику во временное владение и пользование.

В соответствии с условиями договоров, за владение и пользование Заказчиком имуществом, устанавливается ежемесячная плата, размер которой определяется в соответствии с Приложениями № 2 к  Договорам.

Дополнительным соглашением от  19.07.2023 к договору аренды № РК/ЭМТ 1807/01 от 18.07.2023 исключалось ТС №1, изменялся график платежей, а также аннулировался акт приема передачи транспортного средства от 18.07.2023 экскаватора гусеничного с заводским номером SHAJE20BCJ2681655.

Согласно расчету истца, за период с сентября 2023 по октябрь 2023 по договору аренды № РК/ЭМТ 1807/01 от 18.07.2023  у ответчика имеется задолженность в общем размере 1 594 314 рублей.

Поскольку ответчик не оплатил арендную плату по всем договорам за период с сентября 2023 по октябрь 2023, за ним образовалась задолженность в размере  7 348 944 рубля.

21.06.2023 между ООО «ЗМТ» и ООО «ПО Роскомпрессор» было заключено дополнительное соглашение к Договорам в соответствии с условиями которого в случае отсутствия оплаты ежемесячной платы в согласованные Договорами сроки неуплаченный ежемесячный платеж считается коммерческим кредитом с уплатой процентов за пользование коммерческим кредитом по ставке 36% годовых начиная с первого дня после истечения срока оплаты.

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом по договору аренды № РК/ЭМТ 1807/01 от 18.07.2023 по состоянию на 03.11.2023 составляет 217 864 руб. 46 коп.

03.10.2023 в адрес ООО «ЭМТ» направлено уведомление об отказе от исполнения договора с требованием об оплате образовавшейся задолженности. В указанном уведомлении ООО «ПО Роскомпрессор» уведомил ООО «ЭМТ» об одностороннем отказе от исполнения  договоров РК/ЭМТ 01-23, РК/ЭМТ 02-РК/ЭМТ 03-235 РК/ЭМТ 04-23, РК/ЭМТ 05-23, -РК/ЭМТ 06-23, РК/ЭМТ 07-23, РК/ЭМТ I 23, РК/ЭМТ 2106-23/01, РК/ЭМТ 1807-23/01.

Также истец потребовал в срок до 30.10.2023 возвратить имущество, являющееся предметом договоров РК/ЭМТ 01-23, РК/ЭМТ 02-23, РК/ЭМТ 03-23, РК/ЭМТ 04-2 РК/ЭМТ 05-23, РК/ЭМТ 06-23, РК/ЭМТ 07-23, РК/ЭМТ 08-23, договора аренды РК/Э 2106-23/01, РК/ЭМТ 1807-23/01.

Однако имущество ответчиком до настоящего времени не возвращено.

Со ссылкой на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском  в суд.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст.622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Как следует из п.8 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О последствиях расторжения договора» от 06.06.2014г. №35, в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лице получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 Кодекса) либо договором, в том числе если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия.

Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 8 постановления от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», следует, что порядок исполнения обязательства по возврату имущества после расторжения договора определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 Кодекса) либо договором, в том числе, если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия. Из содержания указанных норм права следует, что юридически значимым обстоятельством является момент возврата объекта недвижимости собственнику, который подтверждается документом, подписанным контрагентами. Этот порядок установлен для определения конкретной даты возврата арендуемого помещения и направлен на избежание необоснованного пользования арендуемыми помещениями. Таким образом, основным документом, который может подтвердить факт передачи недвижимого имущества является двусторонний акт приема-передачи, выражающий волю арендодателя и арендатора в отношении такой передачи (статьи 67, 68 АПК РФ).

Согласно абз. 1 п. 38 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

Таким образом, арендатор, несвоевременно возвративший имущество, обязан внести арендную плату за все время просрочки. Тем самым в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства но возврату имущества арендодателю.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений . Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействий), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что материалами дела подтверждена задолженность ответчика в размере 7 348 944 рубля за период с сентября 2023 по октябрь 2023,  доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что задолженность  в  указанном размере  подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их фактической уплаты (исполнения денежного обязательства).

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате арендной платы, суд считает, что истец правомерно просит взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 03.11.2023 в размере 25 552,70 рублей,

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Факт нахождения спорного имущества у ответчика подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Поскольку договоры аренды  расторгнуты,  у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания спорного имущества,  доказательств возврата   имущества ответчиком не представлено, суд считает требование истца об обязании ответчика возвратить имущество правомерным и подлежащим удовлетворению.

   В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 11, 12, 606, 622 ГК РФ, ст. 49, 65, 102, 110, 123, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭМУЛЬСИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (443066, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, АНТОНОВАОВСЕЕНКО УЛИЦА, ДОМ 52, ЭТАЖ 4, КОМНАТА 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2003, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РОСКОМПРЕССОР" (119435, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, БОЛЬШОЙ ФИО1 ПЕР., Д. 9, СТР. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2013, ИНН: <***>) задолженность в размере 7 348 944 (семь миллионов триста сорок восемь тысяч девятьсот сорок четыре) рубля,  проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 25 552 (двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 872 (пятьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят два)  руб. 00 коп.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭМУЛЬСИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (443066, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, АНТОНОВАОВСЕЕНКО УЛИЦА, ДОМ 52, ЭТАЖ 4, КОМНАТА 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2003, ИНН: <***>) возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РОСКОМПРЕССОР" (119435, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, БОЛЬШОЙ ФИО1 ПЕР., Д. 9, СТР. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2013, ИНН: <***>) следующее имущество:

- Экскаватор   DOOSAN   DX225LCA   Заводской   номер   машины   (рамы): DHKCEBACPK0022779;

-Грузовой самосвал 65220С, Идентификационный номер (VIN) <***>;

-Грузовой самосвал 65220С, Идентификационный номер (<***>) X8V65220DK0000001

- Автосамосвал 65220, Идентификационный номер (VIN) <***>

-Автосамосвал 65220, Идентификационный номер (VIN) <***>

- Экскаватор гусеничный JCB, JS205LC.  Заводской номер машины (рамы): SHAJE20BCK2750832

-Экскаватор   DOOSAN   DX225LCA   Заводской   номер   машины   (рамы): DHKCEBDXPK0001056

-Экскаватор DOOSAN DX225LCA Заводской номер машины (рамы): DHKCEBDXTK0001072.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РОСКОМПРЕССОР" (119435, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, БОЛЬШОЙ ФИО1 ПЕР., Д. 9, СТР. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2013, ИНН: <***>) из  дохода Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 10 824 (десять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья:                                                                                             Н.А. Чекмарева