Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А40-31544/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-31544/2019-104-273
г. Москва
25 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воложбенской Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ЖИЛОГО ДОМА ПО АДРЕСУ: Г. МОСКВА, СРЕТЕНСКИЙ Б-Р, 6/1 «ТОВАРИЩЕСТВО НА СРЕТЕНКЕ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 4 407 627 руб. 55 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 02.11.2018 г. № б/н

ответчик – Похилюк Д.С. по дов. от 14.01.2019г. № б/н

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец, ПАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ЖИЛОГО ДОМА ПО АДРЕСУ: Г. МОСКВА, СРЕТЕНСКИЙ Б-Р, 6/1 «ТОВАРИЩЕСТВО НА СРЕТЕНКЕ» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании задолженности в размере 3 974 883 руб. 88 коп. за подачу тепловой энергии (горячей воды) по договорам: от 01.02.2009 № 01.001476 ТЭ за период с января по июнь 2018 года; от 01.04.2012 № 01.001476-ГВС за период с апреля по октябрь 2018 года; неустойки (пени) в размере 547 904 руб. 18 коп. за общий период с 23.03.2018 по 20.03.2019; неустойку с 21.03.2019 по дату фактической оплаты задолженности в размере 3 974 883 руб. 88 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований).

Суд, рассмотрев ходатайство истца, применив ст. 49 АПК РФ, принимает уточненные требования истца.

Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве, в части взыскания неустойки просит применить ст. 333 ГК РФ.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» (преобразование в ПАО «Московская объединенная энергетическая компания») и ответчиком были заключены договоры энергоснабжения от 01.02.2009 № 01.001476 ТЭ и договор поставки горячей воды от 01.04.2012 №01.001476 ГВС.

В соответствии с п. 9.1 договоров, договор считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, или заключении договора на иных условиях.

Доказательств расторжения вышеназванных договоров суду не представлено, следовательно, договоры считаются действующими.

Согласно договора от 01.02.2009 №01.001476 ТЭ предметом является продажа (поставка) истцом ответчику, присоединенному к тепловой сети истца, и покупка (потребление) ответчиком тепловой энергии и теплоносителя для собственных нужд и/или оказания коммунальных услуг гражданам (для нужд граждан, проживающих в многоквартирном доме, по их поручению и за их счет) на условиях, предусмотренных договором (п.1.1 договора).

Согласно условиям договора от 01.04.2012 № 01.001476ГВС истец обязуется поставить ответчику через присоединенную тепловую сеть горячую воду и/или тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения для собственных нужд или оказания коммунальных услуг гражданам, а ответчик обязался принимать горячую воду и/или тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения, при открытой системы теплоснабжения химически очищенной воды, израсходованной для нужд горячего водоснабжения на условиях, предусмотренных договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим договором и требованиями, отраженными в приложениях к нему.

Согласно условиям договоров, расчетный период устанавливается равным календарному месяцу для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии.

По договору от 01.02.2009 № 01.001476 ТЭ за период январь - июнь 2018 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 1432,032 Гкал стоимостью 3 149 380,32 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Расчет стоимости тепловой энергии и теплоносителя согласован в разделе 6 договора, порядок оплаты согласован сторонами в 7 разделе договора.

В соответствии с п.6.1 договора от 01.02.2009 № 01.-001476ТЭ расчет стоимости тепловой энергии, потребленной Абонентом (с учетом Субабонентов) производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Согласно п. 5.1.3 договора Абонент обязан ежемесячно на 00:00 часов первого числа месяца, следующего за отчетным производить снятие показаний приборов учета и представить их в Энергоснабжающую организацию не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным по форме Приложений № 8,9 к договору.

В соответствии с п. 7.5 договора по окончании расчетного месяца Энергоснабжающая организация предъявляет Абоненту Акт приема-передачи тепловой энергии в двух экземплярах, Абонент в течение 5 дней с момента получения возвращает подписанный и скрепленный печатью Акт приема-передачи тепловой энергии Энергоснабжающей организации. В случае неполучения оформленного со стороны Абонента Акта приема-передачи тепловой энергии, тепловая энергия считается переданной в полном объеме и надлежащего качества.

Согласно п. 7.2 договора оплата фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п.7.3. договора неполучение Абонентом платежных документов не освобождает Абонента от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц установленные настоящим договором сроки.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными условиями договора и справками о количестве тепловой энергии, предоставленными потребителем.

Ответчик свои обязательства по данному договору по оплате полученной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом.

По расчету истца сумма задолженности по договору от 01.02.2009 № 01.001476 ТЭ составляет 3 149 380 руб. 32 коп.

В период с апрель-октябрь 2018 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 4 519,391 куб.м и холодной воды в количестве 85,343 куб.м общей стоимостью 840 503,56 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Согласно п. 7.1 договора от 01.04.2012 № 01.001476ГВС окончательный расчет за поставленную горячую воду и тепловую энергию для подогрева холодной воды производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными условиями договора, актами приема-передачи энергоресурсов.

Ответчик свои обязательства по данному договору исполнил ненадлежащим образом.

По расчету истца сумма задолженности по договору от 01.04.2012 №01.001476ГВС составляет 825 503 руб. 56 коп.

Потребителю по окончании каждого отчетного (расчетного) периода выставлены счета, содержащие сведения о количестве и стоимости потребленных тепловой энергии и теплоносителя, объектом потребителя, указанным в договоре теплоснабжения, а также счета-фактуры.

В силу ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту) потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), «оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года». При этом, правом принятия решения о выборе способа оплаты отопления обладают исключительно органы государственной власти субъектов РФ.

Постановлениями Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменении в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», от 26.12.2016 №1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.

Правительством Москвы в развитие вышеуказанных норм издано постановление от 29.09.2016 №629 - ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в Постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 года № 41 «О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам жилищных субсидий», которым установлено, что при расчете платы за коммунальную услугу по отоплению сохраняется порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года.

Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 внесены изменения не только в Правила № 354, но и в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила №124), касающиеся порядка и размера оплаты отопления в пользу ресурсоснабжающей организации (далее - РСО).

Правила № 124 дополнены пунктами 25.1-25.2, устанавливающими: «25.1. В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления). При этом объем тепловой энергии, поставляемый в многоквартирный дом, жилой дом, фиксируется двусторонними актами исходя из текущих показаний приборов учета, а объем, подлежащий оплате в текущем месяце, корректируется ресурсоснабжающей организацией один раз в год;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

В течение календарного года потребителю:

-в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год);

-в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года);

-в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Таким образом, действующее законодательство обязывает теплоснабжающую компанию ежемесячно выставлять потребителю для оплаты 1/12 среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год, вне зависимости от объема фактического потребления.

Информация о том, что объемы начислялись равными размерами приведена в справке о задолженности по выставленному счету ТСЖ «Товарищество на Сретенке» с учетом начислений по 1/12 и актов приема-передачи тепловой энергии.

Произведенные истцом начисления соответствуют методике расчета, установленной Правилами № 354, а также пунктам 25.1 - 25.2 Правил № 124, подтверждены первичными документами и ответчиком документально не опровергнуты, контррасчет не предоставлен (ст. 65 АПК РФ).

С указанной позицией согласились арбитражные суды в рамках рассмотрения спора за предыдущий период по делу № А40-32261/18.

В связи с изложенным, возражения ответчика судом не принимаются во внимание, с учетом изложенных выводов суда, необоснованностью и неподтвержденностью доводов ответчика, которые противоречат представленным по делу доказательствам.

Ответчик доказательств оплаты полученных ресурсов не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца в части взыскания заложенности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии оставлены им без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии выполнены ненадлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 547 904 руб. 18 коп. за период с 23.03.2018 по 20.03.2019; неустойку с 21.03.2019 по дату фактической оплаты задолженности в размере 3 974 883 руб. 88 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии.

Положениями п. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» предусмотрено, что действие положений Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» распространяются на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.

Согласно п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу п. 2 ст. 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что просрочка в оплате тепловой энергии произошла вследствие непреодолимой силы или по вине истца.

На основании изложенного суд считает, что истец правомерно произвел расчет неустойки на основании ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты имеющейся задолженности, заявленное истцом требование о взыскании пени является обоснованным, соразмерным и подлежащим удовлетворению.

Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологическим верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленных на сумму основного долга в соответствии с п. 9.2 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, но не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 21.03.2019 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму неустойки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Ответчик не представил доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчиком также не представлено доказательств, что им принимались надлежащие меры по своевременной оплате полученной тепловой энергии.

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, сами по себе по смыслу ст. 333 ГК РФ не могут служить основанием для снижения неустойки.

Кроме того, как указано в постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

С учетом изложенного суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки.

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ЖИЛОГО ДОМА ПО АДРЕСУ: Г.МОСКВА, СРЕТЕНСКИЙ Б-Р, 6/1 "ТОВАРИЩЕСТВО НА СРЕТЕНКЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 3 974 883 (три миллиона девятьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) руб. 88 коп., неустойку в размере 547 904 (пятьсот сорок семь тысяч девятьсот четыре) руб. 18 коп., неустойку с 21.03.2019 по дату фактической оплаты задолженности в размере 3 974 883 (три миллиона девятьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) руб. 88 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 038 (сорок пять тысяч тридцать восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина