Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А40-12421/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-12421/20-92-97
22 июня 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения суда вынесена 15 мая 2020 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.(единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО «Мосэнергосбыт»

ответчик: ТСЖ «НОВЫЙ ВЕК»

о взыскании задолженности в размере 58 388 руб.90 коп. за период с 01.07.2019 г. по 31.08.2019г., законную неустойку за период с 20.09.2019г. по 09.12.2019г. в сумме 2 803 руб. 87 коп., далее с 20.02.2020 по дату фактической оплаты задолженности,

без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 226-229 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ТСЖ «НОВЫЙ ВЕК» о взыскании задолженности в размере 58 388 руб.90 коп. за период с 01.07.2019 г. по 31.08.2019г., законной неустойки за период с 20.09.2019г. по 09.12.2019г. в сумме 2 803 руб. 87 коп., далее с 20.02.2020 по дату фактической оплаты задолженности.

От ответчика поступил письменный отзыв, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и Товарищество собственников жилья "НОВЫЙ ВЕК" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения от 27.12.2006 № 65120625 (далее по тексту - Договор энергоснабжения).

По Договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязуется подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период с 01.07.2019г. по 31.08.2019г. на общую сумму 97 537.86 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 39148.96 руб., что подтверждается платежными поручениями №266 от 08.08.2019г., №304 от 11.09.2019г.

Таким образом, по состоянию на 09.12.2019 за Ответчиком числится задолженность по оплате электрической энергии (мощности), поставленной с 01.07.2019г. по 31.08.2019г. на общую сумму 58388.90 руб.

Общий объем и стоимость потребленной Должником электроэнергии (мощности) за с 01.07.2019г. по 31.08.2019г. подтверждается Отчетами/Актами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности), предоставляемыми Ответчиком ежемесячно согласно условиям Договора энергоснабжения, а также вышеуказанным Актом (Актами) приема-передачи электрической энергии (мощности).

Точки поставки согласованы сторонами в Договоре энергоснабжения.

В счете (счетах), прилагаемом к настоящему заявлению применительно к каждой точке поставке (прибору учета) приведен порядок определения объема, подробный расчет объема и стоимости электрической энергии, а также указание на цену/тариф за единицу товара.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 307 Гражданского кодекса предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Абонент обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса).

Вопреки доводам ответчика, судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» обосновано применил расчетный способ при определении объема электрической энергии по нормативу в силу прямого указания в законе, в связи с отсутствием коллективных (общедомовых) приборов учета.

Жилищным кодексом Российской Федерации (статья 157), а также Правилами обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, (далее - Правила № 124), принятыми в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, были установлены способы определения объема коммунального ресурса, поставленного в адрес объектов жилищного фонда, по показаниям приборов учета либо нормативам потребления коммунальных услуг при отсутствии показаний приборов учета.

Из содержания ст. 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из нормативов потребления в случае отсутствия показаний приборов учета.

Действующее законодательство не предусматривает возможность определения объема потребления электроэнергии в многоквартирных домах по приборам учета мест общего пользования.

Пунктом 2 Правил № 354 предусмотрено, что для определения объема коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом применяется средство измерения - коллективный (общедомовой) прибор учета.

Коллективный (общедомовый) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом (п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее-Правил)).

Из системного толкования установленных Правилами N 354 требований к порядку учета и определения объемов потребления коммунальных услуг следует, что под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, как для собственников помещений, так и для мест общего пользования.

Для определения объема потребления коммунального ресурса в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома применяется средство измерения-индивидуальный прибор учета.

Таким образом, понятие прибор учета мест общего пользования отсутствует в Правилах № 354.

Таким образом, указанные приборы учета не обладают признаками коллективных (общедомовых) приборов учета.

В силу действующего законодательства Истец не может производить расчет поставленной электрической энергии на основании показаний приборов учета, не обладающих признаками общедомовых приборов учета, в том числе, расположенных за пределами внешних границ домов ответчика, либо не соответствующих требованиям закона к ним.

В связи с этим, расчеты по перечисленным ответчиком домам, должны производиться не по приборам учета, а по нормативам в порядке, предусмотренном Правилами № 354.

Нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов РФ, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов РФ.

В связи с изложенным и согласно п. «в» п.п. 21 (1) Правил, обязательным при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, (далее - Правила № 124), объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании норматива потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов за расчетный период (расчетный месяц) по формуле.

Согласно п. 21 Постановления № 124, - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Таким образом, при организации расчетов за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды (далее - ОДН), как между ИКУ и ресурсоснабжающей организацией, так и между ИКУ и собственниками помещений, особое значение имеет порядок применения расчетов коммунальных ресурсов.

Из изложенного следует, что поскольку МКД не оборудованы коллективными (общедомовыми) приборами учета, то АО «Мосэнергосбыт» обосновано применил расчетный способ при определении объема электрической энергии по нормативу в силу прямого указания в законе, о чём и был уведомлен Ответчик.

Кроме того, Судом установлено, что документы, выставленные Ответчику в спорный период (счета, Акты приема-передачи, счета-фактуры) получены.

Факт получения указанных документов Ответчиком не оспаривается.

От Ответчика возражений в адрес Истца по выставленным счетам не поступило.

Из изложенного следует, что объем потребления электрической энергии, выставленный Ответчику, соответствует действующему законодательству, поскольку ТСЖ «Новый век» не воспользовался своим правом по установке коллективных (общедомовых) приборов учета.

Ввиду вышеизложенного, требования Истца о взыскании задолженности и законной неустойки в заявленном размере являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 32857.26 руб. за период с 27.09.2019г. по 15.01.2020г..

Отказ во взыскании согласованной или законной неустойки за неисполнение обязательства может стимулировать должников к неисполнению взятых на себя обязательств. При таком толковании норм законодательства о неустойке лицо, не исполнившее свое обязательство, не претерпевает никаких негативных последствий, а кредитор не получает компенсации своих потерь.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

Согласно абз. 9 статьи 37 Закона об электроэнергетике (в редакции Федерального закона от 30.11.2015 № 307-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Истцом в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за просрочку исполнения обязательства по оплате. Договором энергоснабжения начислена законная неустойка в размере 1015.32 руб. законной неустойки за период с 20. 09.12.2019г. согласно прилагаемому расчету.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика направлены на изыскание способов ухода об оплаты задолженности по электроэнергии.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 120, 307-310, 314, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-176, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ «НОВЫЙ ВЕК» в пользу АО «Мосэнергосбыт» денежные средства в размере 61 192,77 руб. (Шестьдесят одна тысяча сто девяносто два рубля 77 копеек) из которых 58 388,90 руб. (Пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят восемь рублей 90 копеек) задолженность, 2 803,87 руб. (Две тысячи восемьсот три рубля 87 копеек) законной неустойки, начисленной за период с 20.09.2019 по 19.02.2020, неустойку, начисленную на сумму долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга за период с 20.02.2020 по дату фактической оплаты задолженности, а также 2 376 руб. (Две тысячи триста семьдесят шесть рублей 00 копеек) расходы по уплате государственной пошлины в размере

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/



Судья Уточкин И.Н.