Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А56-4585/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4585/2020
06 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Центр поддержки оборота недвижимости "Кадастр и право"

заинтересованное лицо: 1) Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу; 2) Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП УФССП России по Санкт-Петербурга ФИО2

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная организация "Институт экологии землепользования"

об уменьшении исполнительского сбора по постановлению от 31.12.2019 №78012/19/1434685 до 1 774 216,4 руб.

при участии

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 05.02.2020;

от заинтересованного лица – 1), 2) не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр поддержки оборота недвижимости «Кадастр и право» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 об уменьшении исполнительского сбора по постановлению от 31.12.2019 №78012/19/1434685 до 1 774 216,4 руб.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 22.11.2019 судебным приставом-исполнителем Московского РОСП УФССП России по СПб вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 247752/19/78012-ИП на основании исполнительного документа: Исполнительный лист ФС № 033136043 от 13.09.2019, выданный Арбитражным судом города Москвы по делу А40-273940/18, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 33 794 598 руб., в отношении должника: ООО «Центр поддержки оборота недвижимости «Кадастр и Право», в пользу взыскателя ООО «Научно-Производственная организация «Институт экологии Землепользования». Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Заявителем 06.12.2019 года.

31.12.2019 Судебным приставом-исполнителем Московского РОСП УФССП России по СПб ФИО2 вынесено постановление № 78012/19/1434685 о взыскании исполнительского сбора в размере 2 3 65 621,86 рублей, в связи с неисполнением в срок требований исполнительного производства № 247752/19/78012-ИП.

Не согласившись с указанным постановлением, Заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением об уменьшении исполнительского сбора.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Согласно ч. 11, 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ «Об Исполнительном производстве» от 02.10.2007, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона № 229-ФЗ «Об Исполнительном производстве» от 02.10.2007.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Федеральным законом.

В силу частей 1, 2, 3 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об Исполнительном производстве» от 02.10.2007 исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника -индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Согласно п.п. б, 7 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об Исполнительном производстве» от 02.10.2007 должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть.

Пунктом 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», а также Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П установлено, что по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

В п. 2 постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.11.2019 установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней. В связи с тяжелым финансовым положением оплата в срок не произведена. Судебному приставу-исполнителю Заявителем направлено письмо 11.12.2019 с информацией обо всех открытых расчетных счетах должника с приложением справок об остатках денежных средств, уведомления ФНС о приостановке операций по расчетным счетам должника.

Оплата по исполнительному производству произведена должником 30.12.2019 платежным поручением № 21.

Названные обстоятельства являются существенными при решении вопроса об уменьшении размера исполнительского сбора, так как свидетельствуют о затруднительном имущественном положении должника и о его недостаточной платежеспособности.

Таким образом, у должника отсутствовала возможность исполнить в установленный срок исполнительный документ, что свидетельствует о том, что действия были неумышленными. Взыскание исполнительского сбора в полном объеме фактически ухудшает текущее финансовое состояние и приведет к негативным последствиям.

Руководствуясь ст. 112 ФЗ «Об Исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Уменьшить исполнительский сбор по постановлению от 31.12.2019 №78012/19/1434685, снизив его до 1 774 216,4 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Синицына Е.В.