Определение от 2 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>


www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Дело № А59-1522/2026
г. Южно-Сахалинск
03 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Жамнова М.С.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Управление интеллектуальной собственностью» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 300041, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИдиЛесом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693006, <...>)

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 23 094,50 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление интеллектуальной собственностью» (далее – истец, ООО «УИС») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИдиЛесом» (далее – ответчик, ООО «ИдиЛесом») о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 23 094,50 руб.

Определением суда от 20.03.2026 исковое заявление оставлено без движения на срок до 17.04.2026.

27.03.2026 от истца поступили документы во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Поскольку истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.

При этом, исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в


первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Учитывая, что судебный акт, принятый в рамках рассмотрения настоящего спора, может повлиять на права и законные интересы индивидуального предпринимателя ФИО1, суд считает необходимым привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 51, частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление интеллектуальной собственностью» принять и возбудить производство по делу № А59-1522/2026.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, адрес: <...>).

3. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.


4. Направить данные, необходимые для идентификации лиц, участвующих в деле, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://sakhalin.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 24.04.2026 выполнить следующие действия:


истцу – представить доказательства, подтверждающие авторство ФИО1 на фотографическое произведение; фотографическое произведение в высоком разрешении в полноразмерном формате с отражением в свойствах файла сведений об авторе фотографического произведения, даты и времени создания;

ответчик – представить письменный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием с приложением документов в подтверждение изложенных доводов; доказательства оплаты задолженности (в случае оплаты); уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление отзыва истцу;

третьему лицу – представить письменный отзыв на исковое заявление.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Сторонам – принять меры к раскрытию доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ; предпринять меры к урегулированию спора в добровольном порядке по правилам главы 15 АПК РФ.

7. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 19.05.2026.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении указанного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

8. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 АПК РФ), могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://sakhalin.arbitr.ru.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Судья М.С. Жамнова Код доступа к материалам дела в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) – .