Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А58-9416/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9416/2021
11 апреля 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к производственному кооперативу Артель старателей "Пламя" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 9 286 630 рублей,

в отсутствие представителей сторон;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Техкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось с исковым заявлением №1/20/12 от 20.12.2021 к производственному кооперативу Артель старателей "Пламя" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи №ТК-05/18 от 30.01.2018 в размере 8 006 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 280 630,00 руб. за период с 12.10.2020 по 20.12.2021, с 20.12.2020 по день фактической уплаты основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 69 433 руб.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступили возражения на отзыв.

Судом поступивший документ приобщен к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Техкомплект" (продавец) и производственным кооперативом Артель старателей "Пламя" (покупатель) заключен договор купли-продажи от 30.01.2018 № ТК-05/18, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить трактор Т-3501 КБР-1 (с бульдозерным и рыхлительным оборудованием, укомплектованный двигателями ЯМЗ-850.10) в количестве одной единицы.

12.02.2018 сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору купли-продажи от 30.01.2018 № ТК-05/18.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения поставщик доставляет трактор в срок до 01.05.2018 ж/д транспортом до г. Беркакит за счет покупателя.

Пунктом 4 установлено, что право собственности на трактор переходит к покупателю при условии положительных результатов испытаний. При этом ответственность за безопасную эксплуатацию трактора (в т.ч. по регистрации самоходной машины в органах Гостехнадзора РФ на время проведения испытаний) несет покупатель.

Покупатель обязуется произвести оплату стоимости трактора до 01.11.2019 при условии положительных результатов испытаний (пункт 5).

27.12.2018 сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к договору купли-продажи от 30.01.2018 № ТК-05/18.

Пунктом 2 дополнительного соглашения установлено, что статью 3 договора купли-продажи от 30.01.2018 № ТК-05/18 стороны решили изложить в следующей редакции:

3.1. Общая стоимость трактора Т-3501 КБР-1 (с бульдозерным и рыхлительным оборудованием, укомплектованный двигателями ЯМЗ-850.10, 40005210, заводской № 000205/004.01.2008) в количестве одной единицы 15 000 000 руб., с учетом НДС 20 %.

Цена трактора без НДС составляет 12 500 000 руб. сверх цены на товар начисляется НДС.

До 31.12.2018 ставка НДС равна 18 %, а с 01.01.2019 – 20 %.

3.2. Покупатель производит предоплату в размере стоимости железнодорожного провозного тарифа и расходов на погрузку и крепление трактора на ж/д платформе на каждый отгружаемый бульдозер, в сумме, указанной в счете, выставленном организацией, осуществляющей ж/д перевозку до станции Беркакит.

3.3. Покупатель производит оплату на расчетный счет продавца в объеме 100 % от общей стоимости договора в сумме 15 000 000 руб. с НДС 20 %, в срок до 01.11.2019.

Согласно представленным счет-фактуре № 2/09/04 и акту приема-передачи от 09.04.2019 товар принят покупателем без претензий к внешнему, техническому состоянию и комплектности трактора.

Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения продавца с претензией от 08.10.2020 № 1/08/10.

В ответе на претензию от 12.10.2020 покупатель просит предоставить рассрочку на сумму оставшейся задолженности.

Стороны заключили соглашение от 12.10.2020 о порядке погашения задолженности по договору купли-продажи от 30.01.2018 № ТК-05/18, по условиям которого стороны констатируют, что на момент заключения соглашения задолженность должника перед кредитором составляет 11 006 000 руб.

С подписанием соглашения, стороны договорились о нижеследующем графике погашения задолженности (пункт 2):

№
Сумма платежа, руб. с НДС

Срок платежа


1
500 000,00

31.10.2020


2
500 000,00

30.11.2020


3
500 000,00

31.12.2020


4
500 000,00

31.01.2021


5
500 000,00

28.02.2021


6
500 000,00

31.03.2021


7
500 000,00

30.04.2021


8
500 000,00

31.05.2021


9
500 000,00

30.06.2021


10

2 000 000,00

31.07.2021


11

2 500 000,00

31.08.2021


12

2 006 000,00

30.09.2021



В соответствии с пунктом 3 соглашения одновременно с уплатой должником ежемесячных платежей в погашение суммы основного долга по договору купли-продажи от 30.01.2018 № ТК-05/18, должник уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки 14 % годовых (14 %/365=0,038 % в день), начиная с 12.10.2020, в следующих размерах:

№
Дата платежа

Сумма долга, руб.

Размер процентов в день

Количество дней

Сумма процентов, руб.


1
31.10.2020

11 006 000,00

0,038 %

19

79 463,00


2
30.11.2020

10 506 000,00

0,038 %

30

119 768,00


3
31.12.2020

10 006 000,00

0,038 %

31

117 870,00


4
31.01.2021

9 506 000,00

0,038 %

31

111 980,00


5
28.02.2021

9 006 000,00

0,038 %

28

95 823,00


6
31.03.2021

8 506 000,00

0,038 %

31

100 200,00


7
30.04.2021

8 006 000,00

0,038 %

30

91 268,00


8
31.05.2021

7 506 000,00

0,038 %

31

88 420,00


9
30.06.2021

7 006 000,00

0,038 %

30

79 868,00


10

31.07.2021

6 506 000,00

0,038 %

31

76 640,00


11

31.08.2021

4 506 000,00

0,038 %

31

53 080,00


12

30.09.2021

2 006 000,00

0,038 %

30

22 868,00


Итого

1 038 248,00



Платежи, установленные в пункте 2, 3 соглашения, осуществляются должником путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора, указанный в соглашении, без выставления кредитором каких-либо дополнительных счетов.

В случае досрочного осуществления должником платежей, установленных в пункте 1 соглашения, размер процентов подлежит перерасчету по день фактической уплаты суммы долга (пункт 3)

В пункте 4 указано, что в случае просрочки платежей, указанных в пунктах 2, 3 соглашения, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и обратиться без предъявления дополнительных претензий в арбитражный суд о взыскании фактической суммы долга и процентов, установленных в пункте 3 соглашения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате принятого товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи, которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Факт поставки товара подтверждается двусторонне подписанным актом приема-передачи от 09.04.019.

Доказательства того, что указанное в акте приема-передачи лицо является неуполномоченным, поставленный истцом товар ответчиком не принимался, а также сведений о возврате или отказе в приемке товара ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ответчиком доказательства оплаты долга в полном объеме не представлены, в связи, с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 8 006 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 280 630 руб., в том числе за период с 12.10.2020 по 30.09.2021 в размере 1 037 248 руб., за период с 01.10.2021 по 20.12.2021 в размере 243 382 руб. и далее по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Соглашением о порядке погашения задолженности от 12.10.2020 стороны установили, что должник уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки 14 % годовых (14 %/365=0,038 % в день), начиная с 12.10.2020.

Согласно пункту 48 Постановления № 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом расчет истца проверен, признан верным.

Довод ответчика о том, что начисление повышенных процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.12.2020 является необоснованным, поскольку соглашение о порядке погашения задолженности от 12.10.2020 было расторгнут истцом, судом отклоняется, поскольку в соответствии в пункте 4 указанного соглашения стороны предусмотрели, что в случае просрочки платежей, указанных в пунктах 2, 3 соглашения, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и обратиться без предъявления дополнительных претензий в арбитражный суд о взыскании фактической суммы долга и процентов, установленных в пункте 3 соглашения.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 69 433 руб. по платежному поручению от 20.12.2021 № 645.

С учетом результатов рассмотрения дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с производственного кооператива Артель старателей "Пламя" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 8 006 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 280 630 руб. за период с 12.10.2020 по 20.12.2021 и далее с 20.12.2020 по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки 14 % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 433 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Б. Васильева