Решение от 28 апреля 2018 г. по делу № А41-22661/2018

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-22661/18
28 апреля 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Востоковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Д. Ладуром, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АОК "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН"(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГБУЗ МО "ДГБ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в сумме 2197854,01руб.;

УСТАНОВИЛ:

АО Компания "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГБУЗ МО "ДГБ" о взыскании основного долга в сумме 2 197 854 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 989 руб.

Представители уведомленных надлежащим образом сторон в предварительное судебное заседание не прибыли, отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, возражения против перехода в основное судебное заседание не заявлены.

В силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд завершил предварительное заседание, открыл судебное заседание и в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Между АО Компания "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" (Поставщик) и ГБУЗ МО "ДГБ" (Заказчик) заключены контракты № 260 от 16.12.2016 г., № 258 от 14.12.2016 г., № 276 от 20.12.2016 г., № 261 от 16.12.2016 г. на поставку медикаментов в 2017 году для нужд ГБУЗ МО "ДГБ".

Товар поставлен ответчику на основании товарных накладных на общую сумму 4 879 261 руб. 98 коп. и принят им без замечаний.

Оплата за товар произведена частично, задолженность составляет 2 197 854 руб. 01 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 11.4 контрактов споры разрешаются в Арбитражном суде Московской области.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом документально подтверждены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 33 989 руб. (представлено платежное поручение № 81 от 20.03.2018).

В соответствии со статей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по госпошлине в сумме 33 989 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ГБУЗ МО "ДГБ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АОК "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН"(ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 2 197 854,01руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 989 руб.

3. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Востокова