Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А43-1732/2023Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц 9016/2024-62015(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 25 марта 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-20), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев на открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; 603034, <...>) заявление финансового управляющего ФИО3 о пересмотре определения Арбитражного суда нижегородской области от 08.09.2023 по делу № А431732/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2023 по делу № А43-1732/2023 в отношении гражданина ФИО2 (далее - гражданин ФИО2, должник) была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3. В Арбитражный суд Нижегородской области 27.06.2023 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (далее - ООО «Аламо Коллект», заявитель, кредитор) с заявлением об установлении требований в размере 355 122,54 рублей и включении их в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2023 вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению на судебном заседании 08.09.2023. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2023 производство по требованию ООО «Аламо Коллект» было прекращено в связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 В Арбитражный суд Нижегородской области 31.01.2024 обратился финансовый управляющий ФИО3 с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.02.2024 вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению на судебном заседании 25.03.2024. В ходе судебного заседания, изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему выводу. Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с положениями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются, в том числе: вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела. В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Согласно статье 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. Арбитражным судом установлено, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2023 в отношении гражданина ФИО2 была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 вышеуказанное определение было отменено, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 № А43-1732/2023 прекращено. В связи с этим определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2023 производство по требованию ООО «Аламо Коллект» было прекращено. Однако Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.12.2023 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 было отменено, оставлено в силе определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2023. Указанное обстоятельство является существенным и влечет за собой пересмотр определения Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2023 по делу № А431732/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 223, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление финансового управляющего гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; 603034, <...>) ФИО3 о пересмотре определения Арбитражного суда нижегородской области от 08.09.2023 по делу № А431732/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить. Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2023 по делу № А43-1732/2023 о прекращении производства по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований в размере 355 122,54 рублей и включении их в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; 603034, <...>) отменить. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований в размере 355 122,54 рублей и включении их в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; 603034, <...>) на 13 мая 2024 года в 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.241; (телефоны: <***> секретарь, 439-15-38 - факс, 439-10-40 - справочная служба). Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца. Судья Д.И. Погорелко Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Аламо Коллект" (подробнее)ф/у Рыбкин А.И. (подробнее) Судьи дела:Погорелко Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |