Решение от 1 ноября 2022 г. по делу № А37-1611/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1611/2022
г. Магадан
01 ноября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2022

Полный текст решения изготовлен 01.11.2022

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 310, дело по заявлению Магаданского областного государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Надежда» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным решения от 28.06.2022 № 059S19220001050 в части суммы штрафа,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2, юрисконсульт, доверенность от 11.01.2022 № 01, паспорт, диплом;

от ответчика – А.В. Дракшас, главный специалист-эксперт юридического отдела, доверенность от 10.01.2022 № 09-30/11-22Д, удостоверение, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Магаданское областное государственное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Надежда», оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Надежда», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 99 от 30.06.2022 к ответчику, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области, о признании недействительным решения от 28.06.2022 № 059S19220001050 в части назначения суммы штрафа в размере 37 500 рублей и снижении размера штрафной санкции с учётом смягчающих ответственность обстоятельств.

В обоснование предъявленных требований заявитель сослался на постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 11-П от 15.07.1999, статьи 197-200 АПК РФ, и указал, что оспариваемым решением от 28.06.2022 № 059S19220001050 заявитель привлечен к ответственности за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год.

Факт просрочки представления сведений заявителем не оспаривается. При этом, ответчиком начислен штраф в размере 37 500 рублей, который заявитель считает несоразмерным.

Учитывая характер правонарушения, степень вины, признание факта нарушения, отсутствие умысла на совершение правонарушения, устранение допущенного нарушения, незначительный срок просрочки представления сведений, нарушение срока представления сведений допущено впервые и не отразилось на бюджете, страхователь является казенным учреждением, финансируемым исключительно за счет бюджетных средств и осуществляет социально значимую деятельность, заявитель полагает возможным смягчение наказания в виде уменьшения суммы штрафа в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.

В судебном заседании представитель заявителя предъявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении и в представленных письменных пояснениях № 133 от 26.09.2022 и № 141 от 19.10.2022, устно пояснил доводы по существу заявленных требований.

Ответчик, Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области, заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, указал на правомерность вынесенного решения.

Также, как указал ответчик, в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (Закон № 27-ФЗ) за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 указанного Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

По результатам изучения материалов проверки и документов, представленных страхователем, вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 37 500 рублей (75 х 500 рублей).

Отделение полагает, что такой элемент состава правонарушения как вина (умысел и неосторожность) отражают психическое отношение правонарушителя к своему деянию и его последствиям. Они неприменимы к юридическим лицам, представляющим собой субъект права, лишенный психики. Такие категории, как "осознание", "предвидение", "желание", "расчет", могут быть соотнесены лишь с поведением правонарушителей - физических лиц.

Социальная направленность деятельности заявителя не может являться обстоятельством, смягчающим ответственность, так как независимо от характера своей деятельности страхователи обязаны добросовестно исполнять обязанности, установленные законодательством Российской Федерации.

Отсутствие неблагоприятных последствий для ПФР, государства и застрахованных лиц не может являться обстоятельством, смягчающим ответственность, так как наличие неблагоприятных последствий является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Отделение полагает, что сумма штрафа соразмерна совершенному правонарушению, вынесена в полном соответствии с нормами действующего законодательства. Таким образом, пенсионный орган считает оспариваемое решение законным, а заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, устно пояснил доводы, изложенные в отзыве.

Заслушав представителей заявителя и ответчика, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив совокупность представленных в дело доказательств, с учётом норм процессуального и материального права, суд пришёл к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, заявителем 14.10.2021 в пределах установленного законодательством срока, по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается извещением о доставке, представлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2021 год, в отношении 1 застрахованного лица. Сведения в отношении 1 застрахованного лица приняты территориальным органом ПФР.

Страхователем 12.01.2022 в пределах установленного законодательством срока, по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается извещением о доставке, представлены сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2021 год в отношении 61 застрахованного лица.

Отделением ПФР проведена проверка правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений персонифицированного учета в отношении страхователя. В ходе проверки представленных 12.01.2022 сведений о страховом стаже застрахованных лиц за 2021 год выявлены грубые ошибки: страхователем нарушен формат сведений и порядок заполнения формы СЗВ-СТАЖ, документ не прошел форматно-логический контроль. В результате указанных грубых ошибок сведения о страховом стаже в отношении 61 застрахованного лица не приняты территориальным органом ПФР и не подлежат учету на индивидуальных лицевых счетах.

В соответствии с пунктом 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России № 211н от 22.04.2020 страхователю 12.01.2022 по телекоммуникационным каналам связи направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у территориального органа ПФР с приложением протокола проверки. Уведомление и протокол проверки получены страхователем 13.01.2022, что подтверждается квитанцией о получении протокола. Заявитель должен в течение пяти рабочих дней устранить имеющиеся ошибки и представить сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2021 год.

Заявителем 28.02.2022 в пределах установленного законодательством срока, по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается извещением о доставке, представлены сведения в соответствии с п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ о страховом стаже застрахованных лиц за 2021 год в отношении 76 застрахованных лиц.

В ходе проверки представленных 28.02.2022 сведений о страховом стаже застрахованных лиц за 2021 год выявлены грубые ошибки: страхователем нарушен формат сведений и порядок заполнения формы СЗВ-СТАЖ, документ не прошел форматно-логический контроль. В результате указанных грубых ошибок сведения о страховом стаже в отношении 76 застрахованных лиц не приняты территориальным органом ПФР и не подлежат учету на индивидуальных лицевых счетах.

Заявителю 28.02.2022 по телекоммуникационным каналам связи направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у ПФР, с приложением протокола проверки. Уведомление и протокол проверки получены страхователем 02.03.2022, что подтверждается квитанцией о получении протокола.

Страхователем 02.03.2022 по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается извещением о доставке, представлены сведения в соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ о страховом стаже застрахованных лиц за 2021 год в отношении 76 застрахованных лиц.

В ходе проверки представленных 02.03.2022 сведений о страховом стаже застрахованных лиц за 2021 год выявлены грубые ошибки: при предоставлении формы СЗВ-СТАЖ с типом «исходная» не должно быть ранее представленной формы СЗВ-СТАЖ с типом «исходная» от страхователя с аналогичным регистрационным номером за отчетный период, за который представляются сведения. В результате указанных ошибок сведения о страховом стаже в отношении 76 застрахованных лиц не приняты территориальным органом ПФР и не подлежат учету на индивидуальных лицевых счетах.

Заявителю 04.03.2022 по телекоммуникационным каналам связи направлен протокол проверки. Протокол проверки получен заявителем 09.03.2022, что подтверждается квитанцией о получении протокола.

Заявителем 04.03.2022 по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается извещением о доставке, представлены сведения в соответствии с п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ о страховом стаже застрахованных лиц за 2021 год в отношении 75 застрахованных лиц.

В ходе проверки представленных заявителем 04.03.2022 сведений о страховом стаже застрахованных лиц за 2021 год выявлены грубые ошибки: если в форме СЗВ-СТАЖ значение поля «Тип сведений» - «Дополняющая» или «Назначение пенсии», раздел 5 ОДВ-1 должен отсутствовать. В результате указанных ошибок сведения о страховом стаже в отношении 75 застрахованных лиц не приняты территориальным органом ПФР и не подлежат учету на индивидуальных лицевых счетах.

Заявителю 05.03.2022 по телекоммуникационным каналам связи направлен протокол проверки. Протокол проверки получен страхователем 09.03.2022, что подтверждается квитанцией о получении протокола.

Заявителем 09.03.2022 по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается извещением о доставке, представлены сведения о страховом стаже, что подтверждается извещением о доставке, представлены сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2021 год в отношении 75 застрахованных лиц.

Ошибки, выявленные проверкой ранее в отношении 75 застрахованных лиц, страхователем устранены. Сведения о страховом стаже за 2021 год в отношении 75 застрахованных лиц приняты территориальным органом ПФР и учтены на индивидуальных лицевых счетах.

В ходе проверки установлено, что сведения по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2021 год в отношении 75 застрахованных лиц представлены с нарушением установленного законодательством срока.

По результатам проверки в отношении страхователя составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 12.05.2022 № 059S18220000825, направленный страхователю заказной корреспонденцией.

Рассмотрение материалов проверки проводилось 28.06.2022 с отсутствии представителя страхователя, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

По результатам изучения материалов проверки вынесено решение № 059S19220001050 от 28.06.2022 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 37500,00 рублей (75 х 500 рублей).

Не согласившись с указным решением заявитель, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании решения 059S19220001050 от 28.06.2022 недействительным в части назначения штрафа в размере 37 500 рублей и просит снизить размер штрафной санкции с учётом смягчающих ответственность обстоятельств.

Выслушав представителей заявителя и ответчика, установив фактические обстоятельства спора, исследовав и оценив представленные в материалах дела письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела Магаданское областное государственное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Надежда», зарегистрировано в качестве юридического лица 26.06.1995, ОГРН <***>, ИНН <***>, является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд, где зарегистрировано 10.04.2001 и имеет регистрационный номер 059-001-006602.

В соответствии со статьёй 15 Закона № 27-ФЗ страхователи обязаны представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации документы и сведения о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчётным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счёта;

2) фамилию, имя и отчество;

3) дату приёма на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчётного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчётного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

6) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

7) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

8) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

9) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Указанные сведения представляются по форме СЗВ-СТАЖ и представляются вместе с формой ОДВ-1, которые утверждены постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 06.12.2018 № 507п «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», формы «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта (ОДВ-1)», формы «Данные о корректировке сведений, учтённых на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица (СЗВ-КОРР)», формы «Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)», порядка их заполнения и формата сведений и о признании утратившим силу постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.01.2017 № 3п».

Таким образом, сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г. должны быть представлены не позднее 01.03.2022.

В соответствии со статьёй 5 Закона № 27-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учёт в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России № 211н от 22.04.2020, при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

Датой получения страхователем уведомления, направленного в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, является дата, указанная в подтверждении о получении информационной системы страхователя.

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается заявителем факт несвоевременного представления страхователем в пенсионный орган сведений, по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2021 год в отношении 75 застрахованных лиц.

Также материалами дела подтверждается и не оспаривается заявителем правомерность привлечения страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования решением пенсионного органа № 059S19220001050 от 28.06.2022.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Порядок взыскания финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете предусмотрен пунктом 17 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

Согласно решению ответчика № 059S19220001050 от 28.06.2022 сумма подлежащих уплате штрафных санкций составила 37 500 рублей.

У сторон отсутствуют разногласия по арифметическому расчёту санкции.

Порядок и сроки привлечения заявителя к ответственности соблюдены.

Однако, заявленные требования о признании решения недействительным в части применения штрафа подлежат удовлетворению в силу возможности применения смягчающих ответственность обстоятельств, указанных заявителем, в силу следующего.

По смыслу статьи 55 Конституции Российской Федерации, введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закреплённым целям и охраняемым законом интересам, а также характеру совершённого деяния.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 11-П от 15.07.1999, санкции штрафного характера должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, что предполагает дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отражённой им в постановлении № 2-П от 19.01.2016 в силу принципов правовой определённости, справедливости, необходимости поддержания у граждан и их объединений доверия государству и охраняемому им правопорядку, вытекающих из статей 1 (часть 1), 15 (часть 1), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель обязан определить порядок снижения размера штрафа за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, с тем чтобы обеспечить как индивидуализацию ответственности, так и её неотвратимость, в частности, в рамках своей дискреции установить органы, имеющие право снижать размер штрафа, условия снижения размера штрафа, правила учёта отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств при определении окончательного размера наказания, а также минимальный размер штрафа, ниже которого при любых обстоятельствах наказание назначено быть не может. Такой подход позволил бы обеспечить адекватность применяемого государственного принуждения всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для ее индивидуализации, и избежать злоупотреблений при принятии решений о размерах штрафной санкции в конкретных делах.

Из этого же исходил КС РФ, определяя порядок исполнения постановления № 4-П от 25.02.2014, которым были признаны неконституционными положения КоАП РФ, не допускавшие - во взаимосвязи с закреплёнными данным Кодексом общими правилами применения административных наказаний - назначения административного штрафа ниже низшего предела, указанного в соответствующей административной санкции, и не позволявшие тем самым учесть надлежащим образом характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

В соответствии с правовыми позициями КС РФ, выраженными в постановлении № 4-П от 25.02.2014, и учитывая особую роль суда как независимого и беспристрастного арбитра и вместе с тем наиболее компетентного в сфере определения правовой справедливости органа государственной власти, впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений, принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишён возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

Принимая во внимание обстоятельства, указанные страхователем в заявлении, - отсутствие умысла на совершение правонарушения; признание вины; совершение правонарушения впервые; отсутствие негативных последствий для бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации; отсутствие задолженности по уплате страховых взносов; статус заявителя являющегося казенным учреждением, осуществляющим социально значимую деятельность по присмотру и уходу за детьми, финансируемым за счет средств бюджета - суд пришёл к выводу о признании указанных обстоятельств в качестве смягчающих ответственность.

Таким образом, суд с учётом установленных смягчающих обстоятельств, а также исходя из принципа соразмерности и справедливости, предполагающего дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причинённого ущерба и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию юридической ответственности, считает возможным снизить размер штрафа, назначенного решением № 059S19220001050 от 28.06.2022 Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области с 37 500 рублей до 3 000 рублей.

Иные доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих правовых позиций, уточняют основные доводы сторон, и признаются судом не имеющими существенного правового значения при рассмотрении настоящего дела, т.к. судом установлено наличие достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного заявленное Магаданским областным государственным казенным учреждением для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Надежда» требование подлежит удовлетворению.

Согласно части 7 статьи 201 АПК РФ решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 197 – 201 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования заявителя, Магаданского областного государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Надежда», удовлетворить.

2. Решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 059S19220001050 от 28.06.2022 признать недействительным в части привлечения Магаданского областного государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Надежда» к ответственности в виде штрафа в размере, превышающем 3 000 рублей.

3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области).


Судья Степанова Е.С.