Решение от 6 апреля 2018 г. по делу № А82-25145/2017

1181/2018-40338(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25145/2017
г. Ярославль
06 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Ростовский оптико-механический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 14194265.76 руб. основного долга по договору № 440/558/17 от 20.09.2017 за октябрь 2017 года,

при участии:

от истца – ФИО1 – директора по правовым вопросам по доверенности от 03.07.2017, ФИО2 – представителя по доверенности от 29.01.2018,

от ответчика – ФИО3 – представителя по доверенности от 14.12.2017, установил:

Публичное акционерное общество "Ростовский оптико-механический завод" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" о взыскании 14194265,76 руб. основного долга по договору № 440/558/17 от 20.09.2017 за октябрь 2017 года.

Ответчик иск не признает в части стоимости объема теплоэнергии, превышающего объем фактически реализованной АО «ЯГК» в октябре 2017г. потребителям с учетом потерь в тепловых сетях АО «ЯГК», что составляет по его расчетам 5 474,27Гкал, из которых 3891,16Гкал реализовано потребителям АО «ЯГК» и 1583,11Гкал составляют потери в сетях.

Согласно отзыву, из п.33 постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» следует, что оплата должна производиться только за фактически потребленную теплоэнергию, которая реализована в расчетном месяце абонентам АО «ЯГК», так как он не может приобрести теплоэнергии больше, чем того требуют нужды абонентов с учетом тепловых потерь в сетях АО «ЯГК». Кроме того, ПАО «РОМЗ» необоснованно распространяет на период с 01.10.2017 действие приказа Департамента ЖКХ, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области № 57-тэ от 26.10.2017, которым был установлен тариф на поставку тепловой энергии.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

В соответствии с договором № 440/558/17 на поставку тепловой энергии и теплоносителя от 20.09.2017 истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии в октябре 2017 года, что подтверждается актом № 446 от 31.10.2017.

В соответствии с п.3.1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется обеспечить бесперебойный отпуск теплоэнергии и теплоносителя в точку поставки (приема) Покупателя, определенной на границе балансовой принадлежности (ответственности), в количестве, указанном в Приложении № 2 Договора.

Согласно п. 5.1 договора учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится по показаниям приборов учета Теплоснабжающей организации расположенных на границе балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности (п. 11 Постановления Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»).

В соответствии с п. 5.2 договора при отсутствии (временном отсутствии, неисправности) у Теплоснабжающей организации коммерческого прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, нарушении установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, учет количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производится по максимальной часовой нагрузке согласно Приложения № 2 (в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Приказом Минстроя России № 99/пр от 17.03.2014 года).

Подписанным обеими сторонами договора Приложением № 2 к протоколу урегулирования разногласий от 29.09.2017 «Плановое потребление тепловой энергии и ГВС (теплоносителя в горячей воде) покупателя» (л.д.70) установлено, что максимальные тепловые нагрузки (с учетом тепловых потерь на сетях покупателя) на отопление и горячее водоснабжение составляют 24,53Гкал/час, всего за октябрь 2017г. – 8286,550 Гкал.

Пунктом 5.3 договора установлено, что тепловые потери через изоляцию трубопроводов на участках тепловой сети Покупателя включаются в количество тепловой энергии, потребленной этим Покупателем, так же как потери тепловой энергии со всеми видами утечек и сливом теплоносителя из систем теплопотребления и трубопроводов тепловой сети. (Приложение № 2 договора).

В соответствии с п. 6.1 договора цена отпускаемой тепловой энергии и теплоносителя определяется по тарифам, утвержденным для Теплоснабжающей организации в соответствии с действующим законодательством.

Расчетным периодом является 1 (один) календарный месяц (п. 6.3 договора).

Покупатель оплачивает тепловую энергию и теплоноситель Теплоснабжающей организации в порядке п. 6.4.1 договора: за октябрь 2017 года – на основании счета и счета-фактуры, акта приема-передачи в срок до 10 (десятого) ноября 2017 года включительно.

Истец выставил ответчику для оплаты корректировочную счет-фактуру от 30.11.2017 № 2 (счет-фактура № 527 от 31.10.2017), счет на оплату № 262 от 30.11.2017 на сумму 14 194 265,76 руб., однако ответчик оплату не произвел.

Претензия истца от 11.12.2017 № 464/267/4628 была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец считает необоснованными возражения ответчика.

Поскольку коммерческий пробор учета на границе балансовой ответственности не был введен в эксплуатацию в связи с отказом АО «ЯГК», то в соответствии с условиями п. 5.2 договора учет количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя произведен по максимальной часовой нагрузке согласно Приложению № 2 к договору в соответствии с Приказом о коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя № 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России № 99/пр от

17.03.2014 года (далее – Методика). Расчет произведен по формуле, приведенной в п.66 Методики, в качестве базового показателя тепловой нагрузки использован показатель максимальных тепловых нагрузок (с учетом тепловых потерь на сетях покупателя) на отопление и горячее водоснабжение 24,53Гкал/час, согласованный сторонами в Приложении № 2 к договору.

Данный порядок расчета полностью соответствует действующему нормативному регулированию и условиям заключенного договора, в то время как предложенный ответчиком порядок расчета нормативно не установлен, противоречит условиям договора.

По расчету истца количество отпущенной ответчику теплоэнергии за октябрь 2017г. составило 8112,6Гкал. Значительная разница в объемах реализованной потребителям АО «ЯГК» теплоэнергии, по мнению истца, вызвана большими сверхнормативными потерями в крайне изношенных тепловых сетях ответчика. Зафиксированные в актах ежесуточные утечки воды составляют 8,4-8,7м3.

Истец также не согласен с возражением ответчика о необоснованном распространении на период с 01.10.2017 действия приказа Департамента ЖКХ, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области № 57-тэ от 26.10.2017 об установлении тарифа на поставку тепловой энергии, так как тариф установлен на 2017 год.

Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчиком не оспаривается факт поставки истцом тепловой энергии, спорным является определение объема потребленной ответчиком тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Системное толкование пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса позволяет сделать вывод, что при наличии неисправных приборов учета, отсутствии приборов

учета количество тепловой энергии определяется в соответствии с утвержденными государственными органами методиками расчета количества потребленного ресурса.

Как следует из пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса, императивное регулирование правовыми нормами правоотношений не предполагает возможности согласования сторонами иных правил. Обязательное применение Методики N 99/пр следует из пункта 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктов 2, 114 Правил N 1034.

Согласно статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации; указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2).

Применение в данном случае истцом расчетного способа для определения объема потребленной тепловой энергии не противоречит целям и основам (принципам) энергосбережения и повышения энергетической эффективности, определенным в указанном Федеральном законе.

В связи с этим возражения ответчика судом не принимаются, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Ростовский оптико-механический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 194 265,76 руб. основного долга по договору № 440/558/17 от 20.09.2017 за поставленную в октябре 2017 года теплоэнергию, 93972руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Розова Н.А.