Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А03-19550/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-19550/2022
г. Барнаул
30 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 марта 2023 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Меркурий", ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Славгород, Алтайский край

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 321220200217758, г. Барнаул

о взыскании долга по договору поставки в размере 6 889 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2022 пор 09.12.2022 в размере 458 руб. 19 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО3, по доверенности № 7 от 17.01.2023, диплом № 376 от 28.04.2006,

от ответчика – не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – истец, ООО «Меркурий») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО2) о взыскании долга по договору поставки в размере 6 889 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2022 пор 09.12.2022 в размере 458 руб. 19 коп.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 329, 330, 395, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по оплате за поставленную продукцию.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится без участия представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истцом по Универсальным передаточным документам (далее - УПД) № 7131 от 06.04.2022 на сумму 4 065 руб. 96 коп., № 7132 от 06.04.2022 на сумму 2 823 руб. 36 коп. произведена поставка товара ответчику.

Сторонами в указанных УПД согласовано существенное условие договора купли-продажи о предмете, что позволяет квалифицировать возникшие между сторонами правоотношения как разовые сделки купли-продажи, которые должны регулироваться главой 30 ГК РФ.

УПД подтверждают факт продажи товаров ответчику. Указанные УПД содержат вид товара, его количество, цену, общую стоимость, а также скреплены подписями сторон.

Срок исполнения обязательств Покупателя по оплате по УПД:

№ 7131 от 06.04.2022 на 4 065 руб. 96 коп. наступил 07.04.2022;

№ 7132 от 06.04.2022 на 2 823 руб. 36 коп. наступил 07.04.2022.

Между тем, обязательства по оплате со стороны ответчика в нарушение сроков, предусмотренных УПД исполнены не были, оплата за поставленную продукцию исполнителю не произведена, в связи с чем истец обратился в рамках настоящего дела с исковым заявлением о взыскании суммы поставленного товара.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для предъявления настоящего искав суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Из статьи 506 ГК РФ следует, что по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1,2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьи 523 и 450 ГК РФ предусматривают, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

С учетом того обстоятельства, что оплата за поставленный товар не произведена по договору поставки, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом к взысканию предъявлен также размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2022 по 09.12.2022 в размере 458 руб. 19 коп.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Установив обстоятельства неисполнения обязательств ответчиком по оплате поставленного товара истцом, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания процентов и удовлетворении заявленных исковых требований.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения обязательства по оплате вследствие непреодолимой силы, либо воспрепятствования самим кредитором надлежащему исполнению должником обязанности по оплате (пункт 3 статьи 405, статья 406 ГК РФ), а также совершения действий, направленных на исполнение обязанности по оплате.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от ответственности в силу положений приведенной нормы ГК РФ, в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" задолженность в размере 6 889 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2022 пор 09.12.2022 в размере 458 руб. 19 коп., 2 000 руб. 00 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Э.Г. Ли