Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А04-5513/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-5513/2018
г. Благовещенск
29 августа 2018 года
изготовление решения в полном объеме

28 августа 2018 года

резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВостокАзияБизнес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 539125,63 рублей,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.07.2018, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВостокАзияБизнес» (далее по тексту – истец, ООО «ВостокАзияБизнес») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ответчик, ООО «Сфера») о взыскании 539125,63 рублей, составляющих 537000 рублей долга по договору поставки от 19.01.2018 № 1, 2125,63 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2018 по 04.05.2018.

Исковые требования обоснованы не исполнением ответчиком обязанности по оплате за поставленный товар, в связи с чем, образовалась задолженность, начислены проценты. Претензия в добровольном порядке не исполнена. На момент обращения в суд задолженность ответчиком не оплачена.

Определением от 26.07.2018 назначено судебное разбирательство.

Представитель истца в заседании уточнил требования в части процентов, просил взыскать с ответчика 537000 рублей долга по договору поставки от 19.01.2018 № 1, 11412,62 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2018 по 31.07.2018, расходы по уплате госпошлины. Представил уточненный расчет иска, квитанции о направлении уточнений ответчику.

Уточненные требования в порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом к рассмотрению.

Представитель ответчика в заседание не явился, возражений не представил, о времени и месте заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ. Ранее ходатайствовали о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области, в обоснование указал, что пункт 5.4 договора поставки предусматривает в случае не разрешения спора путем переговоров, стороны вправе обращаться в арбитражный суд согласно действующему законодательству. Поскольку место исполнения договора не указано, а оплата по договору не является местом исполнения договора, то иск подлежит рассмотрению в порядке статьи 35 АПК РФ по месту нахождения ответчика.

В удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области судом отказано, 26.07.2018 вынесено мотивированное определение.

Представленные доказательства судом исследованы и приобщены к делу.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 19.01.2018 № 1, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, указанный в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять этот товар и своевременно произвести оплату на условиях настоящего договора. Сведения о товаре (его наименование, ассортимент, технические характеристики), о количестве товара, его цене, о сроке поставки товара и порядке его отгрузки, а также иные договорные условия предусматриваются сторонами в спецификациях, к настоящему договору. Поставщик уведомлен о том, что товар приобретается покупателем для использования в предпринимательской деятельности. Условия поставки товара и его сроки оговариваются сторонами в спецификациях к настоящему договору. Товар считается поставленным поставщиком и принятым покупателем по количеству - в соответствии с данными, указанными в отгрузочных документах. Датой (моментом) поставки считается дата передачи товара уполномоченному представителю покупателя, который ставит отметку о приемке товара в товарно-транспортной накладной поставщика (ТОРГ -12). Поставщик считается исполнившим обязанность по передаче товара в момент его отгрузки, а в случае доставки товара с привлечением третьих лиц - в момент передачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю и подписания приемопередаточных документов. Одновременно с товаром поставщик передаёт покупателю документы на товар: товарную накладную, товарно-транспортную накладную (ТОРГ-12), счёт-фактуру, документы, подтверждающее качество товара (паспорта, сертификат соответствия и т.д.), техническую документацию (в случае, если товар имеет такую документацию). Документы, указанные в настоящем пункте, признаются переданными поставщиком (и переданными в надлежащем виде) и принятыми покупателем одновременно с товаром. В случаях отсутствия вышеуказанных документов и/или наличия в них не верных сведений, товар считается не поставленным и покупатель вправе его не принимать. С даты передачи поставщиком покупателю недостающих и/или надлежаще оформленных документов на товар, последний считается поставленным. Поставщик не позднее, чем за 2 дня до даты поставки письменно извещает покупателя о готовности товара к отгрузке, если иное не предусмотрено спецификациями. Приемка товара по количеству и ассортименту осуществляется уполномоченным представителем покупателя во время передачи товара либо на складе поставщика (в случае самовывоза товара), либо на складе (объекте) покупателя. При получении товара покупатель обязан проверить соответствие товара сведениям, указанным в спецификации и отгрузочных документах (накладной). В случае выявления покупателем нарушений требований к количеству (ассортименту) и качеству товара покупатель обязан по факсу или электронной почтой уведомить об этом поставщика. Поставщик, не позднее, чем на следующий день, сообщает о сроке прибытия или о невозможности приезда представителя для совместного составления акта. Стоимость товара указывается в спецификациях к настоящему договору. Цена товара, указанная в спецификациях, включает в себя стоимость самого товара, упаковки (тары), затрат по оформлению необходимых документов, транспортных расходов (при условии поставки на склад покупателя). Общая цена договора складывается из суммы всех подписанных сторонами спецификаций во время срока действия настоящего договора. Порядок оплаты товара оговорен сторонами в спецификациях к настоящему договору. Порядок оплаты, описанный в спецификации, относится только к условиям поставки товара, указанного в соответствующей спецификации. Оплата товара осуществляется посредством безналичного расчета. Фактической датой оплаты при безналичных расчётах считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора каждая из сторон несет ответственность согласно действующему законодательству РФ. Споры и разногласия, возникающие между сторонами при исполнении договора, разрешаются путем переговоров. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны вправе обращаться в арбитражный суд согласно действующего законодательству РФ.

Приложением к спорному договору подписана спецификация от 19.01.2018, согласно которой согласовано наименование товара, его количество, цена. Общая стоимость товара – 5370000 рублей с НДС. В спецификации урегулирован порядок расчетов покупателя за товар: аванс 50% от общей стоимости после 3 дней от подписания договора перечисляется на расчетный счет поставщика, второй аванс 40% перечисляет покупатель поставщику в 3-дневный срок с момента уведомления покупателя о прибытии товара на СВХ таможенного управления г. Благовещенска, третий окончательный платеж 10% от общей стоимости товара перечисляется покупателем в 3-дневный срок с момента уведомления покупателя о завершении пуско-наладочных работ и подписания акта приема-передачи сторонами. Место поставки – п. Тыгда, срок поставки – 20 дней с момента получения предоплаты от покупателя.

Расшифровка комплектаций согласована сторонами в приложении № 2 к договору.

Предоплата по счету от 19.01.2018 № 1 составила 4833000 рублей (НДС - 737237,29 руб.). Остаток в сумме 537000 рублей, в том числе НДС - 81915,25 рублей, по условиям спецификации от 19.01.2018 № 1 (приложение № 1 к договору поставки), должен быть оплачен в течение 3 рабочих дней с момента уведомления покупателя о завершение пуско-наладочных работ и подписания акта приема-передачи обеими сторонами - в срок до 16.04.2018.

24.01.2018 по платежному поручению № 1539 ответчик произвел предоплату в размере 2685000 рублей, 15.03.2018 по платежному поручению № 7097 ответчик перечислил истцу 2148000 рублей.

Во исполнение договора 20.03.2018 поставщик поставил ответчику товар - «Бетонный завод HZS 35» (счет от 19.01.2018 № 1 на сумму 5370000 рублей (НДС - 819152,54 руб.) по товарной накладной от 07.03.2018 № 1, подписанной приемщиком товара без возражений к количеству и качеству.

22.03.2018 от ООО «Сфера» поступило письмо с просьбой обеспечить присутствие инженера ООО «ВостокАзияБизнес» по шеф-монтажным работам на объекте строительства НПС-23 02.04.2018.

30.03.2018 в ответ на письмо ответчика ООО «ВостокАзияБизнес» направлено уведомление о том, что для выполнения шеф - монтажных работ к 02.04.2018 ответчик должен выполнить все фундаментные работы, подвести воду и электричество согласно схем и тех.задания завода изготовителя.

Шеф-монтажные и пуско-наладочные работы были завершены 13.04.2018, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию товара, подписанного сторонами без замечаний, претензий по комплектности приемщик товара не имеет.

20.04.2018 ООО «ВостокАзияБизнес» направило в адрес ответчика уведомление о необходимости погасить задолженность в размере 537000 рублей до 23.04.2018.

20.04.2018 на электронный адрес ответчика (директора департамента МТО ФИО3) направлено уведомление об оплате долга в размере 537000 рублей. Оплата ответчиком не произведена.

27.04.2018 ответчику выставлен счет № 4 для окончательного расчета по спорному договору в сумме 537000 рублей.

Оплата ответчиком не произведена. Возражений относительно количества и качества полученного товара ответчик не истцу не направил, доказательства в деле отсутствуют.

04.05.2018 ответчику направлена досудебная претензия о необходимости погасить задолженность в размере 537000 рублей и уплатить проценты за пользования чужими денежными средствами.

Претензия в добровольном порядке не исполнена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 506 ГК РФ определено, что по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Договор поставки согласно статье 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки. По правилам статьи 454 ГК РФ по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 487 ГК РФ установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» предусмотрено, что при подготовке к судебному разбирательству дела о взыскании по договору арбитражный суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших. В ходе рассмотрения дела суд исследует указанные обстоятельства, которые, будучи установленными вступившим в законную силу судебным актом, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении иска об оспаривании договора с участием тех же лиц (часть 2 статьи 69 АПК РФ). Судам также следует иметь в виду, что независимо от состава лиц, участвующих в деле о взыскании по договору и в деле по иску об оспаривании договора, оценка, данная судом обстоятельствам, которые установлены в деле, рассмотренном ранее, учитывается судом, рассматривающим второе дело. В том случае, если суд, рассматривающий второе дело, придет к иным выводам, он должен указать соответствующие мотивы.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что договоры поставки заключены в письменной форме, содержат все необходимые условия, подписаны уполномоченными лицами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключенности и действительности договоров, в том числе о соблюдении правил их заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, их подписавших.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

На день рассмотрения дела ответчик обязательства по оплате поставленного товара по договору не исполнил, размер долга составил 537000 рублей.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты имеющейся перед истцом задолженности по спорному договору, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере 537000 рублей являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, за несвоевременную оплату по договору поставки истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 11412,62 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2018 по 31.07.2018.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины (статья 401 ГК РФ) в ненадлежащим исполнении обязательств по оплате задолженности за поставленный истцом товар.

Истец представил уточненный расчет процентов, согласно которому за несвоевременную оплату по договору поставки сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2018 по 31.07.2018 составила 11412,62 рублей.

Суд, оценив обстоятельства дела, проверив период и расчет процентов, считает, что сумма заявленных процентов рассчитана истцом неверно, период исчисления процентов необходимо производить с 18.04.2018, поскольку акт ввода в эксплуатацию подписан сторонами 13.04.2018. В соответствии с условиями договора окончательная оплата поставленного товара должна быть произведена ответчиком в течение трех рабочих дней.

На день рассмотрения дела ответчик обязательства выплаты процентов не исполнил, доказательства обратного материалы дела не содержат. Ходатайство о снижении процентов в порядке ч. 6 ст. 395 ГК РФ ответчик не заявлял, доказательства обратного в деле отсутствуют.

Произведя самостоятельный расчет, суд счет подлежащим взысканию с ответчика 11199,76 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2018 по 31.07.2018. В остальной части в удовлетворении требований о взыскании процентов следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ, с учетом уточненных требований, составляет 13963 рубля, истцом при подаче иска по чеку-ордеру от 19.06.2018 оплачено 15740 рублей госпошлины.

Поскольку уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в части, то расходы по оплате государственной пошлине в размере 13963 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 1772 рубля излишне оплаченной госпошлины необходимо возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОКАЗИЯБИЗНЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 537000 рублей долга по договору поставки от 19.01.2018 № 1, 11199,76 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2018 по 31.07.2018, 13963 рубля расходов по оплате госпошлины, всего 562162,76 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОКАЗИЯБИЗНЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную чеком-ордером от 19.06.2018 государственную пошлину в размере 1772 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья И.А. Москаленко