Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А64-10275/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-10275/2019
19 марта 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения оглашена 17.03.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 19.03.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов», г.Тамбов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Стройсервис», Тамбовская область, Первомайский район, р.п.Первомайский

о взыскании задолженности в размере 7661,31 руб.

при участии в заседании суда:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Стройсервис», Тамбовская область, Первомайский район, р.<...>(ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованиями взыскать задолженность за декабрь 2018 года по договору №14-7-3620-07-0002 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 30.01.2014г. в размере 7 150,08руб., пени за период с 26.12.2018 по 20.11.2019 в размере 511,23 руб.

Определением суда от 20.12.2019г. дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.02.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования (заявление от 14.02.2020г.) и просит взыскать с ответчика задолженность за декабрь 2018г. в размере 7150 руб. 08 коп., пени за период с 26.12.2018г. по 12.02.2020г. в размере 592 руб. 03 коп., всего – 7742 руб. 11 коп.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец представил в материалы дела доказательства направления ответчику уточнений исковых требований.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец не возражал против перехода к рассмотрению дела по существу.

Суд в отсутствие возражений со стороны ответчика о невозможности перехода и рассмотрения дела по существу, руководствуясь п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения считается извещенным надлежащим образом.

На основании статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

Заявление об уточнении исковых требований от 14.02.2020г. принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 16.03.2020г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 11 час. 35 мин. 17.03.2020г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

17.03.2020г. судебное заседание продолжено после перерыва. Представители сторон после окончания перерыва в заседание суда не явились.

Истец представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела после перерыва в его отсутствие.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Гарант Стройсервис» (Заказчик) и ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» (Исполнитель) был заключен договор о техническом обслуживании №14-7-3620-07-0002/55141111001 от 30 января 2014 года (далее – Договор), в соответствии с которым Исполнитель

обязался выполнить работы (оказать услуги) по проведению технического обслуживания внутридомового газоиспользуещего оборудования (за исключение газоиспользуещего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), относящегося к объектам общего имущества в многоквартирных домах, управление которыми осуществляется Заказчиком, указанного в Приложении №1 к Договору, в границах раздела ответственности, определенных согласно Приложению №2, а Заказчик обязался принять результат работы и оплатить его.

Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов» переименовано в Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.47-73).

В соответствии с пунктом 2.2 Договора, Исполнитель обязуется производить работы по установке, переносу, замене, перемонтажу Объектов, аварийно-восстановительные, а также ремонтные работы – за отдельную плату, в соответствии со сметой и калькуляцией, на основании ремонтной заявки Заказчика и заключенного Сторонами дополнительного соглашения к настоящему договору, в сроки, согласованные Сторонами в указанном дополнительном соглашении.

31.01.2014г. сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования №14-7-3620-07-0002 от 30.01.2014г. (л.д.42).

Согласно п.3.3.2 Договора, Заказчик обязан оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию и ремонту объектов в установленные Договором сроки и в полном объеме.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что стоимость оказываемых услуг по Договору по техническому обслуживанию бытового газоиспользующего оборудования на момент заключения Договора составляет 6827 руб. 52 коп. (с учетом НДС 18%) в год.

Согласно п.4.4 Договора, Заказчик в течение 10 банковских дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) производит расчеты с Исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Заказчик обязан в случае несвоевременного и (или внесения в неполном размере платы по Договору за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию или ремонту объектов уплатить Исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного настоящим договором срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно (п.3.3.6 Договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение 3-х лет и считается ежегодно продленным на тот же срок, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон о расторжении настоящего договора (п.7.1 Договора).

Истец выполнил принятые на себя обязательства по техническому обслуживанию за декабрь 2018 года, что подтверждается универсальным передаточным документом №70/00007800 от 11.12.2018г. на сумму 7150 руб. 08 коп., подписанным сторонами и скрепленным печатями организаций без каких-либо возражений (л.д.45).

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг (выполненных работ) не выполнил.

Сумма задолженности ответчика по оплате технического обслуживания газовой плиты (варочной панели) по Договору за декабрь 2018 составляет 7150 руб. 08 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истец направил в адрес ответчика претензию от 23.09.2019г. с просьбой в добровольном порядке оплатить в течение трех рабочих дней с момента получения претензии образовавшуюся сумму задолженности в размере (л.д.17).

Данная претензия направлена ответчику 01.10.2019г., о чем свидетельствует список партионных регистрируемых почтовых отправлений (л.д.18). Однако в указанный срок требование истца не удовлетворено, задолженность не была погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

В процессе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования (заявление от 14.02.2020г.) и просит взыскать с ответчика задолженность за декабрь 2018г. в размере 7150 руб. 08 коп., пени за период с 26.12.2018г. по 12.02.2020г. в размере 592 руб. 03 коп., всего – 7742 руб. 11 коп.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования №14-7-3620-07-0002/ 55141111001 от 30.01.2014г. и должны исполняться надлежащим образом.

Данный Договор является договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по техническому обслуживанию за декабрь 2018 года в полном объеме, что подтверждается универсальным передаточным документом №70/00007800 от 11.12.2018г. на сумму 7150 руб. 08 коп., подписанным сторонами и скрепленным печатями организаций без каких-либо возражений (л.д.45).

Со стороны ответчика доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования №14-7-3620-07-0002 от 30.01.2014г., в материалы дела не представлено.

Факт оказания истцом услуг на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по Договору не заявлено. Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком также не заявлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании основного долга по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования №14-7-3620-07-0002 от 30.01.2014г. за период декабрь 2018г. в размере 7150 руб. 08 коп.

Кроме того, в соответствии с п.3.3.6 Договора, истец начислил ответчику неустойку за период с 26.12.2018г. по 12.02.2020г. в размере 592 руб. 03 коп.

Согласно п.3.3.6 Договора, заказчик обязан в случае несвоевременного и (или внесения в неполном размере платы по Договору за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию или ремонту объектов уплатить Исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного настоящим договором срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно представленному в материалы дела уточненному расчету истца (л.д.103), размер неустойки за период с 26.03.2017г. по 12.02.2020г. составил 592 руб. 03 коп.

Проверив уточненный расчёт истца, суд пришел к выводу, что расчет произведен арифметически верно. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств оплаты начисленной неустойки ответчик в материалы дела не представил.

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки за период с 26.03.2017г. по 12.02.2020г. в размере 592 руб. 03 коп., заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант Стройсервис» (Тамбовская область, Первомайский район, р.<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования №14-7-3620-07-0002 от 30.01.2014г. за период декабрь 2018г. в размере 7150 руб. 08 коп., неустойку за период с 26.12.2018г. по 12.02.2020г. в размере 592 руб. 03 коп., всего 7742 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

2.Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.А. Хорошун