Решение от 29 декабря 2021 г. по делу № А62-4658/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

29.12.2021 Дело № А62-4658/2021


Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2021

Решение в полном объеме изготовлено 29.12.2021


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени,

при участии в судебном заседании:

до перерыва:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.10.2021 № 147/21, диплом,

от иных участников процесса: не явились, извещены надлежащим образом;

после перерыва:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.10.2021 № 147/21, диплом,

от Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области: ФИО3, представитель по доверенности от 27.09.2019, диплом,

от ООО "Теплосервис": не явился, извещен надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее – истец, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис») о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 38 866,11 рублей, пени за несвоевременную оплату услуг теплоснабжения за период с 11.10.2020 по 28.05.2021 с начислением пени с 29.05.2021 по день фактической оплаты задолженности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО4 (определение суда от 22.07.2021) и Администрация Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (протокольное определение от 31.08.2021).

Определением арбитражного суда от 31.08.2021 ИП ФИО4 исключен из состава лиц, участвующих в деле.

Протокольным определением от 16.12.2021 суд на основании статей 51, 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» исключил из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (далее – администрация) и привлек данное лицо к участию в деле в качестве ответчика.

В соответствии с заявлением об уточнении исковых требований от 22.12.2021, принятого судом, истец просил взыскать с ООО «Теплосервис» задолженность за тепловую энергию в сумме 29 104, 83 рублей, пени за период с 11.10.2020 по 22.12.2021 в сумме 6 907, 04 рублей с начислением пени по день фактической оплаты задолженности, а также просил суд взыскать с Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области задолженность за услуги теплоснабжения в сумме 9 761, 28 рублей, пени за период с 11.01.2021 по 22.12.2021 в сумме 2020, 84 рублей с начислением пени по день фактической оплаты задолженности.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в последующем уточнило исковые требования в части пени, просило взыскать с ООО «Теплосервис» пени за период с 13.10.2020 по 22.12.2021 в сумме 6 886, 67 рублей с начислением по день фактической оплаты задолженности, с Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области – пени за период с 12.01.2021 по 22.12.2021 в сумме 2020, 84 рублей с начислением пени по день фактической оплаты задолженности.

Уточненные требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» приняты судом к рассмотрению.

ООО «Теплосервис» не согласилось с первоначальными требованиями истца, указало, что общество являлось потребителем поставляемой истцом тепловой энергии в связи с арендой муниципального имущества; 30.12.2020 ООО «Теплосервис» возвратило Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области нежилые помещения по акту приема-передачи от 30.12.2020, в связи с чем истцом необоснованно заявлены требования о взыскании с ООО «Теплосервис» суммы 38 866, 11 рублей, по расчету ответчика стоимость неоплаченной обществом тепловой энергии составила 29104,83 рублей. ООО «Теплосервис» в отзыве на исковое заявление также ссылалось на необоснованность требований истца о взыскании пени.

Администрация в отзыве на иск не оспаривала, что 31.12.2020 нежилое здание-баня находилось в ее ведении (с 01.01.2021 передана по договору аренды ИП ФИО4), а здание конторы – в период с 31.12.2020 по 31.01.2021 (впоследствии передано в пользование муниципального унитарного предприятия «Талашкино»). В связи с этим администрация заявила о признании исковых требований истца в части основной суммы долга за услуги теплоснабжения в размере 9 761, 28 рублей. При этом администрация оспаривала требования о взыскании пени, ссылаясь на то, что требования к администрации заявлены истцом только 26.11.2021, ранее администрация не получала от истца каких либо счетов на оплату услуг или иных документов, из содержания которых усматривалась бы обязанность и необходимость администрации оплатить поставленную истцом тепловую энергию.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения.

Представитель администрации поддержал заявление о признании части исковых требований, в удовлетворении требований о взыскании пени просил отказать.

ООО «Теплосервис», надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя для участия не направило, дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено судом в его отсутствие.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в собственности муниципального образования Талашкинское сельское поселение Смоленского района Смоленской области находятся объекты недвижимого имущества – нежилое здание-баня, расположенное по адресу с.Талашкино, Смоленский район, Смоленская область, и нежилое помещение контора, расположенное по адресу <...>, Смоленский район, Смоленской области.

Указанные объекты недвижимого имущества переданы администрацией ООО «Теплосервис» по договору аренды нежилого помещения от 01.02.2019 (нежилое здание-баня) и договорам аренды нежилого помещения от 01.03.2019, 09.01.2020 (нежилое помещение-контора).

30.12.2020 вышеуказанные объекты недвижимого имущества возвращены ООО «Теплосервис» арендодателю, о чем составлены акты приема-передачи имущества.

Из материалов дела также следует, что 01.11.2019 между ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Теплосервис» (абонент) заключен договор № 130009 на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии потребителями, по условиям которого ресурсоснабжающая организация осуществляет подачу тепловой энергии через присоединенные сети в соответствии с установленным в договоре количеством, подаваемым для отопления и горячего водоснабжения согласованных объектов, а абонент принимает и оплачивает данные объемы тепловой энергии в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с приложением № 4 к договору объектами теплоснабжения является административное здание (контора) и баня.

Как усматривается из материалов дела, в заявленный период с сентября 2020 г. по январь 2021 г. истцом осуществлялась поставка тепловой энергии на вышеуказанные объекты недвижимого имущества – помещение конторы и нежилое здание-баня, в связи с чем в соответствии с условиями договора истцом ООО «Теплосервис» выставлены счета на оплату поставленного теплового ресурса за сентябрь 2020 г. на сумму 1742,30 рублей, октябрь 2020 г. – 9854, 08 рублей, ноябрь 2020 г. – 12872, 54 рублей, декабрь 2020 г. – 16419,66 рублей, январь 2021 г. (с учетом корректировки) - 9 231,61 рублей.

Претензией от 10.02.2021 ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» предложило ООО «Теплосервис» погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.

Неоплата ООО «Теплосервис» поставленного теплового ресурса в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения судебного спора в материалы дела представлены акты приема-передачи от 30.12.2020 объектов - помещения конторы и нежилого здания-бани арендатором ООО «Теплосервис» арендодателю администрации, в связи с чем ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» уточнило свои исковые требования и просило взыскать с ООО «Теплосервис» задолженность за услуги теплоснабжения за период с 01.09.2020 по 30.12.2020 в сумме 29 104, 83 рублей и пени, с администрации за период 31.12.2020 в части стоимости поставленного ресурса на объект-баня и с 31.12.2020 по 31.01.2021 – на объект-контора в общей сумме 9 761, 28 рублей и пени.

Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующему.

Нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации в отношении энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, что предусмотрено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общему правилу, закрепленному в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, бремя содержания имущества лежит на его собственнике.

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Таким образом, потребителем тепловой энергии может являться не только собственник объекта энергопотребления, но и иное лицо, пользующееся на законном основании объектом теплопотребления при наличии договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией.

Из материалов дела следует, что фактическим потребителем тепловой энергии, поставленной на спорные объекты в период с сентября 2020 г. по 30.12.2020, являлось ООО «Теплосервис» - арендатор нежилых помещений.

Между ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» и ООО «Теплосервис» заключен договор теплоснабжения на поставку теплового ресурса на данные объекты, в нарушение условий которого ООО «Теплосервис» не произвело оплату поставленного ресурса в согласованный в договоре срок (до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который производится оплата, пункт 4.1 договора).

ООО «Теплосервис» наличие задолженности по оплате теплового ресурса в сумме 29 104,83 рублей не оспаривало.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ООО «Теплосервис» задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 29 104, 83 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» также заявлены требования о взыскании с администрации стоимости поставленной тепловой энергии за период 31.12.2020 на объект-баня и с 31.12.2020 по 31.01.2021 – на объект-контора в общей сумме 9 761, 28 рублей.

В ходе рассмотрения дела от администрации поступило заявление о признании части требований истца о взыскании основного долга в сумме 9 7613, 28 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что признание требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание администрацией заявленных требований и удовлетворяет требования истца в соответствующей части.

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени, начисленных на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга.

Представленный истцом расчет неустойки, с учетом его уточнения в судебном заседании, проверен судом и признается обоснованным. Контррасчет ответчиками не представлен.

Администрацией заявлены возражения относительно требований о взыскании неустойки на том основании, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» не направлялись в ее адрес платежные документы на оплату ресурса, в связи с чем администрация не располагала сведениями о необходимости оплаты стоимости поставленной тепловой энергии на спорные объекты.

Судом отклоняется данный довод администрации как необоснованный, поскольку платежные документы не являются основанием возникновения обязательств собственника по оплате энергоресурсов, поставленных на его объекты. Такими основаниями в силу статьи 8 ГК РФ является наличие в собственности объектов недвижимого имущества, что порождает у собственника обязанность по несению бремени его содержания (статья 210 ГК РФ).

Отсутствие у собственника помещений, располагающим сведениями о возврате имущества арендатором, счетов на оплату поставленной тепловой энергии не освобождает его от исполнения обязанности по оплате расходов на содержание имущества.

Кроме того, в целях исполнения обязанности по оплате тепловой энергии, поставленной на спорные объекты, администрация не была лишена возможности обратиться к истцу за получением счетов на оплату, тем самым минимизировав или исключив негативные для себя последствия.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

По результатам разрешения судебного спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом государственная пошлина в размере 2 000,00 рублей относится на ответчиков пропорционально сумме удовлетворенных судом исковых требований: на ООО «Теплосервис» - в сумме 1 506, 75 рублей (35991,50/47773,62*2000), на администрацию – 493,25 рублей (11782,12/47773,62*2000) .

При этом ввиду признания администрацией части иска на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с администрации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, приходящейся на признанную сумму требований, в размере 30 % - 122,60 рублей (9761,28/11782,12*493,25*30%), 70 % - в сумме 286, 05 рублей (9761,28/11782,12*493,25*70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Таким образом, с администрации в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов в размере 207, 20 рублей (493,25-286,05).

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию за период с сентября 2020 года по декабрь 2020 года в размере 29 104,83 рублей, пени за период с 13.10.2020 по 22.12.2021 в сумме 6 886,67 рублей с начислением пени на основную сумму долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, с 23.12.2021 по день фактической оплаты задолженности, а также 1 506,75 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию за период с декабря 2020 года по январь 2021 года в размере 9 761,28 рублей, пени за период с 12.01.2021 по 22.12.2021 в сумме 2 020,84 рублей с начислением пени на основную сумму долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты с 23.12.2021 по день фактической оплаты задолженности, а также 207,20 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 286,05 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 26.05.2021 № 1122, о чём выдать справку.

Исполнительные листы и справку выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.В. Соловьева