Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А40-225522/2022





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-225522/22-177-409
г. Москва
29 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 29.11.2022


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Марасанова В.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «МОСПРОМСТРОЙ-МОНОЛИТ» (ОГРН 1117746570809, ИНН 7726679875, адрес: 127006, г. Москва, ул. М. Дмитровка, дом 25, стр. 2, этаж 1 , комн. 21),

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2022 принято производству ООО «СПЕЦТЕХНИКА ГРУПП» о признании ООО «МОСПРОМСТРОЙ-МОНОЛИТ» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-225522/22-177-409.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Представитель должника просил признать ООО «МОСПРОМСТРОЙ-МОНОЛИТ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом открытии в отношении него конкурсного производства.

Требования ООО «СПЕЦТЕХНИКА ГРУПП» к ООО «МОСПРОМСТРОЙ-МОНОЛИТ» следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2022 г. по делу № А40-18996/22-15-145. Указанным решением с должника в пользу ООО «СПЕЦТЕХНИКА ГРУПП» взыскана задолженность по Договору № 88 от 09.09.2020 г. в размере 1 494 750 руб. основного долга, неустойка в размере 400 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 750 руб.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Однако, между ООО «СПЕЦТЕХНИКА ГРУПП» и ООО «АКВАРЕЛЬ» 15.08.2022 года заключен договор возмездной уступки прав (требования) № 15/08-1 (Далее – Договор цессии), в соответствии с условиями которого Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает в полном объеме и на возмездной основе право (требование) к ООО «МОСПРОМСТРОЙ-МОНОЛИТ» по оплате задолженности, возникшей на основании Договора № 88 на оказание услуг транспортными средствами и строительными механизмами от 09.09.2020 года в общей сумме 1 928 500 рублей 00 копеек, состоящей из:

- Суммы основного долга 1 494 750 рублей 00 копеек;

- Неустойки (пени) в сумме 400 000 рублей 00 копеек;

- расходы по оплате госпошлины в размере 33 750 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1.5. Договора цессии, указанное право требование перешло к ООО «АКВАРЕЛЬ».

Определением Арбитражного суда города Москвы по Делу № А40-18996/22-15-145 от 26.10.2022 г. была произведена процессуальная замена стороны истца (взыскателя), заменено Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника групп» (ОГРН: 1197746254870, ИНН: 9731037034) на Общество с ограниченной ответственностью «Акварель» (ОГРН: 5177746063479, ИНН: 7734407321) в отношении суммы долга в общем размере 1 928 500 руб., установленной решением суда от 14 марта 2022 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На основании изложенного суд находит подлежащим удовлетворению заявление о процессуальном правопреемстве ООО «СПЕЦТЕХНИКА ГРУПП» на правопреемника ООО «АКВАРЕЛЬ».

Кроме того, судом установлено, что решением единственного участника ООО «МОСПРОМСТРОЙ-МОНОЛИТ» от 18.11.2022 г., удостоверенным Свидетельством об удостоверении решения единственного участника юридического лица от 18.11.2022 г. № 77 АД 1260974, ООО «МОСПРОМСТРОЙ-МОНОЛИТ» подлежит ликвидации в добровольном порядке в связи с прекращением осуществления хозяйственное деятельности.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях, предусмотренных статьями 7, 11 Закона о банкротстве – по заявлению кредитора либо уполномоченного органа.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Для утверждения конкурсным управляющим должника Ассоциация СОАУ «Меркурий» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Балякина Анатолия Николаевича требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника Балякина Анатолия Николаевича.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 9, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 75, 124 -128, 224 - 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Произвести процессуальное правопреемство ООО «СПЕЦТЕХНИКА ГРУПП» на правопреемника ООО «АКВАРЕЛЬ».

Признать ООО «МОСПРОМСТРОЙ-МОНОЛИТ» (ОГРН 1117746570809, ИНН 7726679875, адрес: 127006, г. Москва, ул. М. Дмитровка, дом 25, стр. 2, этаж 1 , комн. 21) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «МОСПРОМСТРОЙ-МОНОЛИТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО «АКВАРЕЛЬ» в размере 1 928 500,00 руб., в том числе: 1 494 750 руб. – основной долг, 400 000 руб. – неустойка, 33 750 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МОСПРОМСТРОЙ-МОНОЛИТ».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «МОСПРОМСТРОЙ-МОНОЛИТ» Балякина Анатолия Николаевича, ИНН 773200274008, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий». Адрес для направления корреспонденции: 119620, Россия, г. Москва, а/я 58.

Обязать ликвидатора должника ООО «МОСПРОМСТРОЙ-МОНОЛИТ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «МОСПРОМСТРОЙ-МОНОЛИТ» в пользу ООО «СПЕЦТЕХНИКА ГРУПП» 6 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24.05.2023 г. в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 9072.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья

В.М. Марасанов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы №10 по г. Москве (подробнее)
ООО "ДЕНИ-ПАРК" (подробнее)
ООО "ДОМОК" (подробнее)
ООО "МОСПРОМСТРОЙ-МОНОЛИТ" (подробнее)
ООО "СПЕЦТЕХНИКА ГРУПП" (подробнее)