Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А78-3284/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и о введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело №А78-3284/2020
г. Чита
08 октября 2020 года
Решение в полном объёме изготовлено 08 октября 2020 года.


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1 -

отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего и 12 000 рублей в счет возмещения судебных расходов по делу о банкротстве,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу №А78-3284/2020 о признании банкротом ФИО1 (до 28.02.2017 имел фамилию Шкуринский, отчество Александрович; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Амурзет, Октябрьского района, Еврейской авт. области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, п/ст Даурия, ул. Манежная д. 25 кв.2, адрес фактического проживания: <...>, далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании заявления должника от 23.04.2020, принятого к производству определением суда от 27 мая 2020 года.

Определением от 27 мая 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства Управления образованием Администрации муниципального района «Забайкальский район».

Определением суда от 09 июля 2020 года заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете Коммерсантъ №121 (6842) 11.07.2020.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 01 октября 2020 года до 08 октября 2020 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей на оплату вознаграждения финансового управляющего и 12 000 рублей в счет возмещения судебных расходов по делу о банкротстве, отчет финансового управляющего о своей деятельности от 01.10.2020, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 01.10.2020, протокол собрания кредиторов от 25.09.2020, реестр требований кредиторов, ответы регистрирующих органов, первичные документы, подтверждающие судебные расходы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

28.02.2017 ФИО1 переменил фамилию и отчество. До указанной даты имел фамилию Шкуринский, отчество Александрович (свидетельство о перемене имени от 28.02.2017).

В соответствии со справкой из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

В заявлении должника было указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами по состоянию на 23.04.2020 в размере 880 822,68 руб., в том числе перед:

ПАО «ВТБ» по кредитному договору <***> от 07.10.2016 в размере 91 675,43 руб., по кредитному договору <***> от 22.11.2017 в размере 715 405,01 руб.,

ООО «МигКредит» по договору займа №1734404568 от 10.12.2017 в размере 73 742,24 руб.

В подтверждение размера задолженности должником представлены в материалы дела в копиях: кредитные договоры, выписки из лицевого счета, справки банков о размерах задолженности, решение Центрального районного суда от 17.06.2019 по делу №2-3472/2019, исполнительный лист серии ФС №023955596, судебный приказ от 27.05.2019 по делу №2-2148-19.

В письменных пояснениях должник указывает, что кредиты оформлялись для личных нужд (на ремонт квартиры родителей), а также на текущие расходы, аренду квартиры.

Документов, подтверждающих расходование заемных средств, в материалы дела не представлено.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, должник с 09.04.2018 по настоящее время работает в ОАО «РЖД», с 17.12.2018 в должности помощника машиниста железнодорожно-строительной машины.

Из справок о доходах ФИО1 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2017 год общая сумма дохода за период с января по декабрь составила 796 114,5 руб., удержанная сумма налога 10 297,4 руб.;

- за 2018 год общая сумма дохода за период работы с апреля по сентябрь составила 266 755,35 руб., удержанная сумма налога 34 678 руб.;

- за 2018 год общая сумма дохода с августа по декабрь составила 155 313,23 руб., удержанная сумма налога 20 191 руб.;

- за 2019 год общая сумма дохода за период работы с сентября по декабрь составила 599 070,90 руб., удержанная сумма налога 76 901 руб.;

- за 2020 год общая сумма дохода за период работы с января по август составила 398 783,63 руб., удержанная сумма налога 51 842 руб.

Согласно описи имущества должника, какое-либо недвижимое и движимое имущество (транспортные средства, акции, ценные бумаги, денежные средства) у должника отсутствует.

В материалы дела представлены сведения Государственной инспекции Забайкальского края, Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, УМВД РФ по г. Чите об отсутствии у должника зарегистрированных транспортных средств, специальной техники, недвижимого имущества.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник с 19.09.2019 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (после регистрации брака ФИО4), имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Супруга должника - ФИО6 работает в ООО «Мир Приключений» в должности продавца-консультанта непродовольственных товаров (справка от 23.03.2020).

В период с 02.09.2019 по 31.03.2019 ФИО6 получала пособие Государственного учреждения Забайкальское региональное отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по временной нетрудоспособности, по беременности и родам в общей сумме 77 541,55 руб.

В определении от 07 мая 2020 года органу опеки и попечительства предложено представить акт обследования адреса регистрации должника на предмет проживания его и несовершеннолетнего ребенка.

11.06.2020 в суд от Управления образованием Администрации МР «Забайкальский район» поступил акт обследования, согласно которого должник и его семья по адресу регистрации не проживают.

29.06.2020 в материалы дела представлены сведения о том, что адресом фактического проживания должника является: <...> (на основании договора аренды от 24.11.2019).

01.10.2020 от Комитета образования Администрации г/о «Город Чита» поступил акт обследования адреса регистрации должника на предмет проживания его и несовершеннолетнего ребенка (<...>). В акте указано, что квартира расположена в жилом доме на 1 этаже. Квартира состоит из двух комнат. В наличии имеется бытовая техника и мебель, продукты питания, необходимая одежда, литература, игрушки, средства гигиены для несовершеннолетнего ребенка.

В период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в размере 790626 руб. 70 коп., из которых:

- по кредитному договору <***> от 07.10.2016 в размере 91 675 руб. 43 коп., в том числе: 80 563 руб. 28 коп. задолженность по основному долгу, 9 658 руб. 82 коп. задолженность по плановым процентам, 1 453 руб. 33 коп. задолженность по госпошлине,

- по кредитному договору <***> от 22.11.2017 г. в размере 698 951 руб. 27 коп., в том числе: 608 956 руб. 17 коп. задолженность по основному долгу, 76 957 руб. 32 коп. задолженность по плановым процентам, 2 949 руб. 15 коп. задолженность по пени, 10 088 руб. 63 коп. задолженность по госпошлине (определение суда от 09 сентября 2020 года).

Иные кредиторы требований не заявили.

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Из анализа финансового состояния ФИО1, проведенного финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно по причине недостаточности средств для погашения ежемесячных платежей, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На 25.09.2020 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня собрания:

о принятии к сведению отчета финансового управляющего;

об обращении в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Уведомление о проведении собрания кредиторов было вручено кредитору 11.09.2020.

Собрание кредиторов признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Проанализировав финансовое состояние ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании ФИО1 банкротом и ведении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО1 отсутствует. При текущих доходах гражданина предоставить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений (с учетом размера заработной платы должника, нахождения супруги в отпуске по уходу за ребенком и малолетнего ребенка на иждивении) явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Установив, что требование кредиторов не погашены; ни гражданином ни конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; а также принимая во внимание возраст должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 392, ИНН <***>, почтовый адрес: 672002 г. Чита, а/я 984) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена ФИО1 при обращении с заявлением о банкротстве по чеку-ордеру от 05.03.2020.

Финансовый управляющий 28.09.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением (входящий №А78-Д-4/56016 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 рублей в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и 12 000 рублей в счет возмещения судебных расходов по делу о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены должником на депозитный счет арбитражного суда.

Кроме того, на депозитный счет арбитражного суда должником внесены денежные средства для финансирования процедуры банкротства (12 000 рублей).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 01.10.2020 и оригиналы платежных документов, подтверждающих понесенные судебные расходы в размере 12 000 рублей.

Суд признаёт обоснованными и документально подтверждёнными судебные расходы в размере 12 000 рублей, а также 25 000 рублей единовременное вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1

Таким образом, денежные средства в размере 37 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд






Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (до 28.02.2017 имел фамилию Шкуринский, отчество Александрович; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Амурзет, Октябрьского района, Еврейской авт. области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, п/ст Даурия, ул. Манежная д. 25 кв.2, адрес фактического проживания: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 10 часов 30 минут 04 февраля 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности в помещении суда по адресу: <...>, 9 этаж.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Ходатайство ФИО2 - финансового управляющего ФИО1 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств удовлетворить.

Денежные средства в размере 37 000 рублей перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и возмещения судебных расходов по делу о банкротстве. по реквизитам, приложенным к ходатайству от 28.09.2020 (входящий №А78-Д-4/56016).

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Доступ к судебным актам по делу № А78-3284/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .



Судья

О.П. Антонова