Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А60-26044/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-26044/2025
23 сентября 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.В.Аржевитиной, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-26044/2025

по заявлению ООО «ТК Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Екатеринбургской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными решений, Уральской электронной таможни, основанные на акте камеральной проверки № 10502000/210/241224/А000269 от 24.12.2024,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 14.04.2025, паспорт.

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности от 27.12.2024, удостоверение.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ООО «ТК Стандарт» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Екатеринбургской таможне и просит суд признать незаконными и отменить решения Уральской электронной таможни, основанные на акте камеральной проверки № 10502000/210/241224/А000269 от 24.12.2024:

1. Решение таможенного органа от 21.02.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10511010/220222/3025704).

2. Решение таможенного органа от 21.02.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10501001/220222/3025167).

3. Решение таможенного органа от 19.02.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10511010/240222/3026739).

4. Решение таможенного органа от 19.02.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10511010/220222/3025826).


5. Решение таможенного органа от 19.02.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10511010/220222/3025841).

6. Решение таможенного органа от 19.02.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10511010/240222/3026746).

7. Решение таможенного органа от 19.02.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10511010/220222/3025137).

8. Решение таможенного органа от 14.02.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10511010/150222/3021220).

9. Решение таможенного органа от 13.02.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10511010/130222/3020202).

10. Решение таможенного органа от 13.02.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10511010/130222/3020205).

11. Решение таможенного органа от 03.03.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10511010/040322/3030682).

12. Решение таможенного органа от 03.03.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10511010/040322/3030691).

13. Решение таможенного органа от 03.03.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10511010/040322/3030946).

14. Решение таможенного органа от 06.03.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10511010/220322/3038467)

15. Решение таможенного органа от 06.03.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10511010/100322/3033136).

16. Решение таможенного органа от 06.03.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10511010/060322/3031780).

17. Решение таможенного органа от 06.03.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10511010/060322/3031773).

18. Решение таможенного органа от 06.03.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10511010/060322/3031769).

19. Решение таможенного органа от 07.03.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров (по декларации на товары 10511010/070322/3031944).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учётом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

От заинтересованного лица поступил отзыв на заявление.


Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В период с 13.02.2022 по 22.03.2022 ООО «ТК Стандарт» в таможенный орган были представлены следующие декларации на товары:

10511010/220222/3025704, 10501001/220222/3025167, 10511010/240222/3026739, 10511010/220222/3025826, 10511010/220222/3025841, 10511010/240222/3026746, 10511010/220222/3025137, 10511010/150222/3021220, 10511010/130222/3020202, 10511010/130222/3020205, 10511010/040322/3030682, 10511010/040322/3030691, 10511010/040322/3030946, 10511010/220322/3038467, 10511010/100322/3033136, 10511010/060322/3031780, 10511010/060322/3031773, 10511010/060322/3031769,

10511010/070322/3031944 в которых задекларирован ввоз на территорию РФ товаров из Китая.

Товары были закуплены декларантом у RUIAN HUAOU SHOES CO., LTD.

Таможенная стоимость товаров по указанным выше декларациям определена декларантом по первому методу определения таможенной стоимости (ст.39 Таможенного Кодекса ЕАЭС) – метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

В ходе проведения проверок до выпуска товаров по каждой из деклараций таможенным органом запрошены документы, подтверждающие стоимость сделки между декларантом и его контрагентом – экспортером. В ответ на указанные запросы декларантом представлены все имеющиеся у него документы, в частности: международные контракты, спецификации к контрактам, доказательства оплаты товаров по спецификациям, инвойсы, упаковочные листы, прайс-листы экспортера товаров, прайс-листы и коммерческие предложения сторонних поставщиков из общего доступа, экспортные декларации, полученные от экспортера и другие документы и пояснения.

Товары выпущены таможенным органом.

После выпуска товаров таможенным органом в 2024 году была проведена камеральная таможенная проверка, по результатам которой составлен акт № 10502000/210/241224/А000269 от 19.06.2024.

Проведение таможенной проверки было обусловлено тем, что в ходе анализа условий выпуска товаров таможенным органом было выявлено отклонение ИТС (индекс таможенной стоимости) товаров декларанта от ИТС однородных товаров, задекларированных в ФТС России в аналогичный период времени. Это стало основанием для проведения проверки.

В акте камеральной проверки по результатам проверки полученных документов таможенный орган указал следующее: данные о стоимости основываются на информации, которая не может быть количественно определена; коммерческие предложения иных поставщиков не подтверждают заявленную декларантом низкую цену товара; таможенным


органом из компетентных органов КНР получена копи экспортной декларации, соотносимой с декларацией на товары № 10511010/130323/3028056 (не являющейся предметом настоящего заявления). Данные из этой экспортной декларации не совпадают со сведениями указанными декларантом, из чего таможенным органом сделан вывод, что по всем проверяемым декларациям допущены те же нарушения; таможенным органом запрошены сведения в ПАО «Трансконтейнер» и ООО «Рускон» в отношении оказания услуг по контейнеру TCLU6166609. Указанные компании предоставили ответ о том, что договорных отношений с ТК «Стандарт» не имеют. При этом ни одна из спорных ДТ не связана с использованием контейнера TCLU6166609.

В совокупности указанные факты позволили таможенному органу сделать вывод о том, что декларантом заявлена недостоверная (заниженная) таможенная стоимость товаров. Таможенный орган пришел к выводу о необходимости пересмотра таможенной стоимости товаров. При этом он отклонил 2-5 методы и применил сразу 6 (резервный) метод определения таможенной стоимости – на основании метода по стоимости сделки с однородными товарами.

На основании указанного акта таможенным органом вынесены 19 решений о корректировке таможенной стоимости товаров:

№ п/п

№ ДТ

Дата решения

Сумма доначисленных взносов,

руб

1

10511010/220222/3025704

21.02.2025

389901,52

2

10501001/220222/3025167

21.02.2025

498996,25

3

10511010/240222/3026739

19.02.2025

419875,95

4

10511010/220222/3025826

19.02.2025

494525,45

5

10511010/220222/3025841

19.02.2025

394613,69

6

10511010/240222/3026746

19.02.2025

390302,39

7

10511010/220222/3025137

19.02.2025

458649,14

8

10511010/150222/3021220

14.02.2025

458434,54

9

10511010/130222/3020202

13.02.2025

408808,71

10

10511010/130222/3020205

13.02.2025

449913,09

11

10511010/040322/3030682

03.03.2025

301357,16

12

10511010/040322/3030691

03.03.2025

393352,98

13

10511010/040322/3030946

03.03.2025

270114,87

14

10511010/220322/3038467

06.03.2025

315727,36

15

10511010/100322/3033136

06.03.2025

291107,6

16

10511010/060322/3031780

06.03.2025

345014,95

17

10511010/060322/3031773

06.03.2025

257078,34

18

10511010/060322/3031769

06.03.2025

349525,74

19

10511010/070322/3031944

07.03.2025

288312,52

Не согласившись с вынесенными решениями, ООО ТК "Стандарт" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьями 198, 201 АПК РФ для признания ненормативного правового акта недействительным необходима совокупность двух условий: несоответствие его закону или иному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.


Бремя доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону или иному нормативному правовому акту в силу части 5 статьи 200 АПК РФ возложена на орган или лицо, принявший данный акт.

В соответствии со статьей 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения, в том числе о таможенной стоимости товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров).

В силу пункта 2 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, определяется в соответствии с настоящей главой, если при ввозе на таможенную территорию Союза товары пересекли таможенную границу Союза.

Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (пункт 10 статьи 38 ТК ЕАЭС).

Пунктом 15 статьи 38 ТК ЕАЭС предусмотрено, что основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 39 ТК ЕАЭС «Метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)» таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса, при выполнении следующих условий: 1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами; 2) продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено; 3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу; 4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

Согласно пункту 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

При проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза (пункт 2 статьи 313 ТК ЕАЭС).

Иные особенности контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, в том числе признаки недостоверного определения таможенной стоимости товаров, основания для признания сведений о таможенной стоимости товаров недостоверными, определяются Евразийской экономической комиссией.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42 утверждено Положение об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС.


В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 Положения признаком недостоверного определения таможенной стоимости товаров является, в частности, следующее обстоятельство: выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных или однородных товаров при сопоставимых условиях их ввоза.

В соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях: документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 указанной статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения; таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах. При завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений ТК ЕАЭС, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС (пункт 17 статьи 325 ТК ЕАЭС).

Для изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, применяется корректировка декларации на товары (пункт 4 статьи 112 ТК ЕАЭС).

Пунктом 5 статьи 325 ТК ЕАЭС предусмотрено, что запрос документов и (или) сведений у декларанта в соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС должен быть обоснованным и должен содержать перечень признаков, указывающих на то, что сведения, заявленные в таможенной декларации, и (или) сведения, содержащиеся в иных документах, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными, перечень дополнительно запрашиваемых документов и (или) сведений, а также сроки представления таких документов и (или) сведений.

Как следует из материалов дела, в период с 08.07.2024 по 24.12.2024 Екатеринбургской таможней проведена камеральная таможенная проверка в соответствии со ст.332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в отношении ООО ТК «Стандарт».

С целью установления достоверности сведений, заявленных декларантом о таможенной стоимости в адрес ООО «ТК Стандарт» направлены запросы от 08.07.2024 № 41-15/07360, от 08.08.2024 № 41-15/08666, от 11.10.2024 № 41-15/11205, от 14.10.2024 № 41-15/11267.

В подтверждении таможенной стоимости Обществом в ходе проверки в таможню представлены контракт; прайсы альтернативных фабрик; инвойсы, спецификации; экспортную декларацию; товаротранспортные документы; письма разъяснения проверяемого лица; выписку по счету клиента, ВБК.


В ходе проверки таможней с целью проверки информации о возможном занижении заявленных сведений о таможенной стоимости отделом в адрес компетентных органов Китайской Народной Республики (далее - КНР) в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах от 3 сентября 1994 г., приказом ФТС России от 09.12.2011 № 2490 «Об утверждении Инструкции о порядке подготовки и исполнения международных запросов, не относящихся к делам об административных правонарушениях и не связанных с проведением оперативных проверок» направлены международные запросы.

В ответ на запросы от компетентных органов Китайской Народной Республики поступившими в таможню письмами ФТС России представлены копии экспортных таможенных деклараций, а также копии коммерческих документов.

При анализе документов и сведений, полученных от компетентных органов Китайской Народной Республики, письмом Уральского таможенного управления от 14.06.2023 № 38-13/6959 «О направлении информации», установлено, что стоимость товаров, указанная в ДТ и в представленных к декларированию документах (инвойсах продавца товаров), задекларированных по указанным ДТ, не корреспондируется со стоимостью, указанной в экспортных ДТ Китая, что свидетельствует о представлении декларантом при декларировании иных документов, отличных от тех, в рамках которых фактически осуществлена поставка товаров.

Таким образом, по результатам проверки сведений о стоимости товаров по внешнеторговому контракту от 29.01.2019 № ТК011 выявлено, что стоимость контракта, заключенного ООО ТК «Стандарт», указанная зарубежным контрагентом в экспортных декларациях, значительно превышает стоимость этих товаров, заявленную Обществом при декларировании. Кроме того, в ходе таможенного контроля установлено, что товары, задекларированные по указанным ДТ, ввезены на условиях поставки СРТ –

СРТ CARRIAGE PAID ТО/ПЕРЕВОЗКА ОПЛАЧЕНА ДО (...согласованный пункт назначения)

«Carriage paid to...»/ «Перевозка оплачена до» означает, что продавец осуществляет передачу товара названному им перевозчику, а также оплачивает стоимость перевозки, необходимой для доставки товара до согласованного пункта назначения. Это говорит о том, что покупатель несет все риски и дополнительные расходы, возникающие после передачи товара (Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс 2000»).

Таким образом, в стоимость спорных товаров помимо стоимости собственно самого товара включены расходы по его доставке до г. Екатеринбург. При этом документы о стоимости транспортных расходов по территории иностранных государств и ЕАЭС, а также пояснения о способе разделения им расходов по доставке до и после границы ЕАЭС, декларантом не представлены.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что документы и сведения, представленные ООО ТК «Стандарт» содержат противоречивые сведения о номере контракта, условиях поставки, количестве, а также цене единицы и общей стоимости товаров, что свидетельствует о недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости.

Декларантом не представлены объективные обоснования более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных/однородных товаров, ввозимых в тот же период времени другими участниками ВЭД. Следовательно, выявленный признак заявления недостоверных сведений о таможенной стоимости, определенный п. 5 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденным


Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42, не был устранен декларантом в ходе проведения проверки.

Согласно пунктам 9, 10 статьи 38 ТК ЕАЭС определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Заявленная Обществом таможенная стоимость данных товаров не соответствует указанному принципу, т.к. представленные Обществом сведения имеют необоснованное расхождение с аналогичными сведениями, указанными в ЭК ДТ КНР, относящимися к одним и тем же товарам, в связи с чем, в соответствии с пунктом 11 статьи 325 ТК ЕАЭС, таможенным органом приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, поскольку представленные декларантом документы и сведения не подтвердили достоверность сведений, заявленных в таможенных декларациях.

Согласно пункту 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

Вопросы проверки заявленной таможенной стоимости товаров урегулированы Положением об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42 (далее - Положение).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Положения при проведении контроля таможенной стоимости товаров, в том числе после их выпуска, признаками недостоверного определения таможенной стоимости товаров является, в частности, выявление несоответствия сведений, влияющих на таможенную стоимость ввозимых товаров и содержащихся в одном документе, иным сведениям, содержащимся в том же документе, а также сведениям, содержащимся в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, сведениям, полученным из информационных систем таможенных органов, и (или) из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, сведениям, полученным другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, входящими в право Союза, и (или) законодательством государств-членов Союза.

Данный вопрос отражен также в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», согласно которому отличие заявленной декларантом стоимости сделки с ввозимыми товарами от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов, по сделкам с идентичными или однородными товарами, ввезенными при сопоставимых условиях, а в случае отсутствия таких сделок - данных иных официальных источников информации может рассматриваться в качестве одного из признаков недостоверного (несоответствующего действительной стоимости) определения таможенной стоимости, если такое отклонение является существенным.

Стоимость товара согласно сведений, заявленных Обществом и сведений, предоставленных экспортером товара в иных документах, подтвержденных Китайской


таможенной службой, составляет свыше 3,5 раз (в сторону занижения), в связи с чем отклонения являются существенными.

Согласно вышеуказанным нормативным положениям таможней обоснованно принято в качестве признака недостоверной таможенной стоимости задекларированного товара расхождение между заявленной Истцом стоимостью сделки и ценовой информацией по сделке, определенной государственным органом страны экспорта товара.

При непосредственном принятии таможенным органом решения (при корректировке таможенной стоимости) на основании имеющейся в его распоряжении информации, при выборе источника ценовой информации также используются данные ЕАИС ТО и в, частности, ИСС «Малахит».

Определение «идентичные товары», «однородные товары», а также «товары того же класса или вида» содержатся в статье 37 ТК ЕАЭС.

При определении таможенной стоимости по резервному методу (метод 6) таможенный орган руководствуется статьей 45 ТК ЕАЭС и Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06 августа 2019 г. № 138 «О применении резервного метода (метод 6) при определении таможенной стоимости товаров».

Согласно пункту 10 Порядка действий должностных лиц таможенных органов при таможенном контроле таможенной стоимости товаров, ввозимых в Российскую Федерацию или вывозимых из Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от 21.05.2021 № 436 (зарегистрирован Минюстом России 25.06.2021, peг. № 63979) сравнение и анализ таможенной стоимости ввозимых товаров с имеющейся в таможенном органе ценовой информацией уполномоченное должностное лицо таможенного органа: обеспечивает выбор источника информации для сравнения таким образом, чтобы описание выбранного для сравнения товара, его коммерческие, качественные и технические характеристики, условия поставки в наибольшей степени соответствовали описанию, характеристикам, условиям поставки ввозимых товаров, а также условиям сделки с ввозимыми товарами; при этом таможенный орган выбирает тот источник ценовой информации, который в наибольшей степени отвечает следующим требованиям: наличие точного описания товара: коммерческое наименование товара, описание на ассортиментном уровне, сведения о фирме-изготовителе, материал, технические параметры и прочие характеристики, которые влияют на стоимость данного класса или вида товара; обеспечение максимального возможного подобия сравниваемых товаров, означающее, что при выборе источника информации таможенный орган подбирает для сравнения идентичные товары, затем однородные товары, а при их отсутствии - товары того же класса или вида.

Согласно статье 45 ТК ЕАЭС в случае если таможенная стоимость ввозимых товаров не может быть определена в соответствии со статьями 39 и 41 - 44 ТК ЕАЭС, таможенная стоимость таких товаров определяется исходя из принципов и положений главы 5 ТК ЕАЭС на основе сведений, имеющихся на таможенной территории Союза.

При этом методы определения таможенной стоимости товаров, используемые в соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС, являются теми же, что и предусмотренные статьями 39 и 41 - 44 ТК ЕАЭС, однако при определении таможенной стоимости в соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС допускается гибкость при их применении. В частности, допускается следующее: 1) для определения таможенной стоимости оцениваемых товаров за основу может быть принята стоимость сделки с идентичными или однородными товарами, произведенными в иной стране, чем страна, в которой были произведены оцениваемые товары; 2) при определении таможенной стоимости оцениваемых товаров на основе стоимости сделки с идентичными или однородными товарами допускается разумное отклонение от установленных соответственно статьями 41 и 42 ТК ЕАЭС требований о том, что идентичные оцениваемым или однородные с оцениваемыми товары должны быть проданы для вывоза на таможенную территорию Союза и ввезены на таможенную


территорию Союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза на таможенную территорию Союза оцениваемых товаров.

Аналоги, выбранные для изменения сведений о таможенной стоимости товаров являются корректными (товары произведены в той же стране, ввезены на сопоставимых условиях поставки, изготовлены из аналогичных материалов, имеют такое же функциональное назначение, таможенная стоимость товаров, выбранных в качестве аналогов, определены и приняты таможенным органом по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)).

Таким образом, товары коммерчески взаимозаменяемы (ДТ по декларированию однородных/идентичных по спорному товару, продекларированного в сопоставимый период ввоза в иных РТУ).

Совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует об обоснованности сделанного таможенным постом вывода о том, что представленные ООО ТК «Стандарт» документы и сведения не подтверждают достоверность и полноту сведений о заявленной таможенной стоимости товаров и не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, в связи с чем, у таможенного органа имелись основания для изменения сведений о таможенной стоимости товаров.

В соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС таможенным постом применен резервный метод определения таможенной стоимости товара на основе метода по стоимости сделки с однородными товарами.

Сведения, использованные в качестве расчетной величины при изменений сведений о заявленной таможенной стоимости товаров, отвечают критериям однородности, содержащимся в статье 37 ТК ЕАЭС.

Порядок внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары утверждены Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 «О внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии», в соответствии с которым таможней приняты решения о внесении изменений в декларации на товары ООО «ТК Стандарт».

С учетом изложенного, на основании выявленных при проведении проверки фактов недостоверности заявленных ООО ТК «Стандарт» сведений о стоимости ввезенных товаров решения Екатеринбургской таможни о внесении изменений и дополнений в декларации на товары №№ 10511010/220222/3025704, 10501001/220222/3025167, 10511010/240222/3026739, 10511010/240222/3026746, 10511010/130222/3020202, 10511010/040322/3030691, 10511010/100322/3033136, 10511010/060322/3031769, 10511010/220222/3025826, 10511010/220222/3025137, 10511010/130222/3020205, 10511010/040322/3030946, 10511010/060322/3031780, 10511010/070322/3031944 ,10511010/220222/3025841, 10511010/150222/3021220, 10511010/040322/3030682, 10511010/220322/3038467, 10511010/060322/3031773, являются обоснованными и законными.

На основании изложенного требования ООО ТК «Стандарт» удовлетворению не подлежат.

Поскольку заявителю при подаче заявления судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 950 000 рублей, подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Взыскать с ООО «ТК Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 950 000 рублей.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.И. Ремезова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.05.2025 8:42:59

Кому выдана Ремезова Наталия Игоревна