Резолютивная часть решения от 17 января 2024 г. по делу № А44-5986/2023

Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



20/2024-2250(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Великий Новгород Дело № А44-5986/2023 17 января 2024 года

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1.Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (ИНН <***>,

ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Левада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Левада»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в сумме 363 904,66 руб. за нарушение условий договора аренды лесного участка от 11.01.2011 № 294.

В остальной части иска отказать.

3.Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью ««Левада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 778 руб.

4.Исполнительный лист по пункту 2 решения выдать по вступлении настоящего решения в законную силу, по пункту 3 - по истечении 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

5.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А. Максимова



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Левада" (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ