Резолютивная часть решения от 10 февраля 2020 г. по делу № А63-6358/2018Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А63 -6358/2018 г. Ставрополь 10 февраля 2020 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаревцевой А.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СтавСталь», г. Невинномысск, ОГРН 1102648000950, к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонному), г. Невинномысск, о признании решения от 29.12.2017 № 036V12170000650 недействительным в части эпизода до- начисления 1 432 249,74 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу на оплату простоя по вине работодателя, соответствующих пени и штрафа. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать недействительным проверенное на соответствие Федеральному закону от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицин- ского страхования» решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонное), г. Невинномысск, от 29.12.2017 № 036V12170000650 о привлечении общества с ограниченной ответ- ственностью «СтавСталь» к ответственности в части размера штрафа, превышающего 2846,40 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шест- надцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитраж- ного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восста-новлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.В. Ермилова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "СтавСталь" (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску СК (подробнее)Иные лица:ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Ермилова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
