Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А40-175349/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-175349/23-7-1440 г. Москва 11 декабря 2023 года Резолютивная часть решения изготовлена 05 декабря 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Огородниковой М.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГЛОБУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 4 788 905 руб. 76 коп. при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 30.12.2021 от ответчика – не явился, извещен. АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГЛОБУС" о взыскании денежных средств в размере 4 788 905 руб. 76 коп. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Отзыв на исковое заявление не представил. Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав полномочного представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, Между АО "Мосводоканал" и ООО "УК ГЛОБУС" (далее - Ответчик) заклю-чены договоры холодного водоснабжения и водоотведения (приложение № 5, далее - Договоры): от 25.07.2017 №409149; от 21.05.2021 №422189. В соответствии с условиями договоров АО "Мосводоканал" обязуется обеспе-чивать подачу Ответчику холодной питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод (п. 1 Договоров), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услу¬ги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 1, 1.1 Догово¬ров). Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 5.1, 20 Договоров по показаниям при-боров учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1, 1.1 к Договорам. Согласно п. 3.1, 7 Договоров расчёты за поставленные услуги осуществляются по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Во исполнение обязательств по Договорам АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы (приложение № 4), указанные в расчётах суммы иска (приложение № 3), в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате. В адрес Ответчика 26.05.2023 были направлены Претензии от 22.05.2023 г. №(51)02.09и-11955/23 и № (51)02.09и-11956/23, которые Ответчиком оставлены без ответа., в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из материалов дела следует, исполнитель надлежащим образом оказал услуги, указанные в Договоре. Расчет задолженности Истца судом проверен и признан верным. Учитывая, что доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 4 788 905 руб. 76 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Таким образом, арбитражный суд, приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в размере 4 788 905 руб. 76 коп., которая до настоящего времени не оплачена. Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном суду в настоящем деле не представлено, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании основного долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в указанном объеме. Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. В связи с уменьшением исковых требований, излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода Федерального бюджета РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 9, 27, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 131, 159, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГЛОБУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 4 788 905 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 945 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения. Судья М.С. Огородникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7701984274) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГЛОБУС" (ИНН: 7729462038) (подробнее)Судьи дела:Огородникова М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |