Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А56-44839/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44839/2024
28 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания"

ответчик: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Ближний хутор"

третье лицо: Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго"

о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период 01.12.2023 - 29.02.2024 в размере 148 140,54 руб., неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.12.2023 - 29.02.2024, начисленной за период 19.01.2024 - 12.04.2024, в размере 5 993,23 руб. (с учетом уточнений)

при участии от сторон – согласно протоколу с/з от 16.10.2025г.

установил:

Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Ближний хутор», адрес: 195279, Санкт-Петербург, Ириновский пр., д. 14, корп. 1, лит. Б, каб. 3Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), 148 140 руб. 54 коп. задолженности по оплате поставленной с 01.12.2023 по 29.02.2024 электрической энергии и мощности, 5993 руб. 23 коп. неустойки, начисленной за период с 19.01.2024 по 12.04.2024.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго».

Решением суда первой инстанции от 20.11.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.03.2025, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2025 решение арбитражного суда от 20.11.2024 и постановление суда апелляционной

инстанции от 12.03.2025 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Судом кассационной инстанции указано на необходимость представления истцом пояснений и обосновывающих документов в части произведенного расчета объема поставленной электроэнергии (на основании каких приборов учета, какой общий объем поставленной электроэнергии, как расчет соотносится с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, Компания (гарантирующий поставщик) и Товарищество (потребитель) 01.04.2014 заключили договор энергоснабжения № 47190000190547 (далее – Договор от 01.04.2014), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с приложением А к Договору от 01.04.2014 энергоснабжаемым объектом является земельный участок «Ближний хутор» по адресу: 188824, Ленинградская обл., Выборгский р-н.

В приложении 3.1 к Договору от 01.04.2014 в качестве расчетного прибора учета указан прибор учета № 003913214.

В пункте 2.3.11 Договора от 01.04.2014 потребитель обязался предоставлять гарантирующему поставщику показания расчетного прибора учета до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным, по телефаксу, электронной почте, через клиентский зал истца, а также в письменной форме в течение 3 рабочих дней.

По пункту 3.6 Договора от 01.04.2014 определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется с применением расчетного способа в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в договоре.

Пунктом 4.2 Договора от 01.04.2014 установлено, что гарантирующий поставщик до 12-го числа месяца, предшествующего расчетному (оплачиваемому), выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ на уплату 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности), подлежащей уплате в месяце, следующем за месяцем выставления платежного документа.

Потребитель производит оплату на основании указанного платежного документа до 10-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

Гарантирующий поставщик до 12-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ на уплату 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности), подлежащей уплате в расчетном (оплачиваемом) месяце.

Потребитель производит оплату на основании указанного платежного документа до 25-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

Если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора от 01.04.2014 гарантирующий поставщик ежемесячно до 12-го числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым),

выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ с указанием стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в предыдущем месяце, платы за реактивную энергию, потребленную сверх установленных договором экономических значений, а также за реактивную энергию, генерируемую в сеть сетевой организации.

Сумма, указанная в платежном документе, уменьшается на сумму, внесенную потребителем до 10-го и 25-го числа оплачиваемого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, уплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 4.4 Договора от 01.04.2014).

В исковом заявлении Компания указала, что в отсутствие показаний прибора учета определила объем потребленной в декабре 2023, январе – феврале 2024 года электрической энергии (мощности) расчетным способом в соответствии с пунктом 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), и условиями договора.

При этом Компания надлежащим образом выполняла условия Договора от 01.04.2014, отпускала Товариществу энергию (мощность) в объеме, согласованном в договоре.

Товарищество нарушило порядок расчетов по Договору и сроки оплаты потребленной с 01.12.2023 по 29.02.2024 по договору электрической энергии (мощности).

В направленной Товариществу претензии от 20.03.2024 № 110/13-21412 Компания потребовала погашения задолженности и уплаты пеней.

Неудовлетворение претензии послужило основанием для обращения Компании в арбитражный суд с иском.

Исследовав документы, представленные в материалах дела, изучив доводы истца и отзыв, заслушав позиции сторон, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Компания указала, что в связи с непредставлением Товариществом показаний прибора учета за спорный период произвела расчет объема потребления в соответствии с пунктом 179 Основных положений и условиями Договора.

Товарищество отрицало как сам факт потребления электрической энергии в связи с заключением и исполнением договора дарения № 23-33699 от 11.10.2023, заключенного с Обществом, по которому произведено отчуждение принадлежавшего Товариществу электросетевого оборудования Обществу, так и выражало несогласие с произведенным Компанией расчетом.

Судом установлено, что стороны 01.04.2024 приняли новую редакцию Договора, установили, что энергоснабжаемым объектом является уличное освещение по адресу: 188824, Ленинградская обл., Выборгский р-н, участок «Ближний хутор» (приложение А), расчетным прибором учета – прибор с номером 011695187642006 (приложение 2.1); обязательства начинают исполняться с 01.04.2024 после оформления акта об осуществлении технологического присоединения от 27.03.2024 № 24-007465-121-031 (пункт 6.1).

Отклоняя довод Товарищества об отсутствии потребления последним электрической энергии в спорный период, суд исходил из следующего.

По смыслу пункту 58 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, действие документов о технологическом присоединении прекращается только с момента выдачи сетевой организацией новых документов о технологическом присоединении.

Документы о технологическом присоединении не обладают ретроактивным действием, то есть не могут быть распространены на правоотношения сторон по договору, возникшие до даты выдачи сетевой организацией документов о технологическом присоединении, то есть в рассматриваемом случае до 27.03.2024.

Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, точкой поставки является место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении.

Суд пришел к выводу, что передача объектов электросетевого хозяйства на баланс сетевой организации не снимает с абонента обязанности по оплате электрической энергии, потребленной на общие нужды Товарищества, а также электрической энергии, потребленной членами Товарищества, не заключившими договоров энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Ответственным за оплату поставленной членам Товарищества электроэнергии в таком случае является Товарищество как лицо, принявшее на себя обязательства по договору.

Суд, учтя, что до апреля 2024 года энергоснабжаемым объектом по договору являлся весь земельный участок и жилые дома, а не только уличное освещение, признал Товарищество обязанным до даты подписания договора в новой редакции (01.04.2024) оплачивать объем электрической энергии, потребленной членами Товарищества, не заключившими договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Из материалов дела следует, что Компания вменила Товариществу нарушение договорных обязательств, выразившееся в непередаче показаний прибора учета за спорный период, в связи с чем произвела определение объема потребленной электрической энергии на основании пункта 179 Основных положений и условий Договора от 01.04.2014.

Пунктом 179 Основных положений предусмотрено, что в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа.

В пункте 140 Основных положений установлено, что замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Обосновывая сумму исковых требований, Компания указала, что объем электрической энергии, выставленный ответчику по счетам-фактурам за период с 01.12.2023 по 28.02.2024, определен как разница между поставленным в Товарищество общим объемом электроэнергии и объемом электроэнергии, потребленным абонентами, заключившими прямые договоры с Компанией.

Расчет объема поставленной по Договору электроэнергии в спорный период осуществлялось следующим образом:

Объем электроэнергии, поставленной в декабре 2023, определен расчетным способом в порядке, предусмотренном п. 140 Основных положений: на основании показаний Прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись, а именно ноябрь 2023 (показания в аналогичном расчетном периоде предыдущего года, а именно декабре 2022г., Ответчиком не передавались).

Общий объем потребленной электроэнергии, определенной расчетным способом, за декабрь 2023 составил 7 625 кВт.ч. (день) и 3 417 кВт.ч. (ночь).

Объем электроэнергии, потребленной по «прямым» договорам (транзит), за декабрь 2023 составил 407 кВт.ч. (день) и 225 кВт.ч. (ночь).

Таким образом, объем электроэнергии за декабрь 2023 составляет 7 218 кВт.ч - день и 3 192 кВт.ч - ночь и складывается из следующего расчета: 7 218 кВт.ч (день) = 7 625 кВт.ч (общий объем) - 407 кВт.ч (объем по транзитам) 3 192 кВт.ч (ночь) = 3 417 кВт.ч (общий объем) - 225 кВт.ч (объем по транзитам) Указанный объем идентичен объему, выставленному Ответчику в счет-фактуре № 23681121578/23 от 31.12.2023.

Объем электроэнергии, поставленной в январе 2024, определен расчетным способом в порядке, предусмотренном п. 140 Основных положений: на основании показаний Прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись, а именно ноябрь 2023 (показания в аналогичном расчетном периоде предыдущего года, а именно январе 2023, Ответчиком не передавались).

Так, общий объем потребленной электроэнергии, определенной расчетным способом, за январь 2024 составил 7 625 кВт.ч. (день) и 3 417 кВт.ч. (ночь).

Объем электроэнергии, потребленной по «прямым» договорам (транзит), за январь 2024 составил 517 кВт.ч. (день) и 291 кВт.ч. (ночь).

Таким образом, объем электроэнергии за январь 2024 составляет 7 108 кВт.ч - день и 3 126 кВт.ч - ночь и складывается из следующего расчета:

7 108 кВт.ч (день) = 7 625 кВт.ч (общий объем) - 517 кВт.ч (объем по транзитам) 3 126 кВт.ч (ночь) = 3 417 кВт.ч (общий объем) - 291 кВт.ч (объем по транзитам).

Указанный объем идентичен объему, выставленному Ответчику в счет-фактуре № 23681011436/23 от 31.01.2024.

Актом № Д-079557 от 05.02.2024, поступившим в адрес Истца от ПАО «Россети Ленэнерго», допущен в эксплуатацию прибор учета № 0635030042449.

В соответствии с актом визуального осмотра измерительного комплекса от 27.02.2024 прибор учета № 003913214 демонтирован.

В связи с чем, начисления за потребленную в феврале 2024 электроэнергию производились по приборам учета № 003913214 и № 0635030042449 (с 05.02.2024) на основании замещающей информации в порядке, предусмотренном п. 140 Основных положений.

Истец обратил внимание суда, что показания прибора учета № 0635030042449, которыми руководствовался истец, отражены в самом Акте № Д-079557 от 05.02.2024.

Так, общий объем потребленной электроэнергии, определенной расчетным способом, за февраль 2024 составил 7 378 кВт.ч. (день) и 3 307 кВт.ч. (ночь).

Объем электроэнергии, потребленной по «прямым» договорам (транзит), за февраль 2024 составил 409 кВт.ч. (день) и 243 кВт.ч. (ночь).

Таким образом, объем электроэнергии за февраль 2024 составляет 6 969 кВт.ч - день и 3 064 кВт.ч - ночь и складывается из следующего расчета:

6 969 кВт.ч (день) = 7 378 кВт.ч (общий объем) - 409 кВт.ч (объем по транзитам) 3 064 кВт.ч (ночь) = 3 307 кВт.ч (общий объем) - 243 кВт.ч (объем по транзитам).

Указанный объем идентичен объему, выставленному ответчику в счет-фактуре № 23681021453/23 от 29.02.2024.

Исходя из вышесказанного, объем электрической энергии, поставленной в декабре 2022 и январе – феврале 2023 годов в качестве замещающей информации, судом установлен, Компания представила доказательства в подтверждение принятого ею в расчете общего объема электроэнергии, поставленной Товариществу в спорный период.

Сведения об объемах электроэнергии, потребленной транзитными потребителями, с указанием номеров лицевых счетов, ведомости приема-передачи электроэнергии с отражением показаний расчетных приборов учета и общего объема поставленной электроэнергии, счета-фактуры с указанием объема, подлежащего оплате ответчиком приобщены в материалы дела.

Таким образом, расчет объема поставленной Ответчику электроэнергии произведен в порядке, предусмотренном Основными положениями.

Вввиду того, что Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты возникшей задолженности за принятую электроэнергию в период с 01.12.2023-29.02.2024 в размере 148 140,54 руб., исковые требования АО «ПСК» подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями Договора/положениями действующего законодательства при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору.

В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.12.2023 - 29.02.2024 Истцом исчислен размер пени за период 19.01.2024 - 12.04.2024, который составил 5 993,23 руб.

Выполненный истцом расчет взыскиваемой неустойки проверен судом и признан правильным.

Ответчиком не представлены доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и необоснованности выгоды кредитора в связи с чем суд не усматривает правовых оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки.

Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

При этом суд отмечает, что при изготовлении резолютивной части решения по настоящему делу от 16.10.2025г. на бумажном носителе ввиду технической ошибки была допущена опечатка и соответственно оговорка судьей при оглашении резолютивной части в части суммы задолженности, которая устранена судом в порядке статьи 179 АПК РФ при изготовлении полного текста решения на бумажном носителе, что не изменяет существо принятого судебного акта и выводов суда.

Соответственно полный текст решения по настоящему делу изготовлен с учетом исправления в порядке статьи 179 АПК РФ опечатки в резолютивной части решения от 16.10.2025г.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Ближний хутор» в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 148 140,54 руб. задолженности, пени 5 993,23 руб., 5 678 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Суворов М.Б.