Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № А56-127805/2023ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-127805/2023 26 сентября 2024 года г. Санкт-Петербург /тр.1 Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2024 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: лица, участвующие в споре, не явились, извещены; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27548/2024) публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2024 по делу № А56-127805/2023/тр.1, принятое по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении требования в реестр требований кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, в рамках дела о банкротстве ФИО2 кредитор ПАО Сбербанк заявило о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 508 032 руб. 76 коп., в том числе 1 255 771 руб. 34 коп. – основной долг, 242 368 руб. 93 коп. – проценты, 9 892 руб. 49 коп. – госпошлина (судебные расходы). Определением суда от 29.07.2024 требование в размере 1 255 771 руб. 34 коп. долга и 242 368 руб. 93 коп. процентов признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника; в удовлетворении остальной части заявления отказано. В апелляционной жалобе ПАО Сбербанк просит отменить определение от 29.07.2024, поскольку, по его мнению, в отношении требования в размере 9 892 руб. 49 коп. представлены достаточные доказательства обоснованности. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в споре, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Законность определения суда в обжалуемой части проверена в апелляционном порядке. Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд считает, что определение от 29.07.2024 в обжалуемой части подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявления. Как видно из материалов дела заявленное требование основано на ненадлежащем исполнении ФИО2 денежных обязательств перед ПАО Сбербанк, предусмотренных кредитными договорами от 12.03.2021 и от 11.06.2021 № 95071684. Права и обязанности сторон кредитного договора определены статьями 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требование в размере 9 892 руб. 49 коп. представляет собой расходы кредитора на совершение нотариальных действий, связанных с взысканием задолженности. Обязанность по их компенсации в числе прочих обязательств должника обращена к принудительному исполнению посредством исполнительной надписи, совершенной нотариусом удаленно (часть третья статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). В отношении данных обязательств должника постановлениями от 16.04.20254 возбуждены исполнительные производства № 7282/23/47035-ИП и 7283/23/47035-ИП. Постановления вынесены судебным приставом-исполнителем в форме электронного документа (часть 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), не предполагающего дублирование на бумажном носителе. Суд первой инстанции ошибочно указал на отсутствие официального документа о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем определение от 29.07.2024 в обжалуемой части необходимо отменить, заявление удовлетворить. Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2024 по делу № А56-127805/2023/тр.1 в обжалуемой части отменить. Включить требование ПАО Сбербанк в размере 9 892 руб. 49 коп. в реестр требований кредиторов ФИО2 с удовлетворением в третью очередь. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий И.В. Юрков Судьи Н.В. Аносова И.Н. Бармина Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)Межрайонная ИФНС России №11 по ЛО (подробнее) ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (ИНН: 7744000126) (подробнее) ООО ПКО " АйДи Коллект" (ИНН: 7730233723) (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (ИНН: 7813175754) (подробнее) управление (ИНН: 4706042546) (подробнее) Управление Росреестра по Ленинградской области (подробнее) УФНС по Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Аносова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|