Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А80-385/2017

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-385/2017
г. Анадырь
26 сентября 2017 года
резолютивная часть решения объявлена 26.09.2017

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 307870904500012, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 316870900050112, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи

при участии:

от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 21.04.2017,

от ответчика – не явился

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1), обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договорам купли-продажи от 04.06.2016 № 1/16, от 05.06.2016 № 2/16 в размере 331000 руб., 66000 руб. соответственно.

Определением от 21.08.2017 иск принят к производству.

В судебное заседание обеспечена явка представителя истца.

Ответчик явку в заседание суда не обеспечил, отзыв на заявление не представил, извещен судом по двум известным адресам в установленном порядке.

Ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции по адресу своего местонахождения, поэтому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 4 резолютивной части определения от 21.08.2017, учитывая отсутствие возражений сторон, предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с рассмотрением спора по существу.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключены договоры купли-продажи товара № 1/16 и № 2/16. Согласно предмету Договоров продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает товар поименованный в спецификациях (строительные материалы, оборудование).

Цена товара определена пунктами 2.1 Договоров и составляет 331000 руб. и 66000 руб., соответственно.

Расчет производится в течение 30 дней со дня подписания Договоров.

По товарным накладным от 04.06.2016 № 1, от 05.06.2016 № 2 истец передал, а покупатель принял товар в соответствии с Договорами на сумму 331000 руб. и 66000 руб., соответственно.

В установленный Договорами срок оплата ответчиком не произведена, истец обратился 15.04.2017 с претензиями к ответчику, требования которых не исполнены.

Передача товара продавцом и его принятие покупателем подтверждается товарными накладными.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за полученный товар, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон по Договору регулируются положениями параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о купле-продаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В обязанности продавца входит передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, в количестве и на условиях согласованных в договоре купли-продажи (пункт 1 статьи 456, статья 465 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 484, статьи 486 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи и оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт передачи товара истцом и принятие его ответчиком подтверждается материалами дела и доказан истцом.

Доказательств оплаты задолженности за полученный товар в размере ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Согласно части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Ответчик возражений на иск, доказательств оплаты задолженности не представил, сумму задолженности, а также обстоятельства, указанные истцом в иске, не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие возражений ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316870900050112, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Анадырь Чукотского автономного округа, место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, дата регистрации в качестве ИП 16.02.2016, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 307870904500012, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Анадырь Магаданской области, место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, дата регистрации в качестве ИП 14.02.2007, ИНН <***>) задолженность по договорам купли-продажи от 04.06.2016 № 1/16 в размере 331000 рублей, от 05.06.2016 № 2/16 в размере 66000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10940 рублей, а всего взыскать 407940 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьями 188, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Ю.В. Дерезюк