Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № А10-7859/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А10-7859/2016
г. Чита
27 сентября 2017 года.
Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сидоренко В.А.,

судей Никифорюк Е.О., Басаева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-РЭМ» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 февраля 2017 года по делу № А10-7859/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 671561, ул. 70 лет Октября, д. 42, кв. 22, пгт. Таксимо, Муйский район, Республика Бурятия) к обществу с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-РЭМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 308000, тупик Кирпичный, д. 2А, г. Белгород, Белгородская область) о взыскании 40 261 258 рублей 57 копеек,

(суд первой инстанции: судья Салимзянова Л.Ф.),

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – истец, ООО «Гранд») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-РЭМ» (далее – ответчик, ООО «Трансюжстрой-РЭМ») с иском о взыскании 50 000 рублей – суммы основного долга.

Определением от 09.01.2017 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.01.2017 суд первой инстанции перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с принятием увеличения размера исковых требований до суммы 40 261 258 рублей 57 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 февраля 2017 года иск удовлетворён полностью. С ООО «Трансюжстрой-РЭМ» взыскано в пользу ООО «ГРАНД» 40 261 258 рублей 57 копеек – суммы основного долга, 2 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Трансюжстрой-РЭМ» обжаловало его в апелляционном порядке.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе, своих представителей не направили для участия в заседании суда апелляционной инстанции. При таком положении, в силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

18 августа 2017 года ООО «ГРАНД» и ООО «Трансюжстрой-РЭМ» заключили мировое соглашение по данному делу.

ООО «ГРАНД» и ООО «Трансюжстрой-РЭМ» обратились в суд апелляционной инстанции с заявлениями об утверждении мирового соглашения от 18 августа 2017 года в отсутствие их представителей.

Мировое соглашение подписано от имени ООО «ГРАНД» ФИО2 – директором, от имени ООО «Трансюжстрой-РЭМ» ФИО3 – генеральным директором.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение в представленной сторонами редакции.

Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В случае прекращения производства по делу в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Исходя из размера исковых требований, с ООО «ГРАНД» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 98 000 рублей 00 копеек, ООО «Трансюжстрой-РЭМ» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 500 рублей 00 копеек, уплаченная по платежному поручению от 28.03.2017 № 155 при подаче апелляционной жалобы.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 138 – 141, 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 февраля 2017 года по делу № А10-7859/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 671561, ул. 70 лет Октября, д. 42, кв. 22, пгт. Таксимо, Муйский район, Республика Бурятия) (далее – истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-РЭМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 308000, тупик Кирпичный, д. 2А, г. Белгород, Белгородская область) (далее – ответчик), о нижеследующем:

«1. Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления истцом к ответчику иска о взыскании денежных средств по договорам № 07-01/04-2014 от 01.04.2014, № 7 от 01.04.2016, заключенных между сторонами, в сумме 40 261 258 (сорок миллионов двести шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят восемь) рублей 57 копеек.

Задолженность ответчика по договорам перед истцом на день принятия решения Арбитражным судом Республики Бурятия составляла: сумма основного долга – 40 261 258 (сорок миллионов двести шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят восемь) рублей 57 копеек.

2.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу сумму основного долга в следующем порядке:

2.1. Часть суммы основного долга в размере 4 026 125 (четыре миллиона двадцать шесть тысяч сто двадцать пять) рублей 86 копеек в период с 01.01.2018 по 31.01.2018.

2.2. Часть суммы основного долга в размере 4 026 125 (четыре миллиона двадцать шесть тысяч сто двадцать пять) рублей 86 копеек в период с 01.02.2018. по 28.02.2018.

2.3. Часть суммы основного долга в размере 4 026 125 (четыре миллиона двадцать шесть тысяч сто двадцать пять) рублей 86 копеек в период с 01.03.2018 по 31.03.2018.

2.4. Часть суммы основного долга в размере 4 026 125 (четыре миллиона двадцать шесть тысяч сто двадцать пять) рублей 86 копеек в период с 01.04.2018 по 30.04.2018.

2.5. Часть суммы основного долга в размере 4 026 125 (четыре миллиона двадцать шесть тысяч сто двадцать пять) рублей 86 копеек в период с 01.05.2018 по 31.05.2018.

2.6.Часть суммы основного долга в размере 4 026 125 (четыре миллиона двадцать шесть тысяч сто двадцать пять) рублей 86 копеек в период с 01.06.2018 по 30.06.2018.

2.7.Часть суммы основного долга в размере 4 026 125 (четыре миллиона двадцать шесть тысяч сто двадцать пять) рублей 86 копеек в период с 01.07.2018 по 31.07.2018.

2.8. Часть суммы основного долга в размере 4 026 125 (четыре миллиона двадцать шесть тысяч сто двадцать пять) рублей 86 копеек в период с 01.08.2018 по 31.08.2018.

2.9. Часть суммы основного долга в размере 4 026 125 (четыре миллиона двадцать шесть тысяч сто двадцать пять) рублей 86 копеек в период с 01.09.2018 по 30.09.2018.

2.10. Часть суммы основного долга в размере 4 026 125 (четыре миллиона двадцать шесть тысяч сто двадцать пять) рублей 86 копеек в период с 01.10.2018 по 31.10.2018.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

4. Моментом оплаты денежных средств по настоящему мировому соглашению является дата списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

Ответчик вправе уплатить истцу всю сумму или её часть досрочно.

5. Ответчик в срок до 31.10.2017 возмещает истцу, половину взысканной государственной пошлины в размере 100 000 (сто тысяч) рубль. Прочие судебные издержки сторон, связанные прямо или косвенно с делом № А10-7859/2016, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны представляют настоящее мировое соглашение для утверждения в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Четвертым арбитражным апелляционным судом.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон мирового соглашения, третий экземпляр в Четвертый арбитражный апелляционный суд в материалы дела № А10-7859/2017.

На основании статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А10-7859/2016 по основанию, установленному частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны».

Производство по делу № А10-7859/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» к обществу с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-РЭМ» о взыскании 40 261 258 (сорок миллионов двести шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят восемь) рублей 57 копеек прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 671561, ул. 70 лет Октября, д. 42, кв. 22, пгт. Таксимо, Муйский район, Республика Бурятия) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 98 000 рублей 00 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-РЭМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 28.03.2017 № 155 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Председательствующий судья Сидоренко В.А.

СудьиНикифорюк Е.О.

Басаев Д.В.