Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А56-157675/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-157675/2018
17 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калайджяна А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силиверстовой Т.П.,

рассмотрев в судебном заседании заявление б/д б/№

индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Узунотар, Хасавюртовского района Дагестанской АССР; ИНН <***>, ОГРНИП 318890100004137, СНИЛС <***>)

индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Адильянгиюрт, Бабаюртовского района Республики Дагестан; ИНН <***>, ОГРНИП 313890414100012, СНИЛС <***>)

о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 196240, <...>)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 13.05.2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВОЗВЕДЕНИЕ» (далее – заявитель, кредитор, ООО «ВОЗВЕДЕНИЕ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС» (далее – должник, ООО «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС») несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 20.12.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «ВОЗВЕДЕНИЕ» оставлено без движения до 21.01.2019, в связи с нарушением требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок не устранены, в связи с чем, определением арбитражного суда от 02.04.2019 заявление возвращено ООО «ВОЗВЕДЕНИЕ».

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 17.12.2018 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – кредиторы, ИП ФИО1, ИП ФИО2) о вступлении в дело о банкротстве ООО «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС» (далее – должник), в котором кредиторы просят признать должника банкротом, включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 275 600,00 руб. и 81 380,00 руб.

Определением арбитражного суда от 03.04.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом).

Стороны обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Налоговый орган обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее:

В соответствии с пунктом 5 статьи 39 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы или работники, бывшие работники должника вправе объединить свои требования к должнику и обратиться в суд с одним заявлением кредитора. Такое заявление подписывается конкурсными кредиторами или работниками, бывшими работниками должника, объединившими свои требования.

Между ИП ФИО1 (далее по тексту - Исполнитель) и ООО «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС» (далее по тексту - Заказчик) 01.03.2018 года был заключен Договор на оказание транспортных услуг № 01/03/2018 (далее по тексту - Договор), по которому Исполнитель обязался оказать транспортные услуги, а Заказчик обязался эти услуги принять и оплатить.

По условиям Договора заказчик оплачивает принятые услуги в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента:

- получения оригиналов счетов-фактур (с указанием номера и даты Договора), оформленного на основании акта оказанных услуг (если исполнитель применяет общую систему налогообложения).

- получения оригиналов актов оказанных услуг (если исполнитель находится на упрощенной системе налогообложения).

В соответствии с п. 4.6. Договора по результатам оказанных услуг Исполнитель представил в распоряжение Заказчика должным образом оформленный и надлежащим образом составленный акт оказанных услуг № 10 от 30.04.2018 г., на сумму 275 600,00 рублей (двести семьдесят пять тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

С момента представления указанных документов, и до настоящего времени Заказчик свои обязательства не выполнил, оказанные услуги не оплатил, задолженность не погасил.

Претензионным письмом исх. № 2 от 01.06.2018 года Заявитель, с целью досудебного урегулирования спора и руководствуясь п. 8.2. Договора и п. 5 ст. 4 АПК РФ, обратился к Должнику с требованием незамедлительно произвести погашение существующей задолженности в размере 275 600,00 рублей. Срок ответа на претензию составляет 30 дней с момента ее получения Стороной в соответствии с положениями п. 8.2. Договора. Претензионное письмо было вручено Должнику 01.06.2018 года, что подтверждается отметкой о приеме на претензионном письме с входящим № 117/2. Таким образом, срок ответа на претензионное письмо истек 01.07.2018 года. Погашение задолженности Должником не произведено.

Судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2018 по делу №А56-98222/2018 с Должника в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 275 600,00 руб. основного долга и 4 256,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Размер задолженности на дату судебного заседания составляет 279 856,00 руб.

Между ИП ФИО2 (далее по тексту - Исполнитель) и ООО «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС» (далее по тексту - Заказчик) 01.08.2017 года был заключен Договор на оказание транспортных услуг № 01082017 (далее по тексту - Договор), по которому Исполнитель обязался оказать транспортные услуги, а Заказчик обязался эти услуги принять и оплатить.

По условиям Договора заказчик оплачивает принятые услуги в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента:

- получения оригиналов счетов-фактур (с указанием номера и даты Договора), оформленного на основании акта оказанных услуг (если исполнитель применяет общую систему налогообложения).

- получения оригиналов актов оказанных услуг (если исполнитель находится на упрощенной системе налогообложения).

В соответствии с пунктом 4.6. Договора по результатам оказанных услуг Исполнитель представил в распоряжение Заказчика должным образом оформленный и надлежащим образом составленный акт оказанных услуг № 5 от 31.12.2017 г., и акт оказанных услуг № 7 от 28.02.2018 г. на общую сумму 391380 (триста восемьдесят одна тысяча триста восемьдесят) рублей 00 копеек. С момента представления указанных документов, и до настоящего времени Заказчик свои обязательства не выполнил, оказанные услуги не оплатил, задолженность не погасил.

Размер задолженности подтверждается подписанным между сторонами без разногласий актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2018 года.

Претензионным письмом исх. № 1 от 01.06.2018 года Заявитель, с целью досудебного урегулирования спора и руководствуясь п. 8.2. Договора и п. 5 ст. 4 АПК РФ, обратился к Должнику с требованием незамедлительно произвести погашение существующей задолженности в размере 391380,00 рублей. Срок ответа на претензию составляет 30 дней с момента ее получения Стороной в соответствии с положениями п. 8.2. Договора. Претензионное письмо было вручено Должнику 01.06.2018 года, что подтверждается отметкой о приеме на претензионном письме с входящим № 117/1. Таким образом, срок ответа на претензионное письмо истек 01.07.2018 года. Погашение задолженности Должником не произведено.

20 июля 2018 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-91979/2018 постановил выдать судебный приказ на взыскание с Должника в пользу Заявителя 391 380 рублей задолженности, 5 414 рублей судебных расходов по госпошлине.

Указанный судебный приказ, после вступления в законную силу, выдан Заявителю и направлен Заявителем в Московский районный отдел судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу для возбуждения исполнительного производства.

ООО «ИМПУЛЬС-ЭНЕРГОСЕРВИС» была частично погашена задолженность перед ФИО3 в размере 310 000,00 рублей, что подтверждается платежным ордером № 253 от 01.12.2018.

На дату судебного заседания остаток непогашенной задолженности составляет 81 380,00 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 361 236,00 руб.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Из общедоступных источников сети Интернет, а именно с сайта www.egrul.nalog.ru судом установлено, что единственным участником ООО «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС» было принято решение о ликвидации ООО «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС».

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование ФИО1 в 279 856,00 руб., в том числе 275 600,00 руб. основного долга и 4 256,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Также в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование ФИО2 в размере 81 380,00 руб. основного долга.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО4.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 299, адрес для корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 176), Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН <***>; адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 25, литер А, пом. 6Н; почтовый адрес: 190000, Санкт-Петербург, BOX 1275) (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу ФИО1 (плательщик госпошлины) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС» несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 13 ноября 2019 года.

3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС» требование ФИО1 в размере 279 856,00 руб., в том числе 275 600,00 руб. основного долга и 4 256,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС» требование ФИО2 в размере 81 380,00 руб. основного долга.

5. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС» ФИО4.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 299, адрес для корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 176), члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН <***>; адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 25, литер А, пом. 6Н; почтовый адрес: 190000, Санкт-Петербург, BOX 1275) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

8. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 21 октября 2019 года в 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 107.

9. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Калайджян А.А.