Решение от 8 июля 2020 г. по делу № А82-23409/2019

37/2020-72808(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23409/2019
г. Ярославль
08 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Клиника Константа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН <***>; ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения от 13.08.2019 № 11-21/880

при участии: от заявителя – ФИО2 – дов. от 12.12.2019г.

от ответчика – ФИО3 – дов. от 24.01.2020, ФИО4 – дов. от 29.01.2020, ФИО5 – дов. от 22.01.2020

от третьего лица – ФИО5 – дов. от 10.01.2020

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Клиника Константа» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) от 13.08.2019г. № 11-21/880.

По мнению заявителя, налоговым органом необоснованно доначислены страховые взносы с начала расчетного периода, то есть с 01.01.2018г., поскольку превышение максимального размера доходов допущено в 4 квартале 2018 года, соответственно пониженные тарифы страховых взносов не подлежали применению с 4 квартала 2018 года (с начала квартала, в котором допущено превышение выручки).

Ответчик требования не признал, считает решение соответствующим закону. В обоснование позиции налоговый орган сослался на положения пункта 6 статьи 427 Налогового кодекса, согласно которым налогоплательщик в случае превышения за налоговый период установленного Кодексом ограничения по доходам лишается права на применение пониженных тарифов по страховым взносам с начала расчетного (отчетного) периода, в котором допущено превышение. Статьей 423 Кодекса установлен расчетный период – календарный год, отчетные периоды – 1 квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Началом расчетного и отчетных

периодов является 1 января календарного года, отчетный период 4 квартал отсутствует, в связи с чем перерасчет страховых взносов обоснованно произведен с 01.01.2018г.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленного Обществом расчета по страховым взносам за 2018 года, по результатам которой составлен акт № 11-21/10463 от 21.05.2019г. и вынесено решение от 13.08.2019г. № 11- 21/880.

Указанным решением Общество привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, за неуплату страховых взносов в виде штрафа в сумме 637 819,58 руб. Также налогоплательщику предложено уплатить 3 189 100,86 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, 186 190,33 руб. пени.

Основанием для доначисления страховых взносов послужил вывод инспекции о несоблюдении условий, предусмотренных подпунктом 3 пункта 2 статьи 427 Налогового кодекса РФ, для применения пониженных тарифов по страховым взносам.

Решение инспекции оспаривалось в апелляционном порядке, решением Управления ФНС по Ярославской области от 18.11.2019г. № 21 отменено в части предложения уплатить штраф в сумме 636 819,58 руб., пени в размере 186 190,33 руб. В остальной части решение инспекции оставлено без изменения.

Оценив имеющиеся в деле материалы и позиции сторон, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования с учетом следующего.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 427 Налогового кодекса РФ пониженные тарифы страховых взносов для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 Кодекса, применяются для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, основным видом экономической деятельности (классифицируемым на основании кодов видов деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности) которых, в частности, является деятельность в области здравоохранения.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 427 Кодекса для данное категории плательщиков в течение 2017 - 2018 годов тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование устанавливаются в размере 20,0 процента, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование - 0 процентов.

Указанные тарифы страховых взносов распространяются на плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, если их доходы за налоговый период не превышают 79 млн. рублей.

Пунктом 6 статьи 427 Кодекса предусмотрено, что в случае, если по итогам расчетного (отчетного) периода основной вид экономической деятельности организации или индивидуального предпринимателя, указанных в подпункте 5 пункта 1 данной статьи, не соответствует заявленному основному виду экономической деятельности, а также если организация или индивидуальный предприниматель превысили за налоговый период ограничение по доходам, указанное в абзаце втором подпункта 3 пункта 2 данной статьи, такая организация или такой индивидуальный предприниматель лишается права применять установленные подпунктом 3 пункта 2

данной статьи тарифы страховых взносов с начала расчетного (отчетного) периода, в котором допущено это несоответствие, и сумма страховых взносов подлежит восстановлению и уплате в установленном порядке.

В соответствии со статьей 423 Налогового кодекса расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, а отчетными – 1 квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Такой отчетный период как 4 квартал налоговым законодательством не предусмотрен, началом как расчетного, так и отчетных периодов является 1 января календарного года.

В рассматриваемом случае Общество в 2018 году находилось на упрощенной системе налогообложения, размер доходов за налоговый период (2018 год) согласно налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения составил 100 086 070 руб.

Учитывая, что доход за налоговый период превысил установленное ограничение, Общество утратило право на применение пониженных тарифов по страховым взносам и обязано было исчислить суммы страховых взносов за 2018 год по тарифам, установленным статьей 426 Кодекса.

Довод Общества о том, что право на применение пониженных тарифов утрачено в 4 квартале 2018 год и именно с данного периода возникает обязанность по уплате страховых взносов по обычным тарифам, судом отклоняется, поскольку в силу положений пункта 6 статьи 427 Кодекса при превышении ограничения по доходам в любом из отчетных периодов организация лишается права на применение пониженного тарифа с 1 января календарного года.

Разъяснения, на которые ссылается налогоплательщик, к рассматриваемой ситуации не применимы, поскольку касаются вопроса уплаты страховых взносов при утрате права на применение упрощенной системы налогообложения. В рассматриваемой ситуации налогоплательщик не утратил права применения специального режима налогообложения.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения требований Общества не имеется.

Определением от 30.12.2019г. судом были приняты обеспечительные меры.

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 216, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.12.2019г., отменить после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Ландарь Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.06.2019 7:54:57

Кому выдана Ландарь Елена Валерьевна