Резолютивная часть решения от 31 июля 2017 г. по делу № А40-96664/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-96664/17-33-893 31 июля 2017 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Винотерра» к Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Синдикат» о взыскании задолженности по договору № 365 от 08.10.2012г. в размере 64 550,63 руб., неустойки в размере 5 413,65 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 307-310, 395, 401, 486, 516, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Р-Синдикат» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Винотерра» (ИНН <***>) задолженность в размере 64 550 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 63 копейки, неустойки в размере 5 413 (пять тысяч четыреста тринадцать) рублей 65 копеек, а также 2 799 (две тысячи семьсот девяносто девять) рубль 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.О.Ласкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Винотерра" (подробнее)Ответчики:ООО "Р-СИНДИКАТ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
