Решение от 1 августа 2024 г. по делу № А17-4519/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А17-4519/2024
г. Иваново
01 августа 2024 года
Решение в виде резолютивной части изготовлено 22 июля 2024 года


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Якиманской Юлии Вячеславовны,

рассмотрев в порядке упрощенного производства

материалы гражданского дела по иску

акционерного общества «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО»

(ОГРН <***>, ИНН <***>,

место нахождения: 153021 <...>)

к акционерному обществу «Тандер»

(ОГРН <***>, ИНН <***>,

место нахождения: 350002 <...>)

о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства,

установил:

акционерное общество «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО» (далее – истец, АО «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к акционерному обществу «Тандер» (далее – ответчик, АО «Тандер») о взыскании 6 571 руб. 57 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Правовым обоснованием иска истец указал положения ст. ст. 307-311 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 29.05.2024г. исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Ивановской области в порядке упрощенного производства. Заявление и приложенные к нему документы размещались на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://ivanovo.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа.

Определение о принятии искового заявления к производству, содержащее, в том числе, данные, необходимые для идентификации сторон с целью доступа к материалам дела в электронном виде, направлялось лицам, участвующим в деле, заказными письмами с уведомлениями о вручении по местам нахождения адресатов в соответствии со сведениями, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству суда была размещена 30.05.2024г. на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу изложенного лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о начатом арбитражном процессе

В порядке ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам в срок до 24.06.2024г. предлагалось представить в суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В срок до 18.07.2024г. сторонам предлагалось представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, а также разъяснены правовые последствия несовершения данных действий.

На основании ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью третьей настоящей статьи, по представленным в материалы дела документам.

Ответчик в отзыве на иск против удовлетворения заявленных требований возражал, привел контррасчет суммы пени.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что акционерным обществом «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО» осуществлена поставка тепловой энергии и теплоносителя в принадлежащие АО «Тандер» нежилые помещения в многоквартирных домах <...> площадью 1151.1 кв.м., пр. Текстильщиков, д.66 площадью 495.1 кв.м., пр. Текстильщиков, д.З площадью 594,7кв.м., м-н ТЭЦ-3,.д.8 площадью 3007.8 кв.м., ул.Гагарина, д.4 площадью 1987.7 кв.м.

Задолженность ответчика по оплате поставленного коммунального ресурса составила 67 109 руб. 50 коп.

Поскольку заказчик отказался в добровольном порядке оплачивать стоимость поставленной тепловой энергии, общество «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с АО «Тандер» указанной суммы задолженности, пени за просрочку исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 18.08.2023г. по делу №А17-498/2023 исковые требования общества «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО» удовлетворены в полном объеме, с АО «Тандер» взысканы задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в сумме 67 109 руб. 50 коп., 10 944 руб. 01 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 01.10.2022г. по 20.07.2023г., 3 079 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу.

Указанный судебный акт ответчиком исполнен 28.11.2023г.

Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 6 571 руб. 57 коп. пени за период с 21.07.2023г. по 01.12.2023г., начисленных за просрочку исполнения обязательства.

Изложенные выше обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела решением Арбитражного суда Ивановской области от 18.08.2023г. по делу №А17-498/2023, платежным поручением №458640 от 28.11.2023г.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности применительно к требованиям ст. ст. 64-65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца обоснованными исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 18.08.2023г. по делу №А17-498/2023 установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

В рамках настоящего дела рассматривается основанное на положениях п. 9.4 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании с ответчика пени, начисленных за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного ресурса.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 18.08.2023г. по делу № А17-498/2023, в котором участвовали те же стороны, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, установлен факт просрочки исполнения обществом «Тандер» обусловленных действующим законодательством обязательств по оплате стоимости поставленной тепловой энергии.

В соответствии со ст. ст. 330-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.4 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет пени, начисленных за период с 21.07.2023г. по 01.12.2023г., суд считает данное требование подлежащим частичному удовлетворению в сумме 6 424 руб. 44 коп. за период с 21.07.2023г. по 28.11.2023г. При этом, суд отмечает, что в силу ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч. 1 ст. 110 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов.

Как разъяснено в абзаце 2 п. 44 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

С учетом приведенных разъяснений, применимых и к случаю установления за просрочку исполнения денежного обязательства договорной, законной неустойки, моментом надлежащего исполнения обязательства в рамках исполнительного производства является зачисление денежных средств должника на счет подразделения судебных приставов, что подтверждается представленным ответчиком в материалы дела платежным поручением №458640 от 28.11.2023г., а не момент перечисления судебным приставом денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, взыскателю.

Оснований для принятия судом представленного ответчиком контррасчета суммы пени у суда не имеется, поскольку при его составлении последним не учтены положения предложения второго п. 14 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части применяемого размера ставки рефинансирования, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени.

Расходы по уплаченной истцом госпошлине возлагаются на ответчика по правилам абзаца 2 ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО» удовлетворить частично.

2. Взыскать с акционерного общества «Тандер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 350002 <...>) в пользу акционерного общества «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153021 <...>):

- пени за просрочку исполнения обязательства за период с 21.07.2023г. по 28.11.2023г. в сумме 6 424 руб. 44 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 955 руб. 22 коп.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

На решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства через Арбитражный суд Ивановской области может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (<...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме (ч. 4 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Ивановской области в арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, строение 4)) только по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 288.2 настоящего Кодекса, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).




Судья Якиманская Ю.В.