Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А63-4768/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-4768/2019
г. Ставрополь
24 мая 2019 года
Резолютивная часть решения подписана 17 мая 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 мая 2019 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Восточная», г. Буденновск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании пени за период с 16.08.2016 по 03.09.2018 в размере 394 089 руб. 49 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Восточная», г. Буденновск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании пени за период с 16.08.2017 по 03.09.2018 в размере 394 089 руб. 49 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 26.03.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес истца, вручено представителю 01.04.2019, о чем на уведомлении о вручении имеется подпись.

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес ответчика, вручено представителю 02.04.2019, о чем на уведомлении о вручении имеется подпись.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон, по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения подписана 17 мая 2019 года.

20 мая 2019 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Изучив материалы дела, суд признал исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Восточный» является ресурсоснабжающей организацией города Буденновска Ставропольского края, выступающей в роли поставщика холодного водоснабжения для населения города, проживающего в многоквартирных и частных домах.

Между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Восточный» (истец) и ООО «Управляющая компания Жилищник-2» сложились договорные отношения, в рамках которых истец на возмездной основе оказал услуги по водоснабжению и водоотведению в многоквартирных жилых домах (далее МКД), находящихся в управлении ООО «Управляющая компания Жилищник-2».

В июне 2018 года ООО «Управляющая компания Жилищник-2» было переименовано в ООО УК «Восточная» (ответчик).

Письмами от 13.07.2015 № 06-03-09-714 и от 02.03.2017 № 35-03/828 истцом в адрес ответчика направлялся договор ресурсоснабжения, однако управляющая компания его не подписала. Протокол разногласий также не был направлен истцу.

На оплату холодного водоснабжения, поставленного в многоквартирные дома, ответчику выставлены счета: от 31.07.2016 № 3506/6192/1108, от 31.08.2016 № 3506/6990/1108, от 30.09.2016 № 35/7918/1108, от 31.10.2016 № 3506/8884/1108, от 31.10.2016 № 3506/8888/1109, от 30.11.2016 № 3506/9735/1108, от 30.12.2016 № 3506/10621/1108, от 31.01.2017 № 3506/808/1108. Ответчику направлены акты об оказании услуг: от 31.07.2016 № 3506/6541/1108, от 31.08.2016 № 3506/7386/1108, от 30.09.2016 № 3506/8376/1108, от 31.10.2016 № 3506/9382/1108, от 30.11.2016 № 3506/10292/1108, от 30.12.2016 № 3506/11212/1108, от 31.01.2017 № 3506/808/1108.

В соответствии с п. 25 «Правил, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что ответчик не производил оплату за оказанные услуги за период с июля 2016 года по январь 2017 года, задолженность составляла 1 136 777 руб. 26 коп.

В соответствии с решениями Арбитражного суда Ставропольского края от 20.03.2017 по делу № А63-14137/2016 и от 03.10.2017 по делу № А63-9672/2017 с ответчика взыскана задолженность в размере 1 136 777 руб. 26 коп.

Истцом получены исполнительные листы по делам № А63-14137/2016, № А63-9672/2017 и направлены на принудительное исполнение. В ходе исполнительного производства с ответчика были взысканы денежные средства в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности, ответчику было произведено начисление пени.

Сумма начисленной пени за период с 16.08.2017 по 03.09.2018 (день оплаты основной задолженности) составляет 394 089 руб. 49 коп.

С целью досудебного урегулирования возникшего спора, ответчику направлялась претензия от 17.01.2019 № 35-01/188 с требованием об оплате пени.

Ответчик, в нарушение требований действующего законодательства и принятых договорных обязательств, до настоящего времени не оплатил пени и не представил обоснованный ответ на претензию.

В связи с неоплатой неустойки в досудебном порядке истец обратился в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при поставке ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирных домов возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 548 Кодекса предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрена обязанность управляющих организаций по оплате пени в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты за услуги водоснабжения и (или) водоотведения в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не оплатил истцу пени за период с 16.08.2016 по 03.09.2018 в размере 394 089 руб. 49 коп., суд признает требование ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о взыскании с ООО УК «Восточная» указанной суммы пени обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Ответчик доказательств оплаты пени в суд не представил.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Восточная», г. Буденновск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, пени за период с 16.08.2016 по 03.09.2018 в размере 394 089 руб. 49 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 882 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.Н.Кузьмина