Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А66-6939/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке ст.163 АПК РФ)

Дело № А66-6939/2017
г.Тверь
29 сентября 2017 года



Резолютивная часть объявлена 27 сентября 2017 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии  представителей: истца – ФИО2 (доверенность №13 от 15.03.2017), ответчика -  ФИО3 (доверенность №2417 от 20.09.2017), рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Торжокский политехнический колледж Федерального агентства по государственным резервам, Тверская область, г.Торжок, (ИНН <***>, ОГРН <***>) дата гос. регистрации 02.08.2000

к Муниципальному унитарному предприятию города Торжка «Горэнерго», Тверская область, г.Торжок, (ОГРН <***>, ИНН <***>), дата гос. регистрации 09.06.1992,

об урегулировании разногласий, 



УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Торжокский политехнический колледж Федерального агентства по государственным резервам, Тверская область, г.Торжок, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Торжка «Горэнерго», Тверская область, г.Торжок, об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде №5-06/53 от 28.02.2017 года по пунктам 2.3.8, 2.3.9, приложению №1.10, №3.

  В  судебном  заседании  истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части урегулирования разногласий по приложению №1.10, №3 договора, пояснив, что в этой части согласен с редакцией   ответчика.

Суд удовлетворил ходатайство истца в порядке ст.49. В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Стороны пояснили, что  не  урегулированы  разногласия по пунктам 2.3.8, 2.3.9,  и просили предоставить время для их урегулирования.

Суд в соответствии со ст.163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 27.09.2017 года 16 часов 00 минут. Информация о перерыве размещена в установленном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено.

После   перерыва  в  судебное  заседание  не  явился  представитель  ответчика.

Истец поддержал ранее заявленную позицию, сообщил, что договоренность по спорным пунктам не достигнута. Представитель пояснил, что примет позицию ответчика по поводу предоставления отчетов ежемесячно (п.2.3.8) и представления ежеквартальных отчетов на электронном  носителе или с использованием средств диспетчеризации (п.2.3.9).

При разрешении спора суд исходит из следующего.

28 февраля 2017 года ответчик направил истцу проект контракта на отпуск и пользование тепловой энергией  в горячей воде.

Не согласившись с редакцией пунктов 2.3.8 и 2.3.9, предложенной ответчиком( с  учетом  уточнения  требований), истец 27.03.2017 года направил в адрес ответчику протокол разногласий, предложив изложить спорные пункты в иной редакции.

Письмом от 19.04.2017 года ответчик отклонил направленный истцом протокол разногласий.

Ссылаясь на то, что сторонами разногласия, возникшие при заключении договора по пунктам 2.3.8 и 2.3.9 не были урегулированы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Частью 2 статьи 445 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно нормам статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Арбитражный суд при урегулировании разногласий, возникших при заключении публичного договора, не вправе включать в договор несогласованное сторонами условие, если содержание этого условия не предусмотрено законом или иным правовым актом.

Истец пункт 2.3.8. договора просит изложить в редакции:

«до 25 числа каждого расчетного месяца передавать показания приборов учета Поставщику по телефону: 5-28-95,5-59-80,9-15-02 с  последующим письменным подтверждением сведений о количестве  полученной тепловой энергии, теплоносителя, теплоносителя в составе поданной горячей воды, количестве и продолжительности нарушений, возникающих в  работе  прибора  учета».

Пункт 2.3.9. договора истец просит изложить в редакции:

«Ежеквартально, до 25 числа последнего месяца квартала, Потребитель  передает теплоснабжающей  организации отчет о теплопотреблении, подписанный потребителем. Отчет о теплопотреблении представляется на бумажном носителе. При наличии технической возможности отчет о теплопотреблении представляется на электронном носителе или с  использованием  средств  диспетчеризации».

В обоснование своей позиции истец ссылается на то, редакция пунктов, предложенная ответчиком, противоречит Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя». Кроме того, Правилами не предусмотрена обязанность потребителя по предоставлению письменных отчетов (распечатки тепловычислителя).

Ответчик с доводами истца не согласился, пункт 2.3.8. просит изложить в редакции:

«до 25 числа каждого расчетного месяца в отопительный период, и до 20 числа каждого расчетного месяца в неотопительный период, передавать показания приборов учета в энергоснабжающую организацию по телефону: 5-28-95,5-59-80,9-15-02, с последующим предоставлением отчета (распечатки тепловычислителя) в течение не более 2-х суток, о показанияхприборов учета, о количестве полученной тепловой энергии, теплоносителя, теплоносителя в составе поданной горячей воды, количестве и продолжительности нарушений, возникающих в  работе  прибора  учета и иных сведений, предусмотренных технической документацией, отображающихся прибором учета».

Пункт 2.3.9 ответчик просит изложить в редакции:

«по запросу энергоснабжающей организации потребитель обязан в 10-дневный срок со дня запроса предоставить архивные почасовые и посуточные данные отчетного периода о показаниях приборов учета, отображающихся прибором учета, путем предоставления распечатки с тепловычислителя (согласно п.23 и п.80 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 №1034)».

В соответствии с пунктом 23 Правил N 1034 сбор сведений о показаниях приборов учета, о количестве поставленной (полученной, транспортируемой) тепловой энергии, теплоносителя, количестве тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, количестве и продолжительности нарушений, возникающих в работе приборов учета, и иных сведений, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, а также снятие показаний приборов учета (в том числе с использованием телеметрических систем дистанционного снятия показаний) осуществляются потребителем или теплосетевой организацией, если иное не предусмотрено договором с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 80 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), в срок, установленный договором, потребитель или уполномоченное им лицо передает теплоснабжающей организации отчет о теплопотреблении, подписанный потребителем. При этом, в случае если имеются основания в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета.

Предложенная истцом редакция спорных пунктов не противоречит Правилам №1034, однако не содержит необходимых сведений для установления правовой определенности порядка передачи данных о теплопотреблении, в связи с чем, подлежит корректировке. С учетом изложенного, суд считает возможным  урегулировать разногласия, возникшие у сторон в следующей редакции:

- п. 2.3.8    изложить в  следующей  редакции: «  до 25 числа   каждого  расчетного месяца  передавать   показания приборов  учета  Поставщику  по телефону: 5-28-95,5-59-80,9-15-02 с последующим письменным  подтверждением  сведений  о количестве  полученной  тепловой  энергии,  теплоносителя, теплоносителя  в  составе поданной  горячей  воды, количестве и продолжительности нарушений, возникающих в  работе  прибора  учета».

 - п. 2.3.9 изложить в  следующей  редакции: « Ежеквартально,   до 25 числа последнего месяца квартала, Потребитель  передает теплоснабжающей  организации отчет о  теплопотреблении  на  электронном  носителе или  с  использованием  средств  диспетчеризации».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст., 49, 65, 110,п.4 ч.1 ст.150,  156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса  РФ  гл. 25.3 НК РФ, суд     

Р Е Ш И Л:

Урегулировать разногласия, возникшие между Федеральным государственным бюджетным профессионального образовательного учреждения Торжокский политехнический колледж Федерального агентства по государственным резервам, Тверская область, г.Торжок, (ИНН <***>, ОГРН <***>)  и Муниципальным унитарным предприятием города Торжка «Горэнерго», г.Торжок, (ОГРН <***>, ИНН <***>),  возникшие  при заключении  контракта №5-06/53  от 28  февраля  2017 года  на  отпуск и пользование тепловой  энергией  в  горячей  воде , а  именно:


 - п. 2.3.8    изложить в  следующей  редакции: «  до 25 числа   каждого  расчетного месяца  передавать   показания приборов  учета  Поставщику  по телефону: 5-28-95,5-59-80,9-15-02  с  последующим  письменным  подтверждением  сведений  о количестве  полученной  тепловой  энергии,  теплоносителя, теплоносителя  в  составе поданной  горячей  воды, количестве и продолжительности нарушений, возникающих в  работе  прибора  учета».



- п. 2.3.9 изложить в  следующей  редакции: « Ежеквартально,   до 25 числа  последнего   месяца квартала, Потребитель  передает теплоснабжающей  организации отчет о  теплопотреблении  на  электронном  носителе или  с  использованием  средств  диспетчеризации»


Прекратить производство по делу в части урегулирования разногласий    по приложениям   №1.10,  №3  к  контракту.

            Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Торжка «Горэнерго», Тверская область, г.Торжок, (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в  пользу Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Торжокский политехнический колледж Федерального агентства по государственным резервам, Тверская область, г.Торжок, (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000  руб. расходов  по госпошлине.


Исполнительный  лист  выдать в  порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в  соответствии со ст.ст. 257, 273, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.



Судья                                                                 Т.В.Кольцова