Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А64-7163/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-7163/2023
27 мая 2024 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2024 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

закрытому акционерному обществу «Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна «Кирсановская», Кирсановский район, Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 01-04/102 от 29.12.2023,

от ответчика – генеральный директор ФИО2, паспорт РФ; представитель по доверенности от 15.09.2022 ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна «Кирсановская» с требованиями о взыскании задолженности за ноябрь 2022 года по договору поставки газа №50-4-32202 от 15.09.2017, рассчитанную по мощности потребления газопотребляющего оборудования в размере 1 825 670,73 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А64-7163/2023.

Заявлением от 05.04.2024 истец уточнил заявленные требования в части указания номера договора, просит взыскать задолженность за ноябрь 2022 года по договору поставки газа № 50-5-30091 от 15.09.2017, рассчитанную по мощности потребления газопотребляющего оборудования, в размере 1 825 670,73 руб.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представитель истца в судебном заседании 13.05.2024 поддержал заявленные требования в полном объеме, представил справочный расчет задолженности с учетом расчета по мощности потребления газопотребляющего оборудования в период с 28.11.2022 по 30.11.2022.

Представитель ответчика признал исковые требования в части, исходя из представленного истцом в материалы дела справочного расчета задолженности. В оставшейся части полагает иск не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 13.05.2024 до 15 часов 10 минут.

После перерыва истцом заявлено устное ходатайство о вызове в качестве свидетеля сотрудника ответчика ФИО4, а также специалиста АО «Газпром газораспределение Тамбов».

Ответчик против вызова указанных лиц возражает.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства истца в связи с его немотивированностью.

Исследовав обстоятельства, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд области с настоящим иском стало известно, что 15.09.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (Поставщик) и ЗАО Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна «Кирсановская» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 50-5-30091.

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2018 по 31.12.2022 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего Договора.

Учет газа производится Поставщиком в соответствии с Правилами поставки газа, Правилами учета газа и Договором (п.4.1. Договора).

Как следует из п. 4.4. Договора, количество газа, поставленного Поставщиком Покупателю, определяется по показаниям опломбированных Поставщиком средств измерений, принадлежащих Покупателю и установленных у него, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 июня 2008 г, № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.740-2011, ГОСТ 8.811-2013, ГОСТ 30319.1-2015. ГОСТ 30319.2-2015, ГОСТ 30319.3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995), ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997), ГОСТ Р 8.741-2019, ГОСТ Р 8.993-2020 и ГОСТР 8.995-2020, Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 21 января 2011 г № 57 (приложение 2 «Технические требования к системам и приборам учета газа»).

В силу п. 4.4.4. Договора Покупатель несет ответственность за техническое состояние и поверку принадлежащих ему средств измерений УУГ и обеспечивает ежемесячное введение в электронный корректор (вычислитель), где требуется, значений барометрического давления и коэффициента сжимаемости газа, а также ежемесячные значения плотности природного газа СО2 и N2, согласно паспорту качества газа.

В соответствии с п. 4.6. Договора Покупатель обеспечивает исправное техническое состояние, сохранность пломб и (или) клейм установленных организацией, проводящей последнюю Госповерку средств измерений и Поставщиком, а также своевременную Госповерку средств измерений.

Согласно п.4.5. Договора при отсутствии у Покупателя средств измерений или их неисправности, расчет количества потребленного газа производится по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Как указывает истец, в результате проведенной 28.11.2022 проверки выявлено, что прибор учета газа Ответчика СТГ-80-400 №204183 выведен из строя (не производил расчет потребленного газа).

В этой связи Ответчику начислен объём газа в размере 154,887 тыс. куб. м. по проектной мощности газопотребляющего оборудования, исходя из 24 часов работы его в сутки за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 (акт поданного - принятого газа от 30.11.2022 № 38040).

Стоимость газа составила 1 825 670,73 руб., что подтверждается товарной накладной на отпуск газа от 30.11.2022 № Н-38040.

Ответчиком оплата поставленного газа за спорный период не произведена.

В целях досудебного урегулирования спора общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» направило в адрес закрытого акционерного общества «Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна «Кирсановская» претензию от 02.02.2023 о необходимости оплаты задолженности в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата задолженности не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в заявленном размере, указывает на неполноту представленного акта проверки от 28.11.2022 и отсутствие доказательств не соответствия прибора учета требованиям технической и нормативной документации и не соответствия пределов измерений прибора учета диапазону расходов.

Как указывает ответчик, ЗАО ДСПМК «Кирсановская» ежедневно ведет Журнал учета газа, в котором указывается потребленный объем газа за предыдущие сутки.

28.11.2022 года прибор учета СТГ-80-400 № 04183 был отвезен на поверку в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Тамбовской области».

Согласно Свидетельства о поверке средства измерений от 28.11.2022 года средство измерения: счетчик газа СТГ-80-400 № 04183 поверено в полном объеме и признано пригодным к применению.

Кроме этого, как отмечает ответчик, указанный прибор учета газопотребления оснащен системой телеметрии, позволяющей осуществлять метрологический контроль объемов поставляемого потребителю газа, посредством передачи текущих и архивных данных по каналам беспроводной связи от газоизмерительного оборудования потребителя на сервер центрального диспетчерского центра ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов».

Также узел учета газа СТГ-80-400 № 04183 оснащен блоком корректора СПГ 741, № 9463, который также в режиме реального времени архивирует данные потребления газа.

27.10.2023 года между ЗАО ДСПМК «Кирсановская» и ООО «Энергон» был заключен договор на снятие архивных данных корректора СПГ 741, № 9463. Согласно архивным данным объективный объем потребленного ЗАО ДСПМК «Кирсановская» газа с 01.11.22 по 01.12.22 года составил 2225,466 м3.

Впоследствии, в судебном заседании 13.05.2024 представитель ответчика признал исковые требования в части, исходя из представленного истцом справочного расчета. В оставшейся части полагал иск не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в части.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика). При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований в части принято судом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки газа № 50-5-30091 от 15.09.2017, заключенность которого сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2018 по 31.12.2022 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего Договора.

Учет газа производится Поставщиком в соответствии с Правилами поставки газа, Правилами учета газа и Договором (п.4.1. Договора).

Как следует из п. 4.4. Договора, количество газа, поставленного Поставщиком Покупателю, определяется по показаниям опломбированных Поставщиком средств измерений, принадлежащих Покупателю и установленных у него, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 июня 2008 г, № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.740-2011, ГОСТ 8.811-2013, ГОСТ 30319.1-2015. ГОСТ 30319.2-2015, ГОСТ 30319.3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995), ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997), ГОСТ Р 8.741-2019, ГОСТ Р 8.993-2020 и ГОСТР 8.995-2020, Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 21 января 2011 г № 57 (приложение 2 «Технические требования к системам и приборам учета газа»).

В силу п. 4.4.4. Договора Покупатель несет ответственность за техническое состояние и поверку принадлежащих ему средств измерений УУГ и обеспечивает ежемесячное введение в электронный корректор (вычислитель), где требуется, значений барометрического давления и коэффициента сжимаемости газа, а также ежемесячные значения плотности природного газа СО2 и N2, согласно паспорту качества газа.

В соответствии с п. 4.6. Договора Покупатель обеспечивает исправное техническое состояние, сохранность пломб и (или) клейм установленных организацией, проводящей последнюю Госповерку средств измерений и Поставщиком, а также своевременную Госповерку средств измерений.

Для учета объема потребленного газа ответчик использует прибор учета газа СТГ-80-400 №204183, о чем указано в договоре поставки.

Указанный прибор учета газопотребления оснащен системой телеметрии, позволяющей осуществлять метрологический контроль объемов поставляемого потребителю газа, посредством передачи текущих и архивных данных по каналам беспроводной связи от газоизмерительного оборудования потребителя на сервер центрального диспетчерского центра ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», что не оспаривается истцом.

Также узел учета газа СТГ-80-400 № 04183 оснащен блоком корректора СПГ 741, № 9463, который также в режиме реального времени архивирует данные потребления газа.

Для снятия архивных данных корректора СПГ 741, 27.10.2023 года между ЗАО ДСПМК «Кирсановская» и ООО «Энергон» был заключен договор на снятие архивных данных корректора СПГ 741, № 9463.

28.11.2022 потребителем обнаружена остановка прибора учета газа, о чем в тот же день было сообщено в Кирсановский филиал ООО «Газпром межрегионгаз».

Для проверки сообщения потребителя в ЗАО ДСПМК «Кирсановская» был направлен инженер-метролог ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» ФИО5, которым по результатам проверки составлен акт №11/1009 проверки состояния и применения средств измерения узла учета газа от 28.11.2022.

Из содержания указанного акта следует, что при обмыливании мест присоединения утечек газа не обнаружено.

В заключении акта указано: «в связи с выходом из строя счетчика газа СТГ-80-400 №204183, количество потребленного газа определяется п. 39 Правил учета газа». (Т. 1, л.д. 19-20).

Со стороны потребителя акт согласован генеральным директором ЗАО ДСПМК «Кирсановская» ФИО2

В судебном ФИО2 отрицал факт участия при проверке прибора учета, указав на то, что акт им был согласован в тот же день в его служебном кабине, куда зашел ФИО5

Поскольку акт содержал лишь общее указание на выход из строя прибора учета, в целях установления обстоятельств проведенной проверки в судебное заседание был вызван специалист-метролог ФИО5, который ответил на вопросы суда и сторон.

В частности свидетель сообщил, что по прибытии 28.11.2022 к потребителю, проверку работоспособности прибора учета он осуществлял в присутствии работника ЗАО ДСПМК «Кирсановская» ФИО4. Генеральный директор Общества ФИО6 при проверки не присутствовал. После составления акта, свидетель поднялся в служебный кабинете генерального директора, где ФИО2 расписался в акте. Наличие либо отсутствие полномочий у ФИО4 для участия в подобной проверки, он не проверял.

На вопрос суда о том, почему акт не содержит конкретного и детального описания выявленной неисправности в работе прибора учета, свидетель пояснений не дал.

На вопрос суда использовались ли при проверке прибора учета средства фото или видео-фиксации, свидетель пояснил, что фото либо видео-съемка не велась.

На вопрос суда почему в акте проверки от потребителя указано лицо, фактически не принимавшее участия в проверке, свидетель надлежащих пояснений не дал.

На вопрос суда и представителей сторон о том, работало ли на момент проверки газопотребляющее оборудование абонента, свидетель пояснил, что газопотребляющее оборудование не работало. При проверке он открывал запорное устройство, слышал подачу газа, но прибор учет газа не вел.

Далее судом установлено, что в тот же день (28.11.2022) прибор учета газа был демонтирован и доставлен на поверку в Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Тамбовской области».

Согласно Свидетельства о поверке средства измерений от 28.11.2022 года средство измерения: счетчик газа СТГ-80-400 № 04183 поверено в полном объеме и признано пригодным к применению.

В ходе слушания дела судом был подготовлен и направлен в адрес Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Тамбовской области» запрос о наличии либо отсутствии выявленных неисправностей в работе счетчика газа турбинного; СТГ; СТГ-80-400; рег.№ 28739-08, заводской (серийный) номер 04183, согласно свидетельству о поверке № С-ВШ/28-11-2022/204516170 от 28.11.2022, а также информацию о том, проводились ли при поверке какие-либо ремонтные работы в отношении указанного оборудования.

Из ответа на который следует, счетчик газа турбинный СТГ-80-400 (регистрационный номер 28739-08, заводской номер 04183), принадлежащий ЗАО «Дорожно-строительная механизированная колонна «Кирсановская», был поверен ФБУ «Тамбовский ЦСМ» 28.11.2022 в полном объеме и на основании результатов периодической поверки признан пригодным к эксплуатации. Каких-либо ремонтных работ в отношении указанного выше средства измерения ФБУ «Тамбовский ЦСМ» не проводилось.

30.11.2022 счетчик газа турбинный СТГ-80-400 (регистрационный номер 28739-08, заводской номер 04183) вновь был установлен в ЗАО ДСПМК «Кирсановская» и опломбирован инженером – метрологом ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» ФИО5, о чем составлен акт (Т. 1, л.д. 21-22).

С учетом установленных обстоятельств совершения потребителем своевременных и последовательных мер и действий, направленных на устранению выявленной им же неисправности в работе прибора учета, все же почему расчет потребленного им газа рассчитывается исходя из мощности газопотребляющего оборудования, представитель истца сообщил, что такой расчет обусловлен данными метрологического контроля объемов поставляемого потребителю газа (телеметрии).

При этом, по утверждению истца, в результате анализа архивных данных телеметрии прибора учета газа ответчика, при уменьшении давления и увеличении температуры, расход газа не осуществлялся.

Подтверждая факт минимального потребления газа в спорный период, ответчик сообщил, что он ежедневно ведет журнал учета газа, в котором указывает потребленный объем газа за предыдущие сутки. Поскольку работа предприятия заключается лишь в изготовлении материала для дорожного покрытия (асфальта). Асфальт используется преимущественно весеннее – летний период и начало осени, в ноябре 2022 года работа предприятия фактически не велась, в подтверждение чего ответчиком представлены сведения о заключенных и исполненных договорах. В указанный период, вследствие износа (длительного срока эксплуатации) газопотребляющего оборудования, велись ремонтные работы по приведению такого оборудования в работоспособное состояние.

Надлежащих опровержений тому истцом не представлено.

Помимо этого суд относится критически к доводам истца о неисправности прибора учета, основанных на данных телеметрии.

Данный вывод основан в частности основан на том, что еще 20.09.2023 ответчик обращался к истцу с заявлением о предоставлении архивных данных телеметрии газопотребления за ноябрь 2022 года.

Рассмотрев которое, в ответе на него от 28.09.2023 заместитель генерального директора по реализации газа ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» сообщил, что архивы газопотребления с узлов учета газа за запрашиваемый период не хранятся в ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (Т. 1, л.д. 107).

Указанные обстоятельства вызывают у суда сомнения в объективности и достоверности данных телеметрии, представленных истцом в материала дела в 2024 году.

На вопросу суда представителю истца о том, каким образом у него могли появится данные телеметрии с учетом ответа на обращение ответчика, представитель истца обоснованных пояснений не привел. Не исключал, что произошла техническая ошибка при подготовке ответа заявителю.

Вместе с тем, указанный довод суд признает несостоятельным.

Истец является профессиональным участником рынка поставки энергоресурсов, а также сильной стороной в договорных обязательствах с потребителями.


Отношения сторон по поставке газа в рассматриваемом случае подпадают под действие Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила поставки газа), Правил учёта газа, утверждённых приказом Министерства энергетики от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учёта газа).

В соответствии с п. 3.9 Правил учета газа, при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Согласно п.4.5. Договора при отсутствии у Покупателя средств измерений или их неисправности, расчет количества потребленного газа производится по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

На основании изложенного, Истцом Ответчику начислен объём газа в размере 154,887 тыс. куб. м. по проектной мощности газопотребляющего оборудования, исходя из 24 часов работы его в сутки за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 (акт поданного - принятого газа от 30.11.2022 № 38040).

Стоимость газа по расчету истца составила 1 825 670,73 руб., что подтверждается товарной накладной на отпуск газа от 30.11.2022 № Н-38040.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений (п. 25 Правил поставки газа).

В силу п. 4.4.4. Договора Покупатель несет ответственность за техническое состояние и поверку принадлежащих ему средств измерений УУГ и обеспечивает ежемесячное введение в электронный корректор (вычислитель), где требуется, значений барометрического давления и коэффициента сжимаемости газа, а также ежемесячные значения плотности природного газа СО2 и N2, согласно паспорту качества газа.

В соответствии с п. 4.6. Договора Покупатель обеспечивает исправное техническое состояние, сохранность пломб и (или) клейм установленных организацией, проводящей последнюю Госповерку средств измерений и Поставщиком, а также своевременную Госповерку средств измерений.

Таким образом, в рамках настоящего спора подлежит установлению непосредственно факт выявленного нарушения в работе прибора учета.

Таким нарушения в работе прибора учета подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что такое нарушение имело место лишь в период с 28.11.2022 по 30.11.2022.

В этой связи судом принимаются возражения ответчика относительно периода начисления объема газа по проектной мощности газопотребляющего оборудования.

Суд полагает недоказанным со стороны истца факт неисправности прибора учета в период с 01.11.2022 по 27.11.2022, т.е. до даты уведомления об этом ответчиком.

Истцом в материалы дела представлен справочный расчет, согласно которому начисления произведены за период с 01.11.2022 по 27.11.2022 – на основании показаний прибора учета, с 28.11.2022 по 30.11.2022 – на основании проектной мощности газопотребляющего оборудования. Согласно справочному расчету размер задолженности составляет 40 292,80 руб. и признан ответчиком.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества «Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна «Кирсановская», Кирсановский район, Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 40 292,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 207 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

2. После вступления решения в законную силу истцу по заявлению выдать исполнительный лист, а также справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 483 руб., перечисленной по платежному поручению №5288 от 29.06.2023.

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья А.В. Истомин