Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А51-9086/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9086/2016
г. Владивосток
18 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шпаковой Е.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1; ФИО2; ФИО3

к Сельскохозяйственному кооперативу «Рыболовецкая артель ФИО4» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 04.06.2003)

о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов (пайщиков), оформленных протоколом от 30.12.2015 № 4

третьи лица: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17

при участии в заседании:

от истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2 – ФИО16 (паспорт), ФИО18 (удостоверение адвоката) по доверенности от 18.05.2018; по доверенности от 01.03.2017; по доверенности от 09.04.2018;

от ответчика – ФИО16 по доверенности от 24.07.2019; ФИО18 по доверенности от 10.01.2019, удостоверение адвоката;

от третьего лица ФИО16 – лично ФИО16, паспорт,

от третьих лиц: ФИО10 – ФИО16, по доверенности от 13.12.2016; ФИО12 – ФИО16, по доверенности от 13.12.2016; ФИО13 – ФИО16, по доверенности от 31.07.2017; ФИО14 – ФИО16, по доверенности от 26.04.2019; ФИО17 – ФИО16, по доверенности от 15.08.2019;

установил:

Макарова Любовь Александровна; Макаров Илья Викторович; Терехов Александр Степанович (далее – истцы, Макарова Л.А., Макаров И.В., Терехов А.С.) обратились к Сельскохозяйственному кооперативу «Рыболовецкая артель Залив Корфа» (далее – ответчик, Кооператив) с заявлением о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов (пайщиков), оформленных протоколом от 30.12.2015 № 4, принятое Двоеглазовым П.М., Костиным Д.Л., Костиным Л А., Костиной А.А. и Бабич М.Ю.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО15, в заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Представитель истцов требования поддержал, с учетом дополнительных письменных пояснений, поступивших в материалы дела через канцелярию суда, указав, что решения внеочередного общего собрания членов (пайщиков), оформленных протоколом от 30.12.2015 № 4 являются ничтожными, так как приняты ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9 не являющиеся членами Кооператива, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

Ответчик против иска не возражает, признал исковые требования.

Третьи лица ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО16 также поддержали позицию истца.

Как следует из материалов дела определением от 29.08.2016 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решений Арбитражного суда Камчатского края по делам №А24-4005/2015, №А24-3951/2015

Определением от 15.10.2019 производство по настоящему делу возобновлено.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Сельскохозяйственный кооператив «Рыболовецкая артель «ФИО4» зарегистрирован 04.06.2003 с присвоением ОГРН <***>.

Указанный кооператив относится к числу производственных кооперативов согласно его Уставу в сопоставлении со статьей 3 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее Закон №193-ФЗ) и статьей 1 Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (далее Закон № 41- ФЗ).

30.12.2015 на внеочередном общем собрании членов Кооператива в составе ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, оформленного протоколом № 4, приняты следующие решения:

По первому вопросу повестки дня: обеспечить передачу печатей и штампов, материальных и иных ценностей внешнему управляющему. Ответственным за передачу по акту имущества Кооператива назначить ФИО6 с правом передачи полномочий третьим лицам. В связи с неполучением от ФИО3, ФИО16 бухгалтерской и иной документации Кооператива, их отказом в предоставлении документации Кооператива действующему председателю уведомить внешнего управляющего об отсутствии у органов управления бухгалтерской и иной документации Кооператива и, соответственно невозможности их передачи внешнему управляющему, необходимостью истребования документов от ФИО3, ФИО16

По второму вопросу повестки дня: избрать ФИО6 представителем учредителей (членов) Кооператива для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

По первому и второму вопросам повестки дня ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 проголосовано «ЗА» единогласно.

Полагая, что указанные корпоративные решения приняты с нарушением закона и прав истцов, приняты гражданами, которые не являются членами Кооператива, ФИО1, ФИО19, ФИО3 обратились в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Глава 9.1 ГК РФ «Решение собраний» содержит общие нормы о порядке признания решений собраний недействительными; правила, предусмотренные данной главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).

Согласно статье 17.1 Закона № 41-ФЗ решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против обжалуемого решения. Заявление члена кооператива о признании решений общего собрания членов кооператива недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решений общего собрания членов кооператива в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если член кооператива не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы. Аналогичные нормы содержатся в пунктах 1, 5 статьи 30.1 Закона № 193-ФЗ.

Истцы имеют право на заявление настоящего иска, так как не принимали участия в голосовании 30.12.2015.

В силу статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Статья 181.3 ГК РФ устанавливает, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

В силу прямого указания закона, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности (статья 181.5 ГК РФ).

Из диспозиции пункта 1 статьи 20 Закона №193-ФЗ следует, что общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом, т.е. право на участие в собрании кооператива имеют только его члены.

В пункте 2 статьи 22 Закона №193-ФЗ предусмотрено, что о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. Уведомление вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи (пункт 4 статьи 22 указанного Закона).

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что о проведении собраний для принятия решений 30.12.2015 ни один из истцов не извещался.

Учитывая наличие длительного корпоративного конфликта в кооперативе, нашедшего отражение в значительном количестве споров в арбитражных судах Камчатского и Приморского края, значимым для рассмотрения настоящего дела является вопрос наличия либо отсутствия у ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 статуса члена кооператива на день принятия оспариваемых решений.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатского края по делу №А51-3827/2015 признано недействительным решение от 17.06.2015 единственного участника Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО4», в том числе по вопросу об удовлетворении и утверждении заявлений граждан ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о принятии в члены кооператива, исключения ФИО2, ФИО1, ФИО20

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатского края от 26.08.2019 по делу № А51-3951/2015 признано недействительным решение единственного участника сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель «ФИО4» от 22.09.2015; признано недействительным решение внеочередного общего собрания членов сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель «ФИО4» от 22.09.2015, оформленное протоколом от 22.09.2015 № 1 (распределить паи в кооперативе следующим образом: член кооператива ФИО5 – размер пая 2 000 руб.; член кооператива ФИО6 - размер пая 400 руб.; член кооператива ФИО7 – размер пая 6 800 руб.; член кооператива ФИО8 – размер пая 6 800 руб.; член кооператива ФИО9 – размер пая 4 000 руб.; - избрать ФИО6 на должность председателя кооператива; - уведомить орган, осуществляющий государственную регистрацию лиц, о прекращении членства ФИО13, ФИО21, ФИО1, ФИО2, принятии новых членов кооператива, перераспределении паев, избрании председателя кооператива. Обязанность по совершению указанных действий возложить на ФИО6).

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-4269/2016 принят отказ ФИО5 от исковых требований в части признания недействительными следующих пункта 3 решений общего собрания членов сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО4», оформленных протоколом от 26.07.2015, а именно: «Прекратить членство ФИО21 без выплат и компенсаций», «Прекратить членство ФИО13 без выплат и компенсаций», «Прекратить членство ФИО1 без выплат и компенсаций», «Прекратить членство ФИО2 без выплат и компенсаций». В указанной части решение Арбитражного суда Приморского края от 20.04.2018 по делу №А51-4269/2016 отменено, производство по делу прекращено. В остальной части решение Арбитражного суда Приморского края от 20.04.2018 по делу №А51-4269/2016 оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В рамках указанного дела суд апелляционной инстанции пришел к выводу об утрате ФИО5 статуса члена кооператива в связи с его исключением из членов кооператива с 17.11.2015.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решения внеочередного общего собрания членов (пайщиков) Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО4», оформленные протоколом от 30.12.2015 № 4 являются ничтожными, так как приняты гражданами, которые на дату проведения оспариваемого собрания не являются членами кооператива, а следовательно собрание проведенное 30.12.2015 являлось неправомочным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов (пайщиков) Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО4», оформленные протоколом от 30.12.2015 № 4.

Взыскать с Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО4» в пользу ФИО1 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО4» в пользу ФИО2 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО4» в пользу ФИО3 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Заяшникова О.Л.