Решение от 5 июля 2023 г. по делу № А26-4213/2023Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-4213/2023 г. Петрозаводск 05 июля 2023 года Решение принято и изготовлено в полном объеме 05 июля 2023 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 5 июля 2023 года обоснованность заявления гражданки ФИО2 о признании ее банкротом, в отсутствие ФИО2 извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.05.2023 принято к производству заявление гражданки ФИО2 (далее – ФИО2, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>; прежняя фамилия ФИО3, дата рождения: 30.03.1959, место рождения: дер. Гакугса Пудожского р-на Карельской АССР, адрес регистрации по месту жительства: 186150, Республика Карелия, <...>) от 11.04.2023 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. От Ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). От должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дополнительных документов и рассмотрении заявления в отсутствие ФИО2 Суд принял к рассмотрению уточнение заявления в части увеличения размера задолженности ФИО2 перед кредиторами до 581 966,32 руб. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: – гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; – более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; – размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; – наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следовало из заявления ФИО2, она имеет неисполненные обязательства на сумму 581 966,32 руб. перед следующими кредиторами: публичным акционерным обществом «Сбербанк России», кредитным потребительским кооперативом «Кондопога», обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) микрокредитной компанией (далее – МКК) «Центр Денежной Помощи», ООО МКК «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» и ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги», которым она направляла копии заявления, доказательства направления и вручения представила в суд. Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО2, справками банка и сведениями микрокредитных организаций о наличии задолженности, судебными актами, требованием о погашении задолженности. Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО2 вдова, супруг ФИО5 умер 12 октября 2001 года; несовершеннолетних иждивенцев не имеет. Трудовую деятельность ФИО2 прекратила в апреле 2009 года; с 30 марта 2009 года ФИО2 является получателем пенсии по старости, размер которой составляет 19 949,04 руб. За ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру площадью 64,8 кв. м, расположенную по адресу: Республика Карелия, <...>, в которой она проживает. Из описи имущества гражданина следует, что движимое и иное недвижимое имущество у должника отсутствует, остатки денежных средств на счетах в банке незначительны. Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признал обоснованным. Приняв во внимание объем обязательств ФИО2, размер получаемой ею пенсии, отсутствие иных источников дохода, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил. Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Рассмотрев представление Ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН», суд утверждает финансовым управляющим ФИО4. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда. Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление гражданки ФИО2 обоснованным. Признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; прежняя фамилия ФИО3, дата рождения: 30.03.1959, место рождения: дер. Гакугса Пудожского р-на Карельской АССР, адрес регистрации по месту жительства: 186150, Республика Карелия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 21 декабря 2023 года. 2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН» ФИО4, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 19681, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 198207, <...>. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 21 декабря 2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7 (каб. №401). 4. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения: – госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов; – органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); – органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно); – органы Пенсионного фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования; – органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); – органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)). 5. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья А.С. Свидская Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Орион" (подробнее)Представитель должника: Михалева Ксения Андреевна (подробнее) Пудожский районный суд (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (ИНН: 1001048543) (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (ИНН: 1001048550) (подробнее) Финансовый управляющий Василюнас Игорь Владимирович (подробнее) Судьи дела:Свидская А.С. (судья) (подробнее) |