Решение от 12 января 2022 г. по делу № А14-7933/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ



Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело № А14-7933/2021

«12» января 2022 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Луниной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаркушовой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Окружное» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

к публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тула,

об обязании обеспечить подачу горячей воды,

при участии в качестве третьих лиц:

муниципального образования городской округ город Воронеж в лице администрации городского округа город Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

Воронежской области в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.08.2021,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.01.2022 № ИА-140/2022-ВГ,

от третьих лиц – не явились, надлежаще извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Окружное» (далее – истец, ООО УК «Окружное») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (далее – ответчик, ПАО «Квадра») обеспечить подачу горячей воды в многоквартирный дом № 35а по улице Владимира Невского города Воронежа, находящийся в управлении истца, надлежащего качества с температурой горячей воды не ниже 60 ºС и не выше 75 ºС. Определением суда от 12 июля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице администрации городского округа город Воронеж (далее – третье лицо, администрация), определением от 2 декабря 2021 года – Воронежская область в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области (далее – третье лицо, ДЖКХ и Э ВО).

Судебное заседание проводилось в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя надлежаще извещенных третьих лиц.

10 января 2022 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 12 января 2022 года.

В судебном заседании истец поддержал исковое требование по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в ранее представленном отзыве иск не признал, против его удовлетворения возражал.

Администрация в ранее представленных пояснениях указала, что горячее водоснабжение многоквартирного дома № 35а по улице Владимира Невского города Воронежа осуществляется от котельной по адресу: <...>, находящейся в собственности муниципального образования городской округ город Воронеж и переданной по концессионному соглашению ПАО «Квадра».

ДЖКХ и Э ВО позицию по иску не изложило.

Из материалов дела следует, что истец на основании решения общего собрания собственников от 06.10.2007 осуществляет управление многоквартирным домом (далее – МКД) № 35а по улице Владимира Невского города Воронежа. 1 марта 2019 года сторонами спора заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 80350м, по условиям которого ответчик (энергоснабжающая организация, далее – ЭСО) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения и горячую воду на объекты, перечисленные в приложении № 2 к договору, в объемах согласно приложению № 1 до границ эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) теплосети ЭСО, указанных в приложении № 2 к договору, а истец (абонент) принимает тепловую энергию и горячую воду, обеспечивает соблюдение предусмотренного договором режима потребления тепловой энергии, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых систем отопления и горячего водоснабжения объектов (многоквартирных жилых домов), исправность используемых им приборов и оборудования (пункты 1.1 и 1.2). В силу пункта 2.1.2.1 ЭСО обеспечивает подачу тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в соответствии с температурным графиком подачи сетевой воды, но не ниже 65 °С температуры сетевой воды в подающем трубопроводе на вводе в систему теплоснабжения жилого здания, а также обеспечивает температуру горячей воды в точке подачи в систему централизованного горячего водоснабжения на вводе в жилой дом (точка водоразбора между ЭСО и абонентом) не ниже 60 °С. Допустимое отклонение температур горячей воды – в соответствии с действующим законодательством РФ.

Полагая, что температура поставляемой ответчиком горячей воды не соответствует условиям договора и санитарным нормам, истец направил в его адрес претензию от 19.11.2020 № 131 с требованием восстановить качество подачи коммунальной услуги. Поскольку в добровольном порядке требование истца удовлетворено не было, он в соответствии с пунктом 6.7 договора обратился в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, как следует из пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ; к ним, в частности, относится присуждения к исполнению обязанности в натуре. Также статьей 308.3 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Как было отмечено выше, между сторонами имеется договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 1 марта 2019 года № 80350м, по условиям которого ответчик (энергоснабжающая организация, далее – ЭСО) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения и горячую воду на объекты, перечисленные в приложении № 2 к договору, в объемах согласно приложению № 1 до границ эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) теплосети ЭСО, указанных в приложении № 2 к договору, а истец (абонент) принимает тепловую энергию и горячую воду, обеспечивает соблюдение предусмотренного договором режима потребления тепловой энергии, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых систем отопления и горячего водоснабжения объектов (многоквартирных жилых домов), исправность используемых им приборов и оборудования (пункты 1.1 и 1.2).

Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Требования к качеству поставляемой потребителю горячей воды установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), согласно пункту 5 приложения № 1 к которым должно быть обеспечено соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) – не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) – не более чем на 3 °C. В силу пункта 84 Санитарно-эпидемиологических требований к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3, температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60 °C и не выше плюс 75 °C. Пунктом 9.5.8 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, также установоено, что при эксплуатации системы горячего водоснабжения необходимо поддерживать температуру горячей воды в местах водоразбора для систем централизованного горячего водоснабжения: не ниже 60 °C – в открытых системах теплоснабжения; не ниже 50 °C – в закрытых системах теплоснабжения и не выше 75 °C – для обеих систем.

Пунктом 2.1.2.1 договора стороны также закрепили, что ЭСО (ответчик) обеспечивает подачу тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в соответствии с температурным графиком подачи сетевой воды, но не ниже 65 °С температуры сетевой воды в подающем трубопроводе на вводе в систему теплоснабжения жилого здания, а также обеспечивает температуру горячей воды в точке подачи в систему централизованного горячего водоснабжения на вводе в жилой дом (точка водоразбора между ЭСО и абонентом) не ниже 60 °С. Допустимое отклонение температур горячей воды – в соответствии с действующим законодательством РФ.

Таким образом, обязанность ПАО «Квадра» поставлять горячую воду температурой не ниже 60 °С и не выше 75 °С установлена нормативно и продублирована соглашением сторон.

Истцом в материалы дела представлены отчеты о суточных параметрах теплопотребления в спорном МКД за общий период с 25.06.2020 по 23.04.2021, из которых усматривается, что температура подаваемой горячей воды составляет от 22 °С до 50 °С и в редкие часы превышает 50 °С, но не более 55 °С, что не соответствует установленным параметрам горячего водоснабжения, даже с учетом предусмотренного отклонения. Данный факт ответчиком не отрицается. Исходя из изложенного, арбитражный суд находит подтвержденным факт невыполнения ответчиком возложенной на него обязанности по поставке горячей воды надлежащего качества.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора). Требование о понуждении к исполнению обязанности в натуре может быть удовлетворено при условии, что данная обязанность предусмотрена законом либо договором.

Исходя из изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению. Вместе с тем судом принято во внимание следующее.

Из материалов дела усматривается, что горячее водоснабжение многоквартирного дома № 35а по улице Владимира Невского осуществляется от котельной по улице Владимира Невского, д. 25к, которая находится в собственности муниципального образования городской округ город Воронеж. 1 февраля 2019 года указанное имущество, а также участки тепловых сетей от котельной до МКД, включая ЦТП-75, по концессионному соглашению переданы в эксплуатацию ответчику по делу.

Сторонами по делу совместно с представителем администрации как лица, осуществляющего полномочия собственника, составлен акт обследования технического состояния и режима работы ЦТП-75, расположенного по адресу: <...>. Указанным актом установлено, что температура на выходе из теплообменного аппарата составляет 52 °С, что не соответствует требованиям СанПин и свидетельствует о необходимости выполнения работ по техническому перевооружению данного ЦТП. В свою очередь, работы по техническому перевооружению включают в себя работы по демонтажу и монтажу трубопроводов, теплообменного и насосного оборудования, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов и датчиков в ЦТП с отключением теплоносителя, в результате чего данные работы необходимо выполнять в сроки плановой остановки котельной по улице Владимира Невского, д. 25к.

Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 8 Федерального закона РФ от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», при исполнении концессионного соглашения концессионер обязан поддерживать объект концессионного соглашения в исправном состоянии, проводить за свой счет текущий ремонт и капитальный ремонт, нести расходы на содержание этого объекта, если иное не установлено концессионным соглашением.

Таким образом, именно на ответчике по делу лежит обязанность по обеспечению надлежащего качества эксплуатируемой им системы теплоснабжения, в том числе ЦТП-75. Так, инвестиционная программа филиала ПАО «Квадра» – «Воронежская генерация» на 2019 – 2023 годы также включает в себя техническое перевооружение ЦТП, в том числе ЦТП-75 по улице 60 Армии, д. 27т. Кроме того, постановлением администрации городского округа город Воронеж от 29.11.2021 № 1126 «О мероприятиях по подготовке теплоэнергетического хозяйства городского округа город Воронеж к отопительному периоду 2022 – 2023 годов и временном отключении горячего водоснабжения» утвержден план ремонта котельной по улице Владимира Невского, д. 25к и техническое перевооружение участка магистральной тепловой сети, который должен быть осуществлен ответчиком по делу в срок с 11 мая по 31 августа 2022 года.

Поскольку подача горячей воды надлежащего качества напрямую зависит от качества системы теплоснабжения, в отношении которой администрацией установлены сроки проведения ремонтных работ, а также сроки отключения котельной по улице Владимира Невского, д. 25к, суд считает возможным руководствоваться теми же сроками для исполнения принятого судебного акта.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 6000 руб. При подаче иска истец по платежному поручению от 20.05.2021 № 150 перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину в полном объеме. Учитывая результат рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

обязать публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в срок до 31 августа 2022 года обеспечить подачу в многоквартирный дом № 35а по улице Владимира Невского города Воронежа горячей воды надлежащего качества с температурой не ниже 60 ºС и не выше 75 ºС.

Взыскать с публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Окружное» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия и в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу через Арбитражный суд Воронежской области.



Судья Н.В. Лунина