Резолютивная часть решения от 21 января 2018 г. по делу № А40-214234/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-214234/17-82-1717 г. Москва 22 января 2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи В.З. Болиевой, единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ОКЕАНИКС" (127254, <...> ОГРН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" (119019, <...>, ОГРН <***>) о взыскании долга в размере 83 966 руб., неустойки в размере 26 558 руб. по договору поставки от 05.07.2016 г. №47/16 без вызова сторон. Суд, руководствуясь ст.ст. 309-310, 329, 330, 454, 486, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 148, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" (ОГРН <***>, 119019, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОКЕАНИКС" (ОГРН <***>, 127254, <...>) долга в размере 83 966 (восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп., пени в размере 26 558 (двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 398 (четыре тысячи триста девяносто восемь) руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.З. Болиева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОКЕАНИКС" (подробнее)Ответчики:ООО "Квартал" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |