Резолютивная часть решения от 7 апреля 2025 г. по делу № А45-44634/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-44634/2024
г. Новосибирск
08 апреля 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коряковцевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рим- С" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Муниципальному казенному учреждению города Новосибирска "Городской центр наружной рекламы" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); Мэрии города Новосибирска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

третье лицо: Департамент информационной политики мэрии города Новосибирска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании незаконным отказов в выдаче дополнительных соглашений о продлении срока действия договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными письмо МКУ «Городской центр наружной рекламы», № 01-0927 от 06.11.2024 года об отказе в заключении дополнительного соглашения о продлении срока действия по договорам: № 985 от 30.05.2017; № 859 от 22.12.2016; № 1150 от 31.05.2017; № 1146 от 31.05.2017; № 1138 от 31.05.2017; № 1087 от 31.05.2017; № 1084 от 31.05.2017; № 1081 от 31.05.2017; № 1293 от 01.06.2017; № 1000 от 30.05.2017;

письмо № 01-0958 от 13.11.2024 года об отказе в заключении дополнительного соглашения о продлении срока действия по договорам: № 995 от 30.05.2017; № 972 от 30.05.2017; № 974 от 30.05.2017; № 969 от 30.05.2017; № 982 от 30.05.2017; № 983 от 30.05.2017; № 962 от 30.05.2017; № 921 от 30.05.2017; № 957 от 30.05.2017;

письмо № 01-0970 от 19.11.2024 года об отказе в заключении дополнительного соглашения о продлении срока действия по договорам: № 984 от 30.05.2017; № 1028 от 30.05.2017;

письмо № 01-1022 от 29.11.2024 года об отказе в заключении дополнительного соглашения о продлении срока действия по договорам, по которым якобы имеется текущая задолженность по оплате: № 121 от 05.02.2016; № 1083 от 31.05.2017.

Обязать МКУ «Городской центр наружной рекламы» устранить нарушение прав и законных интересов заявителя путем заключения дополнительных соглашений с ООО «РИМ-С» о продлении срока действия договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций по указанным в решении суда договорам.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения города Новосибирска "Городской центр наружной рекламы" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РимС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.А. Рубекина