Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А40-162975/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-162975/23-154-1814
г. Москва
26 сентября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи: А.В. Полукарова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЭШ ЭНД СНЭК КОМПАНИ" (142261, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, ТЕР. ЛИПИЦЫ-1, Д. 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2015, ИНН: <***>)

к ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (115419, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>)

о признании недействительным и отмене уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ФРЭШ ЭНД СНЭК КОМПАНИ" or 26 апреля 2023 г.

В судебное заседание явились: от заявителя: ФИО3 (паспорт) по доверенности от 25.05.2021 № б/н, диплом

от ответчика: ФИО4 (паспорт) по доверенности от 02.01.2023 № 09/53, диплом

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЭШ ЭНД СНЭК КОМПАНИ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик, Фонд) о признании недействительным и отмене уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ФРЭШ ЭНД СНЭК КОМПАНИ" or 26 апреля 2023г.

В ходе рассмотрения дела заявителем представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд признать недействительным и отменить уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фрэш энд Снэк Компани» от 26 апреля 2023 г. и обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г Москве и Московской области применять в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ФРЭШ ЭНД СНЭК КОМПАНИ" страховой тариф по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год, соответствующий виду осуществляемой деятельности «Переработка и консервирование картофеля» с кодом ОКВЭД: 10.31 с 3 классом профессионального риска в размере 0.40% к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу-) застрахованных лиц. а в соответствующих случаях к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору;

Указанное заявление было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 21.09.2023.

Заявитель в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении с учетом принятого судом уточнения.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в представленном отзыве на исковое заявление.

Возражений против перехода к рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании сторонами не заявлено.

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело 21 сентября 2023 в судебном заседании в суде первой инстанции.

Согласно ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Проверив срок обращения в суд, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, суд установил, что указанный срок заявителем соблюден.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "ФРЭШ ЭНД СНЭК КОМПАНИ" состоит на регистрационном учете в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию (регистрационный номер 060043022118).в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ).

Как указывает Общество, основным видом его экономической деятельности с 02.10.2015 по 2022 год в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) является "Переработка и консервирование картофеля" (ОКВЭД 10.31). Указанный вид деятельности относится к 3 классу профессионального риска с размером страхового тарифа 0,4%.

В подтверждение факта осуществления заявителем деятельности по изготовлению и продаже указанной продукции заявителем представлены, в том числе, договоры на закупку необходимого сырья для изготовления снэковой продукции, в

частности, договоры поставки масла с ООО «Маслоторг», с ООО «Ойлс энд Фатс Продактс»; договоры поставки упаковочной продукции (гофрокартона, гофрокоробов) с ООО «Престиж-ПАК», с ООО «ТД Нижкартон»; договоры поставки картофеля с ЗАО «Озеры»; с ООО «Агропромышленный холдинг «Добронравов АГРО»; договоры, заключенными с ООО «Руссвроплант-Трсйд»; а также платежные поручения о перечислении заявителем денежных средств за сырье, копии которых имеются в материалах дела.

Указанный факт также подтверждают представленными заявителем в материалы дела копиями договоров на поставку готовой (снэковой продукции) с покупателями, которыми в основном являются розничные сети: «Магнит» (АО «Тандср»). «Спар» (ООО «Сладкая жизнь плюс». ЗАО «ЮНИФУД»), «Светофор» (ООО «Ритейл Логистик Москва»).. «Горилка» (ООО «СТЛ») и многие другие, а также платежными поручениями о перечислении денежных средств за поставленный товар от указанных лиц в адрес зяавителя.

Кроме того, заявитель сообщает, что у него имеется сайт, на котором указаны все виды производимой им продукции, а также зарегистрирован товарный знак «Grizzon» № 730032 в 29 классе МКТУ, который включает в себя продовольственные товары животного происхождения, а также овощи и садово-огородные продукты, консервированные или подготовленные для употребления.

В то же время, как указывает заявитель, по указанному в оспариваемом уведомлении виду деятельности (68.10.1 «Подготовка к продаже собственного недвижимой имущества») им не было осуществлено ни одной операции за весь период осуществления его коммерческой деятельности.

При этом заявитель указывает, что на его балансе нет собственного недвижимого имущества, для осуществления своей коммерческой деятельности он арендует производственную площадку, что подтверждается приложенным к настоящему заявлению краткосрочным договором аренды здания и земельного участка № 8 от 01.11.2022, заключенным с ООО «АПЕК»

Также заявитель сообщает, что он своевременно (17 апреля 2023 г. с учетом положений п 7 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ о переносе срока сдачи отчетности, который приходится на выходной день, н; ближайший рабочий день) направил в Фонд заявление о подтверждении основного вид; экономической деятельности (10.31 «Переработка и консервирование картофеля») посредством телекоммуникационных каналов связи (ТКС). Которое, по утверждению заявителя, было неправомерно отклонено ответчиком.

Так, 22 апреля 2023 г. в адрес заявителя от ответчика поступил отказ в приеме заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности за 2022 год с формулировкой: «Ошибка обработки сообщения с рекомендацией проверить: установлена ли доверенность на уполномоченного на портале сотрудника ФСС РФ (в случае, если заявление подписано уполномоченным лицом); является ли ЭЦП действительной; соответствует ли номер сертификата ЭЦП номеру, указанному на портале сотрудника ФСС РФ (в случае, если заявление подписано уполномоченным лицом). В случае повторного появления ошибки необходимо обратиться в службу поддержки ФСС РФ. При обращении в службу поддержки представитель сообщил, что доверенность должна быть дополнительно зарегистрирована на портале ФСС и на бумажном носителе предоставлена в Фонд».

Между тем, заявитель ссылается на незаконность указанного отказа Фонда в принятии заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности, указывая на то, что оно было подписано уполномоченным представителем заявителя - главным бухгалтером ФИО5. При этом доверенность (МЧД) на указанного представителя была зарегистрирована Фондом 21 февраля 2023 года. Уведомление о предоставлении полномочий представителю направлено в

Пенсионный Фонд Российской Федерации 03 марта 2023 года. По результатам рассмотрения заявления данным фондом было принято решение об удовлетворении заявление (уведомления).

26 апреля 2023 г. заявитель повторно направил в Фонд заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности за 2022 г. в Отделение Фонда через ТКС с электронной цифровой подписью генерального директора Общества ФИО6.

Между тем, как указано ранее, оспариваемым уведомлением ответчиком был заявителю присвоен страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1.2 процента т основании ОКВЭД 68.10.1 «Подготовка к продаже собственного недвижимого имущества», что значительным образом нарушает его права, поскольку он в несколько раз превышает страховой тариф, соответствующий его фактической деятельности.

Посчитав уведомление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установленном размере страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 26 апреля 2023 г., незаконным и нарушающим его права и законные интересы, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 4 Закона № 125-ФЗ, одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска.

В соответствии со ст. 21 Закона № 125-ФЗ, страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со ст. 22 Закона № 125-ФЗ, страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком. Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, правила установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713, утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила).

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.01.2006г. № 55 утвержден «Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами» (далее - Приказ).

В соответствии с п.3 Правил, классификация видов экономической деятельности по классам профессионального риска, утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Согласно п. 8 Правил экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

В соответствии с п. 11 Правил основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Как следует из п. 2 Приказа основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил, согласно которому основным видом экономической деятельности для коммерческой организации является вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, а для некоммерческой организации - тот вид, в котором по итогам предыдущего года было занято наибольшее количество работников организации. Если страхователь осуществляет свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, он подлежит отнесению к основному виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности (пункт 14 Правил).

Как следует из п. 3 Приказа для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы:

а) заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку;

б) справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку;

в) копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).

Также согласно пункта 5 Приказа в случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.2016 № 551 внесены изменения в пункт 13 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска.

В соответствии с внесенными изменениями - если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

Между тем, как указывает Фонд в отзыве на заявление, заявитель в целях подтверждения основного вида экономической деятельности на 2023 год не представил в срок до 15 апреля (включительно), документы указанные в пункте 3 Порядка № 55 (данный факт признается самим обществом), в связи с чем отнесение его к виду деятельности правомерно произведено Отделением Фонда в соответствии с п. 5

Порядка № 55, исходя из вида экономической деятельности наиболее высокого класса профессионального риска в соответствии с кодом по ОКВЭД, указанным в отношении этого страхователя в ЕГРЮЛ «Подготовка к продаже собственного недвижимого имущества», код по ОКВЭД 68.10.1 класс профессионального риска 11, страховой тариф – 1,2%).

В то же время, как указывает Общество, основным видом его экономической деятельности в 2023 году является – "Переработка и консервирование картофеля", ОКВЭД 10.31 с тарифом страховых взносов 0,4 %.

Таким образом, установленный Фондом тариф 1,2% не имеет экономического основания, применению подлежит размер страхового тарифа в соответствии с фактически осуществляемым заявителем видом деятельности.

Согласно отзыву ответчика, в настоящем случае заявитель в нарушение пункта 3 Порядка не представил в установленный срок в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации соответствующие документы и тем самым не выполнил установленную действующим законодательством обязанность по ежегодному подтверждению основного вида экономической деятельности, в связи с чем Фонд самостоятельно установил страховой тариф, который составляет 1,2% к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц исходя из осуществления заявителем деятельности, соответствующей коду ОКВЭД 68.10.1 «Подготовка к продаже собственного недвижимого имущества».

В рассматриваемом случае Фонд, не получив от заявителя в срок до 15.04.2023 г. заявление о подтверждении вида экономической деятельности и подтверждающие его документы, в соответствии с п. 11 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 01.12.2005 г. № 713, и п. 5 указанного Порядка, направил заявителю уведомление от 18.04.2022 г., которым за основный вид его деятельности принял указанный в ЕГРЮЛ вид деятельности с самым высоким классом профессионального «Монтаж промышленных машин и оборудования» с кодом ОКВЭД 68.10.1, определил 11 класс профессионального риска и установил страховой тариф в размере 1,2%.

Между тем, как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, основным видом деятельности заявителя является вид деятельности под кодом 10.31 "Переработка и консервирование картофеля".

В то же время, как следует из материалов дела, Общество 17.04.2023г. направило в Фонд заявление о подтверждении основного вид; экономической деятельности (10.31 «Переработка и консервирование картофеля») посредством телекоммуникационных каналов связи (ТКС). которое было отклонено ответчиком.

26 апреля 2023 г. заявитель повторно направил в Фонд заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности за 2022 г. в Отделение Фонда через ТКС с электронной цифровой подписью генерального директора Общества ФИО6.

Исходя из буквального содержания выше проанализированных нормативных актов, ни Правила, ни Порядок не определяют порядка и последствий подтверждения страхователем вида деятельности с нарушением установленного срока, что, по мнению суда, является пробелом нормативно-правового регулирования в указанной сфере.

Страхователь не может быть лишен возможности представить заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, пусть и с нарушением установленного Порядком срока (но в пределах периода, для целей расчетов по которому производится данное подтверждение); а Фонд, получив от страхователя указанные документы, не может не учитывать их при проверке правильности его расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Согласно ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" расчетным периодом по страховым взносам является

календарный год, а отчетными - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. При этом представляемые страхователями территориальным органам Фонда ежеквартальные расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам составляются нарастающим итогом, и содержат данные об исчисленных и уплаченных взносах, начиная с начала расчетного периода, а также о применяемой ставке страховых взносов.

Предусмотренный пунктом 3 Приказа срок подтверждения основного вида экономической деятельности (15 апреля) соотнесен со сроком представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за первый отчетный период – первый квартал: к моменту получения расчета Фонд должен располагать документами, подтверждающими правомерность применяемой страхователем ставки страховых взносов, на это и направлен установленный срок подтверждения.

Однако факт представления данных документов за пределами срока не может не учитываться Фондом, так как по существу указанные документы в данном случае подлежат учету как подтверждающие размер заявленной в отчетности ставки страховых взносов (согласно подп. 7 п. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ).

При этом фактически при получении указанных сведений Фонд получает данные, свидетельствующие как об осуществляемых в действительности страхователем видах деятельности, так и о том, какой из них является основным.

С учетом того, что в ЕГРЮЛ могут содержаться неактуальные для страхователя виды деятельности (те, которые он реально не осуществляет), то в случае выбора для целей определения класса профессионального риска и соответствующего страхового тарифа таких неактуальных данных, страхователю фактически вменяется обязанность уплачивать страховые взносы исходя из вида деятельности, вообще не осуществляемого им.

Между тем возложение на страхователя обязанности по уплате страховых взносов исходя из фактически не осуществляемых им видов деятельности, законодательством не предусмотрено.

Так, пункт 13 Правил (в редакции постановления Правительства РФ от 17.06.2016 N 551), предусматривающий отнесение страхователя к виду деятельности с наиболее высоким классом профессионального риска исходя из кодов ОКВЭД в выписке из ЕГРЮЛ (в случае непредставления им подтверждающих документов в срок), тем не менее, подразумевает выбор из фактически осуществляемых им видов экономической деятельности, на что указывает использованная формулировка: «осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности».

Судом также учитывается, что в пункте 13 Правил использована формулировка, не связанная со сроком подтверждения основного вида экономической деятельности, а именно: «если страхователь…не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности….», вместо формулировки «если страхователь…не подтверждает основной вид экономической деятельности в установленный срок». Тем самым содержащееся в п. 13 положение не исключает возможности такого подтверждения в «соответствующем году», т.е. исходя из установленного ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ расчетного периода по страховым взносам.

С учетом изложенного содержащее в п. 5 Порядка (в ред. Приказа Минтруда России от 25.01.2017 N 75н) положение о том, что «если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в

соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности» суд считает не соответствующим п. 13 Правил (в редакции постановления Правительства РФ от 17.06.2016 N 551), неоправданно ограничивающим права страхователей и приводящим к возложению на них не предусмотренных Правилами и Федеральным законом от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ обязанностей.

В связи с чем подлежит применению ненормативный акт, имеющий большую юридическую силу – утвержденные постановлением Правительства от 01.12.2005 г. № 713 Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска.

С учетом вышеизложенного подхода судом производится оценка обстоятельств, приводимых Обществом в обоснование второго из заявленных требований.

Материалами дела подтверждено, что Фонд был осведомлен о фактическом осуществлении заявителем ранее деятельности по виду деятельности: "Переработка и консервирование картофеля" с 3 классом профессионального риска.

В ходе рассмотрения дела Фондом никаких возражений в отношении представленного Обществом заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности не приведено.

Исследовав представленные заявителем в материалы дела документы, суд установил, что ими подтверждено, что в 2023 году основным видом деятельности Общества является "Переработка и консервирование картофеля" (код по ОКВЭД 10.31).

С учетом положений ст. 1 Федерального закона от 22.12.2005 г. № 179-ФЗ в отношении заявителя подлежит применению соответствующий ему страховой тариф в размере 0,2 % по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Кроме того, в соответствии с п.4 Приказа Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 N 55 территориальный орган Фонда в двухнедельный срок с даты представления документов, указанных в пункте 3 Порядка, уведомляет страхователя об установленном ему с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем классу профессионального риска основного вида экономической деятельности страхователя.

С учетом вышеизложенного, требования заявителя о признании незаконным уведомления ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 26.04.2023 г. вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ФРЭШ ЭНД СНЭК КОМПАНИ", подлежат удовлетворению.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В порядке пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ суд возлагает на ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью "ФРЭШ ЭНД СНЭК КОМПАНИ" не позднее 20 дней с даты вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке.

Доводы ответчика, приведенные в отзыве на заявление, судом рассмотрены и признаются несостоятельными, поскольку не опровергают установленные судом в ходе рассмотрения дела обстоятельства и сделанные на их основе выводы.

Расходы заявителя по уплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФРЭШ ЭНД СНЭК КОМПАНИ" в размере 3000 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 110, 150, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным уведомление ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 26.04.2023 г. вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ФРЭШ ЭНД СНЭК КОМПАНИ".

Обязать ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью "ФРЭШ ЭНД СНЭК КОМПАНИ" не позднее 20 дней с даты вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке.

Взыскать с ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФРЭШ ЭНД СНЭК КОМПАНИ" 3 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Проверено на соответствие Действующему законодательству РФ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Полукаров