Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № А32-7915/2020

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-7915/2020
г. Краснодар
18 августа 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2025 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Ташу А.Х., судей Алексеева Р.А. и Бабаевой О.В., при ведении протокола помощником судьи Лой Д.И. и участии в судебном заседании, проводимом с использованием системы веб-конференции, от истца – акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (директор), ФИО2 (доверенность от 26.12.2024), от ответчика – акционерного общества «Коммунальщик (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО3 (доверенность от 18.06.2025), рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Коммунальщик» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2025 по делу № А32-7915/2020, установил следующее.

АО «Теплоэнерго» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Коммунальщик» (далее – компания) о взыскании 2 157 072 рублей 22 копеек задолженности по договору поставки коммунального ресурса с 01.06.2019 по 31.01.2020, а также 33 785рублей расходов по уплате государственной пошлины (уточненные требования).

Решением от 14.11.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.02.2025, с ответчика в пользу истца взыскано 2 157 072 рубля 22 копейки задолженности по договору поставки коммунального ресурса с 01.06.2019 по 31.01.2020, а также 33 785 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Обществу из федерального бюджета возвращено 3057 рублей государственной пошлины.

В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, у суда отсутствовали процессуальные основания принимать к рассмотрению период задолженности «июнь 2019 года» в рамках взыскания по договору, так как он не охватывается периодом действия договора. Расчет должен производиться исходя из порядка, установленного постановлениями Правительства Российской Федерации от  14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее – Правила № 124) и от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354). Суды взыскали стоимость тепловой энергии на подогрев как стоимость отдельного вида коммунального ресурса, объем которого определен истцом на основании данных узла учета тепловой энергии.

В отзыве на жалобу общество просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Определением арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2025 рассмотрение кассационной жалобу компании отложено на 03.07.2025.

Определением председателя второго судебного состава от 30.06.2025 произведена замена судьи Алексеева Р.А. на судью Бабаеву О.В.

Определением окружного суда от 03.07.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 09.07.2025.

Определением от 09.07.2025 рассмотрение жалобы отложено на 24.07.2025.

Определением от 24.07.2025 судебное заседание отложено на 12.08.2025 в 09 часов 45 минут.

Определением председателя второго судебного состава от 11.08.2025 произведена замена судьи Тамахина А.В. на судью Алексеева Р.А.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общество (ресурсоснабжающая организация) и компания (исполнитель) заключили договор поставки коммунального ресурса для содержания общего имущества в многоквартирном доме от 30.05.2019 № 207-5 (далее – договор), согласно пункту 2.1 которого организация обязуется подавать исполнителю коммунальный ресурс установленного качества и объеме в соответствии с режимом его подачи, потребляемый компанией в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель оплачивать принятый коммунальный ресурс и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении инженерных сетей, исправность ОДПУ и оборудования, связанного с потреблением коммунального ресурса.

Договор действует с даты вступления в законную силу судебного акта (20.11.2020) по делу № А32-2308/2020 по преддоговорному спору, согласно которому пункт 11.1 договора изложен в следующей редакции: «Настоящий договор вступает в силу с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-2308/2020 и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01 июля 2019 года».

Позиция истца сводится к следующему: во исполнение договорных обязательств в июне 2019 года – январе 2020 года обществом поставлена тепловая энергия на СОИ в объеме, превышающем нормативное потребление, стоимостью 2 157 072 рубля 22 копейки, это подтверждается представленными в дело счетами-фактурами, показаниями ОДПУ.

Компания обязательства по оплате надлежащим образом не исполнила, что послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.

В соответствии частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

При разрешении спора суды руководствовались статьями 307, 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), статьями 44, 157, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс), положениями Правил № 124 и 354, условиями заключенного сторонами договора и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт поставки истцом тепловой энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, пришли к выводу об обоснованности заявленных требований.

Между тем выводы судов об обоснованности заявленных требований являются ошибочными в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Кодекса абонент обязан оплатить принятую им через присоединенную сеть энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Кодекса).

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Коммунальные ресурсы – холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо (при наличии печного отопления), используемые для предоставления потребителям коммунальных услуг, а также холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (абзац 5 пункта 2 Правил № 124).

Порядок определения объема коммунального ресурса «горячая вода», поставляемого по договору ресурсоснабжения на СОИ многоквартирных домов, оборудованный ОДПУ, урегулирован пунктом 21 (1) Правил № 124 и представляет собой арифметическую разницу между объемом потребления, зафиксированным ОДПУ, и суммарными индивидуальными объемами потребления жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах.

В подпункте «а» пункта 21 (1) предусмотрено исключение для расчета объема тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению.

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению по формулам 23 и 24 Правил № 354 определяется в зависимости от потребленного за расчетный период объема горячей воды, исчисленного по показаниям приборов учета при их наличии.

Тепловая энергия в данном случае не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, так как коммунальным ресурсом в целях централизованного горячего водоснабжения МКД является горячая вода (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 № АКПИ17-943).

Таким образом, порядок определения объема коммунального ресурса «горячая вода», предусмотренный подпунктом «а» пункта 21.1 Правил № 124,  касается определения объемов горячей воды в кубических метрах.

Согласно части 5 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении" тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения).

При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

Объем тепловой энергии должен определяется расчетным способом как произведение количества потребленной горячей воды (по показаниям общедомового прибора учета) и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Иной порядок определения объема коммунального ресурса «горячая вода» не соответствует императивным нормам Правил № 124 и Правил № 354.

В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома (пункт 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232, от 21.12.2017 № 306-ЭС17-15822, от 02.02.2018 № 305- ЭС17-15601, от 20.03.2018 № 305-ЭС17-20562, от 02.04.2018 № 306- ЭС17-15156, от 25.04.2018 № 305-ЭС17-22548,  от 29.07.2019 № 309-ЭС19-2341, от 18.09.2024 № 309-ЭС24-997).

При расчетах управляющей организации с ресурсоснабжающей организацией по двухкомпонентному тарифу на горячую воду объем тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определяется в порядке, установленном для граждан-потребителей соответствующей коммунальной услуги, то есть исходя из величины утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (пункт 27 Приложения 2 к Правилам № 354).

Формулой 24 приложения № 2 к Правилам № 354 предусмотрен порядок расчета стоимости горячей воды, потребленной на общедомовые нужды, согласно которому при расчете объема (количества) тепловой энергии, израсходованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, применяется соответствующий норматив, измерение указанного объема (количества) тепловой энергии приборами учета не предусмотрено:

,
где:

 – объем горячей воды, потребленной за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, который определяется:

при наличии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды – по формуле 12, предусмотренной настоящим приложением;

при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды – по формуле 15, предусмотренной настоящим приложением;

ТХВ – компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

 – объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, определяется как произведение  и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

TТ/Э – компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Таким образом, стоимость горячей воды, потребленной при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется без применения показаний приборов учета, измеряющих объем тепловой энергии в такой воде. Расчет количества тепловой энергии, подлежащей оплате в составе стоимости горячей воды, определяется исходя из утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, независимо от наличия или отсутствия приборов учета тепловой энергии в потребленной горячей воде.

Такой расчет платы за горячую воду, поставленную в целях содержания общего имущества, приведенный истцом в таблице № 1, на сумму 887 127 рублей 26 копеек соответствует формуле № 24 Правил № 354 и согласуется с общим принципом энергетических отношений о необходимости оплаты фактического потребления ресурса.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.  2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт на основании пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если установленные судами фактические обстоятельства соответствуют имеющимся в деле доказательствам и позволяют правильно применить нормы права, подлежащие применению.

Учитывая, что при рассмотрении дела судами установлены все обстоятельства, дополнительного исследования доказательств не требуется, но имеет место неправильное применение норм права применительно к обстоятельствам спора, суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным, не направляя дело на новое рассмотрение, отменить в части вынесенное по нему постановление и принять новый судебный акт.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2025 по делу № А32-7915/2020 изменить, резолютивную часть изложить в следующей редакции:

«Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Коммунальщик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 887 127 рублей 26 копеек задолженности, а также 15 105 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3057 рублей государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению от 26.02.2020 № 467».

Взыскать с акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Коммунальщик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 80 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий                                                                                          А.Х. Ташу

Судьи                                                                                                                        Р.А. Алексеев

                                                                                                                                   О.В. Бабаева