Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А76-51055/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-51055/2019
10 июня    2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 27 мая  2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2024 года. 


Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Кабытовой С.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об отмене плана реструктуризации и введении процедуры реализации имущества гражданина,  предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Касли, Челябинской области, зарегистрированной по адресу: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>), 



установил:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2019 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Касли, Челябинской области, зарегистрированной по адресу: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Определением суда от 27.04.2020 (резолютивная часть от 21.04.2020) заявление признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 16696,  адрес для направления корреспонденции: 454090, г. Челябинск, а/я 9165, тел. <***>).

Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реструктуризации долгов гражданина, опубликована в печатной версии издания газеты «Коммерсантъ» №81 от 08.05.2020.

Определением от 14.03.2023 утвержден план реструктуризации долгов гражданина.

23.11.2023 финансовый управляющий ФИО1 обратился  с заявлением об отмене плана реструктуризации и введении процедуры реализации имущества гражданина (вход. от 04.12.2023).

Определением от 04.12.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства о   введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 13.05.2024 судом объявлялся перерыв до 27.05.2024.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 223 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления копии определения об отложении судебного заседания, а также путем размещения указанной информации в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 223 АПК РФ).

В силу статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов является органом всех кредиторов и обладает широкой компетенцией в рамках отношений, вытекающих из несостоятельности (банкротства); собрание, в том числе, разрешает вопросы, связанные с выбором процедуры банкротства, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, контролирует деятельность арбитражного управляющего.

На основании пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов в случае банкротства гражданина относятся:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения;

- иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с названным Федеральным законом.

По смыслу приведенной нормы, а также положений статей 213.12 и 213.16 Закона о банкротстве план реструктуризации может быть составлен гражданином, кредитором или уполномоченным органом; этот план должен быть направлен финансовому управляющему, а также названным лицам; после получения плана реструктуризации финансовый управляющий проводит первое собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об одобрении плана.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при соблюдении установленных данной нормой условий.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим на  20.01.2022 назначено проведение собрания кредиторов по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Собрание кредиторов не состоялось в виду отсутствия кворума. 

План реструктуризации разработан самим должником и предусматривает погашение требований кредиторов в течение 24 месяцев.

Определением от 14.03.2022 утверждён план реструктуризации долга,  согласно которому  план реструктуризации долгов гражданина исполняется за счет доходов должника, с учетом ежемесячных расходов, помощи родственников;

- в срок по март 2024 года включительно должник погашает задолженность перед кредиторами по основному долгу в соответствии с утвержденным графиком.

Вместе с тем, по состоянию на 27.05.2024 план реструктуризации исполнен перед следующими кредиторами:

-  ООО «Столичное АВД» в полном объеме;  

- АО КБ «Пойдем!» погашено в полном объеме;

- ООО «Центр урегулирования долга» в размере 5 000 руб., остаток задолженности составил 5 810 руб. 00 коп.;

- ПАО «Сбербанк» в размере 16 837 руб. 86 коп., остаток задолженности составил 435 056 руб. 64 коп.;

- ФИО3  погашено в полном объеме;

- АО «ЦДУ» в размере 20 209 руб.,  остаток задолженности составил 49 085 руб. 51 коп.;   

- ФИО4 задолженность погашена в полном объеме.

Таким образом, план реструктуризации в полном объеме по состоянию на 27.05.2024  не исполнен. 

Суд неоднократно предлагал должнику представить суду доказательства исполнения плана в полном объеме.

Так, 02.04.2024 от должника поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на 30 дней для полного погашения задолженности по утвержденному плану,  должник подтверждает  факт того, что им задолженность перед ПАО «Сбербанк» не погашена в размере 452 894 руб. 50 коп.,  в связи с чем,    план реструктуризации по состоянию на 02.04.2024 не погашен.

По мнению суда, из полученных от должника сведений о размере погашенной задолженности можно сделать вывод о том, что  должником не вносились ежемесячные платежи на протяжении двух лет. 

Более того, должником продан  25.08.2022  земельный участок площадью 868+/-21 кв. м. с кадастровым номером 66:25:2721002:531,  расположенный по адресу: Свердловская область,  Сысертский район,  дачный поселок «Заповедник», парк «Филино», дом №49,  за  2 300 000 руб.

Указанных денежных средств было бы достаточно для полного погашения реестра требований кредиторов,  вместе с тем,  должником сведения о тратах указанных денежных средств не представлены.  

Соответственно, данные обстоятельства в совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о недобросовестном  поведении самого должника, поведение должника не направлено на скорейшее погашение задолженности и исполнение плана реструктуризации долга, такое поведение в целом нарушает права и законные интересы кредиторов путем затягивания процедуры.


В соответствии с положениями ст. 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление № 45) суд рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в п. 1 ст. 213.23 Закона о банкротстве (абз. 3 п. 5 ст. 213.22 Закона).

В пункте 42 Постановления № 45 разъяснено, что целью положений п. 3 ст. 213.4, п. 6 ст. 213.5, п. 9 ст. 213.9, п. 2 ст. 213.13, п. 4 ст. 213.28, ст. 213.29 Закона о банкротстве, в их системном толковании, является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина (п.п. 1 и 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При этом, по смыслу абзаца 3 пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о введении реализации его имущества (пункт 36 Постановления № 45).

Оценив представленные по заявлению доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что в срок утверждённый планом реструктуризации долга - март 2024 задолженность не погашена, суд полагает о наличии правовых оснований для отмены плана реструктуризации долгов должника и введения процедуры реализации в отношении ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином,  конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов  гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием  кредиторов  не  одобрен  план  реструктуризации  долгов гражданина,  за исключением  случая,  предусмотренного пунктом  4  статьи  213.17  настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство  по  делу  о  банкротстве  гражданина  возобновлено  в  случаях, установленных  пунктом  3  статьи  213.29  или  пунктом  7  статьи  213.31  настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не поступило.

Таким образом, суд полагает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО2 – финансового управляющего ФИО1 

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г. Касли, Челябинской области, зарегистрированную по адресу: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>).  

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 27 октября  2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 16696,  адрес для направления корреспонденции: 454090, г. Челябинск, а/я 9165, тел. <***>).

4. Назначить на 16 октября   2024 года на 09 часов 04 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 403.

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве  освобождение должника от обязательств не допускается, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

7. Истребовать у Государственного комитета по делам  ЗАГС по Челябинской области, в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Касли, Челябинской области, зарегистрированной по адресу: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>):

- сведения об актовых записях в отношение должника: о государственной регистрации заключения брака, о государственной регистрации расторжения брака, о государственной регистрации перемены имени, о государственной регистрации рождения детей, о государственной регистрации усыновления (удочерения), о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

8. Истребовать у Управления ФНС России по Челябинской области в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Касли, Челябинской области, зарегистрированной по адресу: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>):

- сведения о наличии зарегистрированных за должником объектах налогообложения - движимого и недвижимого имущества, в том числе транспортных средствах, земельных участках, жилых домах, квартирах, комнатах, гаражах, машино-местах, единых недвижимых комплексах, объектах незавершенного строительства, иных зданий, строений, сооружений, помещений и т.д.; сведения (справку) о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; сведения о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся - с указанием периода) руководителем, учредителем (участником) с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; заверенную надлежащим образом полную (с персональными данными) выписку из ЕГРИП в отношении должника либо информацию об отсутствии сведений с должнике в ЕГРИП; сведения о доходах должника как индивидуального предпринимателя за период с 2019 по 2023 гг. (при наличии у него такого статуса); сведения о доходах должника за период с 2019 по 2023 гг., включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период; сведения (справку) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, с указанием реквизитов данных счетов; сведения об эмитентах, депозитариях должника, а также о принадлежащих должнику ценных бумагах.

9. Истребуемые документы предоставить в Арбитражный суд Челябинской области судье  Горлатых И.А. в срок до 01 июля    2024 года.

В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                 подпись                                                                                        И.А.  Горлатых