Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А40-111920/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-111920/17-150-1012
г. Москва
26 сентября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017года

В полном объеме решение изготовлено 26 сентября 2017года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Малова С.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО ИЦ "НОРМЭКСПЕРТ" (ОГРН <***>, 111020, <...>) к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛЮБЛИНО" (ОГРН <***>, 109387, <...>) о взыскании 2 229 928руб. 57коп. долга, 147 847руб. 78коп. неустойки за период с 27.10.2016 по 13.06.2017 по контракту от 09.09.2016 № 0П4/416541.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:


ООО ИЦ «НОРМЭКСПЕРТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ «Жилищник района Люблино» о взыскании 2 378 136руб. 35коп., в том числе: 2 229 928руб. 57коп. – задолженности по оплате поставленного товара, 147 847руб. 78коп. – неустойки за период времени с 27.10.2016г. по 13.06.2017г. в связи с просрочкой оплаты поставленного товара, на основании контракта на закупку расходных материалов, инвентаря, инструментов для ДТ и ОДХ для содержания дворовых территорий (среди субъектов малого предпринимательства) от 09.09.2016г. № 416541, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ.

Истец в обоснование исковых требований сослался на уклонение ответчика от оплаты поставленного товара.

Ответчик отзыва или возражений на исковое заявление не представил.

Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Между ГБУ г. Москвы «Жилищник района Люблино» (заказчик) и ООО ИЦ «НормЭксперт» (поставщик) заключен контракт на закупку расходных материалов, инвентаря, инструментов для ДТ и ОДХ для содержания дворовых территорий от 09.09.2016г. № 416541, в соответствии с которым поставщик обязуется по заданию заказчика поставить расходные материалы, инвентарь, инструменты в объеме, установленным в техническом задании, заказчик обязуется принять товары и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 5.4.1. контракта поставщик обязан своевременно и надлежащим образом поставить товары в соответствии с условиями контракта.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Истцом обязанность по поставке товара исполнена надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной от 26.09.2016г. № 37, счетом от 26.09.2016г. № 37, актом приема-передачи товаров от 26.09.2016г., товарной накладной от 29.09.2016г. № 41, счетом от 29.09.2016г. № 41, актом приема-передачи товаров от 29.09.2016г., товарной накладной от 11.10.2016г. № 53, счетом от 11.10.2016г. № 53, актом приема-передачи товаров от 11.10.2016г., товарной накладной от 13.10.2016г. № 56, счетом от 13.10.2016г. № 56, актом приема-передачи товаров от 13.10.2016г., товарной накладной от 21.10.2016г. № 62, счетом от 21.10.2016г. № 62, актом приема-передачи товаров от 21.10.2016г., товарной накладной от 28.10.2016г. № 65, счетом от 28.10.2016г. № 65, актом приема-передачи товаров от 28.10.2016г.

Получение ответчиком подтверждается соответствующей отметкой в товарных накладных и актах.

В п. 5.2.1 контракта установлено, что заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями контракта.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 2.1 контракта предусмотрено, что цена контракта составляет 2 229 928руб. 57коп., НДС не облагается в связи с применением УСН.

В соответствии с п. 2.5. контракта оплата производится в течение 30 календарных дней с момента выставления поставщиком счета на оплату, на основании надлежаще оформленной и подписанной обеими сторонами товарной накладной (унифицированная форма ТОРГ-12).

Однако, ответчиком обязанность по оплате поставленного товара исполнена не была, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, получение ответчиком подтверждается соответствующей отметкой на претензии.

Ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 65 ГК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара, поставка товара не оспорена, суд находит требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 2 229 928руб. 57коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.2 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек.

Согласно п. 7.3. контракта пени начисляются за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

При этом размер пени устанавливается в размере не менее 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно нормам ст. 328 ГК РФ, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Нормами ст. 406 ГК РФ предусмотрено, что кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

По денежному обязательству должник не обязан платить неустойку за время просрочки кредитора.

Поскольку истцом не представлены доказательства направления ответчику счетов на оплату, требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты поставленного товара не является обоснованным.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 228, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ГБУ «Жилищник района Люблино» в пользу ООО ИЦ «Нормэксперт» 2 229 928руб. 57коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 753руб. 22коп.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья: С.В. Маслов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ИЦ "НОРМЭКСПЕРТ" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛЮБЛИНО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ