Резолютивная часть решения от 12 апреля 2023 г. по делу № А28-8180/2022

35/2023-60665(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-8180/2022
г. Киров
12 апреля 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Альфа-строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610021, Россия, <...>, каб. 83)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 321911200112787, адрес: 297133, Россия, Республика Крым, с. Митрофановка)

о взыскании 602 839 руб. 20 коп.

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с индивидуального

предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>,

ОГРНИП 321911200112787, адрес: 297133, Россия, Республика Крым, с. Митрофановка)

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-строй»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610021, Россия, Кировская область,

<...>, каб. 83) 602 839 (восемьдесят три миллиона шестьсот две

тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 20 копеек, в том числе:

93 750 (девяносто три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса,

429 505 (четыреста двадцать девять тысяч пятьсот пять) рублей 45 копеек убытков в возмещение стоимости устранения недостатков выполненных ответчиком работ по договору подряда от 31.03.2022 № СК/31-03,

79 083 (семьдесят девять тысяч восемьдесят три) рубля 75 копеек неустойки за просрочку выполнения работ,

500 (пятьсот) рублей 00 копеек штрафа за нарушение пункта 5.2 договора,

а также 15 057 (пятнадцать тысяч пятьдесят семь) рублей 00 копеек расходов по

уплате государственной пошлины.


Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна