Резолютивная часть решения от 6 марта 2023 г. по делу № А32-45774/2021

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ от 06.03.2023г.

по делу № А32-45774/2021

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М.В., Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 41, 65, 70, 110, 156, 159, 163, 167-176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика о проведении дополнительной строительно-технической

экспертизы – отклонить. В иске отказать.

Произвести оплату ООО «Многопрофильный экспертный центр», г. Краснодар с

депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края 53500 руб. (платежное

поручение № 438 от 09.03.2022) стоимости экспертизы по следующим реквизитам:

ИНН <***>/ОГРН <***> КПП 231001001/ОКПО 05424845

ОКТМО 03701000001

р/счет <***> в ТОЧКА ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ»

г. Москва

к/счет 30101810845250000999

БИК 044525999

Произвести оплату ООО «Независимая экспертная компания «ФАВОРИТ»,

г. Краснодар с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края 50000 руб.

(платежное поручение № 636 от 17.11.2022) стоимости экспертизы по следующим

реквизитам:

ИНН/КПП 2308184932/230901001

ОГРН <***>

р/с <***> в банке Филиала «Ростовский» ОАО «АЛЬФА-БАНК» БИК 046015207

к/с 30101810500000000207

Взыскать с администрации муниципального образования город-курорт Анапа,

г. Анапа в пользу ООО «Многопрофильный экспертный центр», г. Краснодар 35 000 руб.

стоимости экспертизы.

Взыскать с администрации муниципального образования город-курорт Анапа,

г. Анапа в пользу ФИО1, г. Анапа 103 500 руб. расходов по

оплате судебных экспертиз.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации на решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после

его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд

Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.В. Крылова