Определение от 20 января 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без движения

Дело № А59-244/2023
г. Южно-Сахалинск
21 января 2026 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Караман Ю.А., в порядке взаимозаменяемости с судьей Поповой Н.Н., ознакомившись в рамках дела о банкротстве ФИО1,

с заявлением ООО ПКО «Мегасах» о процессуальном правопреемстве (замене кредитора),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом. Определением суда от 14.04.2023 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Решением суда от 22.05.2022 (резолютивная часть от 16.05.2022) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее - ФИО2) (член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»).

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 117(7562) от 01.07.2023.

Судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина назначено на 21.10.2024.

Определением суда от 21.10.2024 судебное разбирательство по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина отложено на 18.11.2024, затем на 06.12.2024, 03.02.2025, 03.03.2025, 30.06.2025, 21.08.2025, 29.09.2025, 27.10.2025, 24.11.2025.

Определением от 03.12.2024 (резолютивная часть) суд взыскал с арбитражного управляющего ФИО2 в конкурсную массу ФИО1 обязанностей финансового управляющего ФИО1 Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника назначено на 29.01.2025. Определением суда от 29.01.2025 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего отложено на 26.02.2025.

Определением от 26.02.2025 суд утвердил финансовым управляющим ФИО3 (члена ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»).

Определением от 24.11.2025 судебное разбирательство по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина отложено на 09 часов 10 минут 28 января 2026 года.

09.12.2025 от ООО ПКО «Мегасах» (далее – заявитель) поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором просит: по обособленному спору А59-224/2023 произвести замену взыскателя по исполнительному листу ФС № 047744389 от 08.07.2025 с

финансового управляющего ФИО3 на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Мегасах» в части взыскания с арбитражного управляющего ФИО2 дебиторской задолженности в размере 635 253,5 рублей.

Одновременно просит взыскать с арбитражного управляющего ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

Изучив заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с пп. 12 п. 1 статьи 333.21Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства государственная пошлина для организаций составляет 25 000 рублей. Поскольку заявление о процессуальном правопреемстве не является обособленным спором в рамках дела о банкротстве, на него не распространяется правило, установленное пп. 9 п. 1 статьи 333.21 НК РФ.

В этой связи заявителю с учетом уже оплаченной государственной пошлины в размере 12 500 руб. необходимо доплатить государственную пошлину в размере 12 500 руб. С учетом указанного, уточнить просительную часть в части взыскания государственной пошлины.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без

движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО ПКО «Мегасах» о процессуальном правопреемстве (замене кредитора) оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в срок до 20 февраля 2026 года (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции) представить необходимые документы непосредственно в суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию определения направить в адрес заявителя.

Судья Ю.А. Караман