Решение от 24 июля 2023 г. по делу № А57-12135/2023

441/2023-199331(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-12135/2023
город Саратов
24 июля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 24 июля 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.Н. Ваниной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Калининсктепло» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., г. Калининск

к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратов,

третье лицо: Администрация Калининского муниципального района Саратовской области, о взыскании задолженности,

при участи в судебном заседании:

лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное казенное учреждение «Калининсктепло» с исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, о взыскании задолженности за оказанные услуги по отоплению за период с 15.10.2022 г. по 09.11.202 г. в размере 1 578,99 руб., суммы госпошлины в размере 2 000 руб.

Определением суда от 19.06.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Администрация Калининского муниципального района Саратовской области.

В судебное заседание, назначенное на 17.07.2023 г. в 10 час. 20 мин., представители сторон не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

Суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, на основании договора о передаче учреждению на праве оперативного управления имущества, находящегося в муниципальной собственности от 06.06.2018 г. № 7 Администрацией Калининского муниципального района Саратовской области передано муниципальное имущество на праве оперативного управления, находящееся в муниципальной собственности Муниципальному казенному учреждению «Калининсктепло», действующему на основании Устава, утвержденному постановлением администрации Калининского муниципального района Саратовской области от 20.02.2018 г. № 167, на основании которого учреждение оказывает коммунальные услуги по отоплению многоквартирных жилых домов.

Согласно выписке из ЕГРП от 31.01.2023г. № КУВИ-001/2023-9933660 Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области является правообладателем квартиры с 20.09.2022 г., расположенной по адресу: <...>, номер и дата государственной регистрации 64/085/2022-4 от 20.09.2022, кадастровый номер 64:15:281508:1732.

Согласно договора найма № 141/22 от 10.11.2022 Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области в лице первого заместителя министра ФИО2 действующего на основании постановления Правительства Саратовской области от 14.05.2005 года № 168-П с одной стороны ФИО3, с другой стороны, заключили данный договор для временного проживания в квартире по адресу: <...> с правом оформления регистрации по месту жительства в жилом помещении находящимся в государственной собственности Саратовской области.

Согласно п.6 главы данного договора найма оплачивать жилищно-коммунальные услуги возникает с момента заключения настоящего договора. До передачи жилого помещения по акту приёма передачи другой стороне является обязанностью собственника. Так же согласно Приложения № 1 к акту передачи жилого помещения договора найма жилого помещения характеристики жилого помещения говорится, что отсутствует задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, начиная с 21.09.2022 г. Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области является собственником вышеуказанной квартиры, и должно оплачивать коммунальные услуги (отопление) с 15.10.2022 г. по 09.11.2022 г.

Договор с МКУ «Калининсктепло» Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области не заключило.


Размер платы за отопление жилого помещения в многоквартирном доме установлю согласно, Постановлению комитета государственного регулирования тарифе Саратовской области от 17.12.2021 г. № 50/38 с 1 квадратного метра тариф за ноябрь 2022 г.- 62,46 руб.

МКУ «Калининсктепло» оказывает услуги теплоснабжения жилому дому по адресу: <...>.

Услуга была оказана в полном объеме. Претензии по качеству (количеству) в адрес истца не поступали.

Задолженность по квартире, расположенной по адресу: <...> за период с 15.10.2022 г. по 09.11.2022 г., составляет 1 578,99 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года «фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные».

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» судам рекомендовано учитывать, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного сторонами, с потребителем, чья инфраструктура присоединена к сетям организаций водопроводно-канализационного хозяйства, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически оказанных ему услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и


использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что в период с 15.10.2022 г. по 09.11.202 г. истец поставил ответчику тепловую энергию.

В связи с неоплатой размер задолженности ответчика за период с 15.10.2022 г. по 09.11.202 г. составил 1 578,99 руб.

Ответчик, согласно представленному в материалы дела отзыву, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылается неправильно произведенный расчет задолженности, которая должна рассчитываться не за весь месяц, а начиная с 15.10.2022 г.

Однако, размер платы за отопление жилого помещения в многоквартирном доме установлен согласно, Постановления № 50/38 от 17.12.2021 г. Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей МКУ «Калининсктепло» по имущественному комплексу, расположенному на территории Калининского муниципального района» стоимость тепловой энергии за 1 квадратный метр составляет с 15 октября по 31 октября 2022г.- 31,23 руб., с 1 ноября 2022 г. по 09 ноября 2022г.- 62,46 руб. Норматив отопления Гкал на 1 кв.м. общей площади при оплате равными долями в течении отопительного периода (6 мес.) для зданий с централизованной системой отопления г.Калининска МКУ «Калининсктепло» составляет 0,028 для целого месяца, 0,014 для неполного месяца (октябрь, апрель).

Таким образом, расчёт произведён с (01.10.2022 по 09.11.2022г.) верно, согласно Приказа № 92-Р от 20.12.2021 года.

Объем поставленного ресурса ответчиком документально не оспорен.

Со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный договорами срок в полном объеме.

Факт поставки истцом ответчику коммунального ресурса за спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Поставленные ресурсы и оказанные услуги не были оплачены ответчиком в полном объеме.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 15.10.2022 г. по 09.11.202 г. составляет 1 578,99 руб.

Контррасчёт ответчиком в материалы дела не представлен.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного, с Министерства строительства и ЖКХ Саратовской области в пользу МКУ «Калининсктепло» подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по отоплению за период с 15.10.2022 г. по 09.11.202 г. в размере 1 578,99 руб.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости,


предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратов, в пользу Муниципального казенного учреждения «Калининсктепло» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., г. Калининск, задолженность за оказанные услуги по отоплению за период с 15.10.2022 г. по 09.11.202 г. в размере 1 578,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.Н. Ванина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.05.2023 3:37:00

Кому выдана Ванина Инна Николаевна