Решение от 7 июля 2017 г. по делу № А32-33598/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-33598/2016

г. Краснодар « 07» июля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2017 г. Полный текст решения изготовлен 07 июля 2017 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Саградян, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию города Сочи «Сочинское городское аптечное управление», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: публичное акционерное общество Энергетики и электрификации Кубани (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии за период с 18.02.2015 по 18.02.2016 в размере 646 997 руб. 55 коп. по договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 227509 на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 18.02.106 № 15070630,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 19.02.2016,

от ответчика: ФИО2 – доверенность от 29.01.2016,

от третьего лица: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Сочи «Сочинское городское аптечное управление», при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Кубаньэнерго» о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии за период с 18.02.2015 по 18.02.2016 в размере 646 997 руб. 55 коп. по договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 227509 на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 18.02.106 № 15070630, расходов по оплате госпошлины в сумме 15 940 руб.

Истец поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, в судебное заседание не явился, направил в судебное заседание дополнительное обоснование, согласно которому просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Определением суда от 20.02.2017 к рассмотрению принято ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арендатора спорного помещения на основании договора аренды от 10.10.2016 г. - ФИО3.

В судебном заседании 24.04.2017 ответчик отказался от указанного ходатайства.

Судом рассмотрен и принят отказ ответчика от ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арендатора спорного помещения на основании договора аренды от 10.10.2016 г. - ФИО3.

В судебном заседании 24.04.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 27.04.2017 до 17 час. 30 мин., после окончания которого, судебное заседание было продолжено.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между открытым акционерным обществом «Кубанская энергосбытовая компания» (гарантирующим поставщиком, ГП) и муниципальным унитарным предприятием города Сочи «Сочинское городское аптечное управление» (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 30.12.2011 № 227509 (далее – договор), предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1 договора).

Потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором (п. 3.3.1. договора), поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств (п. 3.3.7. договора), осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления (п. 3.3.8. договора), обеспечить беспрепятственный допуск уполномоченных представителей ГП, и (или) сетевой организации (владельца объектов электросетевого хозяйства) к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов потребления электроэнергии (мощности), проведения замеров качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки, проверок соблюдения технических требований (не чаще 1 раза в месяц) (п. 3.3.16. договора), незамедлительно сообщать сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех нарушениях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств, выполнять технически обоснованные предписания сетевой организации по приведению схем учета в соответствие с нормами, правилами и требованиями действующего законодательства РФ (п. 3.3.17. договора).

За расчетный период сторонами принимается 1 календарный месяц (с 00:00 первого числа по 24:00 последнего числа календарного месяца) (п. 4.1. договора).

Количество фактически поданной ГП и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода, с учетом корректировки, предусмотренной в п. п. 4.4. – 4.7. договора. Типы, номера, комплектность, технические параметры, места установки расчетных средств измерения указываются в Приложении № 1 к договору (п. 4.3. договора).

При не предоставлении показаний расчетных приборов учета, отсутствии расчетного прибора учета, временном выходе из эксплуатации расчетного прибора учета, нарушении целостности пломб – количество поданной ГП электроэнергии (мощности) в точке поставки определяется расчетным способом, утвержденным законодательством РФ (п. 4.5. договора).

ГП производит поставку электроэнергии (мощности) потребителю по ценам, определённым в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов (п. 5.1. договора).

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 6.2. договора).

В Приложении № 1 к договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 227509 указан перечень точек поставки, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, с указанием присоединенной и разрешенной мощностей, а также категории надежности.

В указанном приложении содержится четыре точки поставки, в том числе, «ту № 401 Аптека, с. Веселое (место установки учета - ТП-А-20 фидер ПС 9 шина 0,4 кВ, дата, номер ТУ – 28.09.1992 № 1279, присоединенная, разрешенная мощность – 10 кВт, номер расчетного электросчетчика - № 0204090391.

Как следует из содержания акта допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1 000 В от 22.08.2014 № 0602577 прибор учета № 0204090391 к расчетам не допущен, при этом, к расчетам допущен прибор учета NP71L.1-1-3 № 03146660.

Акт подписан со стороны потребителя директором ФИО4 без замечаний и возражений.

07.10.2015 между муниципальным унитарным предприятием города Сочи «Сочинское городское аптечное управление» (арендодателем) и ФИО5 (арендатором) с согласия департамента имущественных отношений администрации города Сочи (Департамент) заключен договор аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности города Сочи и закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения № З/206-2015, согласно которому арендодатель с согласия Департамента передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование недвижимое имущество, находящееся муниципальной собственности города Сочи (далее - имущество), - аптечный киоск № 3 общей площадью 19,7 кв. м., в том числе: 1 этаж, литера А, помещения № 1 – 15,5 кв. м., № 2 – 4,2 кв. м., расположенный по адресу: город Сочи, Адлерский район, улица Урожайная, для использования в целях: торговля, на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1. договора).

18.02.2016 в результате осмотра точки поставки № 401 работниками сетевой организации ПАО «Кубанбаньэнерго» в присутствии со стороны потребителя ФИО6 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 15070630, согласно которому выявлена неисправность прибора учета, а именно: «не отображает жидкокристаллический экран прибора учета».

Из объяснений потребителя, указанных в акте, следует, что «перестал работать сам по себе».

Указанный акт подписан со стороны потребителя ФИО6 без замечаний и возражений.

На основании указанного акта сетевой организацией ПАО «Кубаньэнерго» определен период безучетного потребления электроэнергии и произведен расчет объема безучетно потребленной электроэнергии.

Исходя из представленного ПАО «Кубаньэнерго» расчета, гарантирующим поставщиком ОАО «Кубаньэнергосбыт» произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии на сумму 646 997 руб. 55 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.07.2016 № б/н с просьбой оплатить задолженность в размере 646 997 руб. 55 коп.

Ответчиком добровольная оплата указанной задолженности не произведена, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Суд, выслушав пояснения сторон и лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о доказанности факта безучетного потребления электроэнергии по следующим основаниям.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее - Основные положения № 442).

Названные Основные положения № 442 определяют "безучетное потребление" как потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электроэнергии) и настоящим документом порядка учета электроэнергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии (мощности).

Согласно п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Факт безучетного потребления электроэнергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу п. 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электроэнергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электроэнергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (п. 2.11.4 Правил).

Средства учета электроэнергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.1996).

В силу п. 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Приведенные нормы Правил носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений.

Согласно п. 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Поскольку на потребителе лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, он несет риск последствий их неисправности.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 18.02.2016 № 15070630 составлен с соблюдением требований, установленных Основными положениями № 442.

Ответчик является муниципальным унитарным предприятием.

Согласно п. 1 ст. 113 ГК РФ унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия.

В силу п. 2 ст. 113 ГК РФ имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Как следует из содержания договора аренды, недвижимое имущество, являющееся точкой поставки электроэнергии, закреплено за ответчиком на праве хозяйственного ведения.

Согласно п. 6 ст. 113 ГК РФ унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия.

По общему правилу арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем назначению имущества, и со всеми его принадлежностями (пункты 1, 2 статьи 611 ГК РФ), например, в нежилом производственном помещении должны быть вода, тепло, электроэнергия и прочие коммунальные удобства, а значит, должны быть и энергопринимающие устройства, благодаря которым помещение становится пригодным для использования по своему назначению. При этом арендодатель- абонент может освободить себя от обязанности оплачивать коммунальные расходы и предусмотреть в договоре аренды условие о том, что коммунальные платежи вносит арендатор на основании заключенных им самостоятельных договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Поскольку доказательств заключения договора энергоснабжения на спорный объект, находящийся в пользовании у арендатора, последним материалы дела не содержат, равно как и не содержат доказательств оплаты электроэнергии, по общему правилу законный владелец недвижимого имущества (ответчик) несет бремя содержания имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения. Заключение ответчиком договора аренды спорных объектов в данном случае не свидетельствует о прекращении его обязанности как абонента оплачивать электроэнергию, фактически потребленную спорным объектом.

Истец стороной договора аренды не является, положения договора аренды не влияют на правоотношения истца и ответчика по договору энергоснабжения. Равным образом арендатор не является стороной по договору энергоснабжения между истцом и ответчиком.

Доказательств заключения отдельного договора арендатором в отношении спорного помещения с истцом, в материалы дела не представлено.

Ординарная, установленная законодателем схема энергоснабжения предполагает наличие договора между потребителем и энергосбытовой компанией. При этом потребитель несет ответственность за правильность и достоверность учета, за состояние прибора учета, за ограничение доступа к нему посторонних лиц.

При безучетном потреблении ответчиком всегда выступает лицо, состоящее в договорных правоотношениях со сбытовой компанией, поскольку безучетное потребление представляет собой нарушение конкретного договорного обязательства.

Для энергосбытовой компании потребитель как контрагент по договору энергоснабжения является единственным возможным ответчиком.

Таким образом требование истца о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии с ответчика является законным.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 по делу № А32-4326/2015 и от 31.05.2016 по делу № А32-21985/2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2016, в постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 по делу № А05-7019/2016, в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 по делу № А76-22080/2015 и от 02.02.2016 по делу № А47-12319/2014, в постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу № А64-457/2014, в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2016 по делу № А08-7989/2014.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Так, согласно Приложению № 1 к договору энергоснабжения место установки прибора учета по ту № 401 – ТП А-20.

ФИО6 предоставлен доступ работникам сетевой организации к прибору учета.

От присутствия при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 18.02.2016 № 15070630 и его подписания ФИО6, в связи с отсутствием соответствующих полномочий, не отказался.

Таким образом, наличие ФИО6 на рабочем месте, предоставление им допуска к прибору учета, свидетельствовало о наличии у него необходимых полномочий.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2015 по делу № А32-2455/2014, от 12.05.2015 по делу № А32-17238/2014, от 20.05.2015 по делу № А32-31873/2014.

Акт подписан им без замечаний и возражений.

Отсутствие на жидкокристаллическом экране прибора учета показаний выявляется при визуальном осмотре, использование какого-либо оборудования и обладание специальными познаниями для его выявления не требуется, при этом, в нарушение п. 3.3.17. договора потребитель не сообщил сетевой организации о наличии указанной неисправности прибора учета, что в свою очередь, в силу п. 2 Основных положений № 442 также является самостоятельным основанием для квалификации потребления электроэнергии как безучетного (несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета).

Факт неисправности прибора учета не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств того, что со стороны потребителя отсутствовало вмешательство в работу прибора учета, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, выявленные нарушения, с учетом несоблюдения потребителем обязанности по уведомлению сетевой организации о наличии соответствующих нарушений, являются достаточными для квалификации потребления ответчиком электроэнергии как безучетного.

Довод ответчика о том, что виновных действий МУП г. Сочи «СГАУ» в неисправности электросчетчика нет, не может быть признан состоятельным, поскольку основан на ошибочном понимании норм материального права в части того, какое потребление электроэнергии может быть квалифицировано в качестве безучетного.

Изложенное в п. 2 Основных положений № 442 легальная дефиниция безучетного потребления не содержит исчерпывающего перечня и детального описания нарушений, наличие которых расценивается как потребление электроэнергии с нарушением порядка учета электроэнергии со стороны потребителя.

Из представленных в материалы дела фотографий прибора учета потребителя на момент составления акта о неучтенном потреблении усматривается, что жидкокристаллическое табло, призванное отражать показания прибора учета, не работает, то есть учет и фиксация объема потребления не ведутся. Указанное безусловно влияет на достоверность сведений об объеме потребления, не позволяя определить таковой в ординарном порядке, установленном законом. Выявленная неисправность прибора учета безусловно влияет на достоверность учета и свидетельствует о правомерной квалификации потребления электроэнергии как безучетного.

Причины неисправности прибора учета не имеют правового значения для разрешения спора, поскольку потребитель несет ответственность за правильность и достоверность учета, за состояние прибора учета, за ограничение доступа к нему посторонних лиц.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 по делу № А01-1678/2015.

Довод ответчика о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен с нарушением п. 193 Основных положений № 442 является необоснованным.

Так, в п. 2 акта указаны сведения о лице, осуществляющем безучетное потребление электроэнергии: МУП г. Сочи «СГАУ», киоск, договор № 227509, ту № 401.

В п. 1 акта указан адрес: <...>.

Отсутствие в акте сведений о дате предыдущей проверки прибора учета также не является обстоятельством, опровергающим факт безучетного потребления.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 по делу № А01-1678/2015, а также в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2015 по делу № А32-35693/2014.

Довод ответчика о том, что проверка должна была быть проведена не позднее 08.07.2015 противоречит доказательствам, представленным в материалы дела, а именно: акту допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1 000 В от 22.08.2014 № 0602577, поскольку несмотря на установку прибора учета 08.07.2014, он допущен в эксплуатацию 22.08.2014.

Довод ответчика относительно цены, примененной при расчете стоимости безучетно потребленной электроэнергии, также не может быть признан судом обоснованным, поскольку в соответствии с п. 195 Основных положений № 442 стоимость электроэнергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электроэнергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электроэнергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электроэнергии (мощности).

Предельные уровни нерегулируемых цен на электроэнергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) ОАО «Кубаньэнергосбыт», опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте ОАО «Кубаньэнергосбыт» https://kuban.tns-e.ru в разделе «Отчетность субъекта рынка электрической энергии (мощности)».

Между тем, суд не может согласиться с верностью представленного в материалы дела расчетом безучетно потребленной электроэнергии за период с 18.02.2015 по 18.02.2016 по следующим основаниям.

В соответствии с п. 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электроэнергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электроэнергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электроэнергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Стоимость электроэнергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электроэнергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электроэнергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электроэнергии (мощности).

В соответствии с п. 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электроэнергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электроэнергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электроэнергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

С учетом изложенного, поскольку предыдущая техническая проверка после даты заключения договора энергоснабжения от 30.12.2011 № 227509 проведена 22.08.2014 по акту № 0602577, срок обязательной проверки спорного прибора учета должен исчисляться с момента проведения указанной проверки, а именно с 22.08.2014 (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 по делу № А32-7570/2016, от 14.04.2014 по делу № А32-13965/2013, в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 по делу № А32-41731/2015).

Таким образом, очередная техническая проверка прибора учета должна была быть проведена сетевой организацией не позже 22.08.2015.

Таким образом, расчет объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии правомерно производить с 22.08.2015 (дата, не позднее которой должна была быть проведена проверка) по 18.02.2016 (дата выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям № 442 объем потребления электроэнергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт ч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электроэнергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

,
где:

- максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электроэнергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электроэнергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электроэнергии, но не более 8 760 часов.

W = 10 кВт х 24 часа х 181 дней (за период с 22.08.2015 по 18.02.2016) = 43 440 кВтч (весь объем потребленной за период с 22.08.2015 по 18.02.2016 электроэнергии, т.е. полезный отпуск + безучетное потребление электроэнергии).

Объем электроэнергии, включаемый в полезный отпуск за период с 22.08.2015 по 18.02.2016, правомерно определять следующим образом.

Объем электроэнергии, включенный в полезный отпуск за период с августа 2015 года по февраль 2016 года, указан в ежемесячных актах приема-передачи электрической энергии (мощности).

Согласно указанным актам приема-передачи электрической энергии (мощности) объем потребленной электроэнергии составил:

- в августе 2015 года – 300 кВтч;

- в сентябре 2015 года – 310 кВтч;

- в октябре 2015 года – 310 кВтч;

- в ноябре 2015 года – 302 кВтч;

- в декабре 2015 года – 100 кВтч;

- в январе 2016 год – 252 кВтч;

- в феврале 2016 года – 59 кВтч (за 18 дней февраля 2016 года).

За период с 22.08.2015 по 31.08.2015 (10 дней) объем электроэнергии, включенный в полезный отпуск, составляет 96,77 кВтч, исходя из расчета:

- 300 кВтч – расход электроэнергии за 31 день в августе 2015 года согласно акту приема-передачи электроэнергии № 220013059;

- 300 кВтч / 31 день = 9,677 кВтч (расход электроэнергии за 1 день в августе 2015 года);

- 9,677 кВтч (расход электроэнергии за 1 день в августе 2015 года) х 10 дней (за период с 22.08.2015 по 31.08.2015) = 96,77 кВтч (расход электроэнергии за период с 22.08.2015 по 31.08.2015).

Таким образом, объем электроэнергии, включаемый в полезный отпуск за период с 22.08.2015 по 18.02.2016, составляет 1 429,77 кВтч, исходя из следующего расчета: 96,77 кВтч (расход за 10 дней августа 2015 года с 22.08.2015 по 31.08.2015 года) + 310 кВтч (расход за сентябрь 2015 года) + 310 кВтч (расход за октябрь 2015 года) + 302 кВтч (расход за ноябрь 2015 года) + 100 кВтч (расход за декабрь 2015 года) + 252 кВтч (расход за январь 2016 года) + 59 кВтч (расход за февраль 2016 года).

43 440 кВтч (весь объем потребленной за период с 22.08.2015 по 18.02.2016 электроэнергии, т.е. полезный отпуск + безучетное потребление электроэнергии) – 1 429,77 кВтч (объем электроэнергии, включаемый в полезный отпуск за период с 22.08.2015 по 18.02.2016) = 42 010,23 кВтч (объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 22.08.2015 по 18.02.2016).

42 010,23 кВтч (объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 22.08.2015 по 18.02.2016) х 6,44524 руб. (цена) = 270 766,01 руб. (стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период 22.08.2015 по 18.02.2016 без учета НДС).

270 766,01 руб. (стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 22.08.2015 по 18.02.2016 без НДС) х 18 % (ставка НДС) = 319 503,90 руб. (стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 22.08.2015 по 18.02.2016 с учетом НДС).

Таким образом, потребителю правомерно начислить 319 503,90 руб., а не 646 997,55 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите, а требование о взыскании задолженности в размере 319 503 руб. 90 коп. на основании ст. ст. 307-310, 314 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 9, 65, 69, 102, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказ муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочинское городское аптечное управление» от ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арендатора спорного помещения на основании договора аренды от 10.10.2016 г. - ФИО3 принять.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочинское городское аптечное управление», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 319 503 руб. 90 коп. задолженности, 7 871 руб. 17 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.


Судья А.В. Орлова