Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А35-4894/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4894/2024
18 июля 2024 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 июля 2024 года.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Управления Федеральной налоговой службы по Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РУБИН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано <***>, место нахождения: 305021, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 28.11.2023,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

третье лицо – не явился, извещен надлежащем образом;

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Курской области обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУБИН» об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом в силу норм статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений и ходатайств не поступало.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «РУБИН» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.04.2013 и состоит на налоговом учете в Управление Федеральной налоговой службы по Курской области (ИНН <***>, КПП 463201001, ОГРН <***>) по адресу: 305021, <...>.

Согласно сведениям, имеющимся у налогового органа, у ООО «РУБИН» имеется задолженность по уплате в бюджет:

- налога на прибыль организаций в сумме 355475.60 руб.;

- налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов в сумме 118271.66 руб.:

- страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования в сумме 1634230.81 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в сумме 172563.97 руб.;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в сумме -22709.10 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения) в сумме 40000.59 руб.;

- налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в сумме 52316.55 руб.;

- транспортный налог с организаций в сумме 131902 руб.;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в сумме 63935.71 руб.;

- задолженность по пене в сумме 425097.10 руб. за несвоевременную уплату налога, (в соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов).

В установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки Управлением принимались меры принудительного взыскания с налогоплательщика имеющейся задолженности по налогам, пени, штрафов путем выставления в адрес общества с ограниченной ответственностью «РУБИН»:

- требования об уплате задолженности от 27.04.2023 № 7146 на сумму 793776.03 руб. со сроком уплаты 05.06.2023 года (направлено по ТКС),

- решения о взыскании налога за счет денежных средств по ст. 46 НК РФ от 21.08.2023 № 6487 на сумму 2551132.07 руб. (направлено по ТКС).

Поскольку решение налогового органа от 21.08.2023 № 6487 не исполнено налогоплательщиком, в соответствии со статьей 77 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено постановление № 17 от 12.09.2023 на сумму 2598244 руб. 54 коп. о наложении ареста на имущество налогоплательщика.

После получения санкции Прокурора составлены Протокол № 17 от 14.09.2023 об аресте имущества налогоплательщика, а именно:

- легковой автомобиль ВАЗ 21310; 2001, VIN <***>, гос. номер <***> на сумму 300000.00 руб.

В соответствии с частью 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В этой связи легковой автомобиль ВАЗ 21310; 2001, VIN <***>, гос. номер <***> находится в залоге у налогового органа в силу закона с 21.09.2023 года.

Свидетельством Нотариуса №2023-008-503870-762 от 28.09.2023 нотариально подтверждено возникновение указанного залога на имущество налогоплательщика.

В связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика, в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки Управлением вынесено постановление о взыскании налога за счет имущества в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации от 23.04.2024 № 187 на сумму 2968956 руб. 42 коп.

Межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области в соответствии с Постановлением о взыскании за счет имущества налогоплательщика от 23.04.2024 № 187 возбуждено исполнительное производство: № 51688/24/98046-ИП от 24.04.2024 на сумму 2968956 руб. 42 коп.

По состоянию на 21.05.2024 задолженность общества составляет 3016503 руб. 09 коп., исполнительное производство не прекращено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Управление Федеральной налоговой службы по Курской области обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела и нормы действующего законодательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу части 1, 2 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иные лица, вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

На основании пункта 14 части 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления).

Предметом настоящих исковых требований является обращение взыскания на заложенное имущество ответчика (налогоплательщика).

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. Частью 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

При этом в силу части 5 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа отношений залога, кредитор или иное управомоченное лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом (статья 174.1 Кодекса), обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества с момента вступления в силу решения суда, которым требования таких кредитора или иного управомоченного лица были удовлетворены.

Согласно части 1 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога, пеней и штрафов и при наличии у налоговых органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество, налоговый орган вправе осуществить арест имущества организации.

Арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

В соответствии с частью 3 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности по статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств.

На основании части 6 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации решение о наложении ареста на имущество налогоплательщика-организации принимается руководителем (его заместителем) налогового в форме соответствующего постановления.

В силу части 10 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации при производстве ареста составляется протокол об аресте имущества. В этом протоколе либо в прилагаемой к нему описи перечисляется и описывается имущество, подлежащее аресту, с точным указанием наименования, количества и индивидуальных признаков предметов, а при возможности - их стоимости.

Из материалов дела следует, что вынесенное налоговым органом решение о взыскании налога за счет денежных средств по статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации от 21.08.2023 № 6487 на сумму 2551132 руб. 07 коп., не исполнено налогоплательщиком. В этой связи налоговым органом, в соответствии со статьей 77 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено постановление № 17 от 12.09.2023 на сумму 2598244 руб. 54 коп. о наложении ареста на имущество налогоплательщика после получения санкции Прокурора составлены Протокол № 17 от 14.09.2023 об аресте имущества налогоплательщика:

- легковой автомобиль ВАЗ 21310; 2001, VIN <***>,гос. номер <***> на сумму 300000 руб.

В соответствии с частями 1-2 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном частью 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации (введенной Федеральным законом от 29.09.2019 № 325-ФЗ и вступившей в силу с 01.04.2020) в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с частью 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Из приведенной нормы прямо следует, что в обозначенных в ней случаях имущество налогоплательщика обременяется залогом в пользу налогового органа в силу закона, ввиду чего такое обременение соответствует критерию ординарного залога, указанному во втором предложении пункта 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательства исполнения ответчиком надлежащим образом обязанность по уплате налоговых платежей, в материалы дела не представлено.

В этой связи легковой автомобиль ВАЗ 21310; 2001, VIN <***>, гос. номер <***> находится в залоге у налогового органа в силу закона с 21.09.2023.

Оснований для прекращения залога в порядке статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Свидетельством Нотариуса № 2023-008-503870-762 от 28.09.2023 нотариально подтверждено возникновение указанного залога на имущество налогоплательщика.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика, в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки Управлением вынесено постановление о взыскании налога за счет имущества в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации от 23.04.2024 № 187 на сумму 2968956 у.. 42 коп.

В силу положений статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, а также применительно к пункту 8 части 1 статьи 12 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ) постановления налоговых органов о взыскании налогов (страховых взносов) за счет имущества налогоплательщика (плательщика страховых взносов) являются исполнительными документами, которые направляются для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области в соответствии с Постановлением о взыскании за счет имущества налогоплательщика от 23.04.2024 № 187 возбуждено исполнительное производство: № 51688/24/98046-ИП от 24.04.2024.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом отмечено, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчика не погашена, исполнительное производство не прекращено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Исходя из положений статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог действует до полного погашения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В данном случае между сторонами отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество; залог возник в силу закона в соответствии с частью 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации на основании вынесенного налоговым органом акта ввиду неисполнения ответчиком обязанности по уплате налогов и пени.

Учитывая неисполнение ответчиком в установленный срок обязанности по уплате задолженности по налогам, обеспеченной залогом, суд полагает заявленные исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «РУБИН», находящееся в залоге у Управления Федеральной налоговой службы по Курской области по Постановлению от 12.09.2023 № 17 «О наложении ареста на имущество налогоплательщика по ст.77 НК РФ», законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик правом на представление возражений не воспользовался.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 – 10, 15, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курской области взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «РУБИН», находящееся в залоге по постановлению от 12.09.2023 №17 «О наложении ареста на имущество налогоплательщика по ст. 77 НК РФ», а именно:

- легковой автомобиль ВАЗ 21310, 2001 года выпуска, VIN <***>, государственный номер <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУБИН» в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.В. Трубецкая