СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 апреля 2018 г. по делу № А41-10256/2018

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов

22_6990654

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-10256/18
12 апреля 2018 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания В.М. Лебедева, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФГБУ науки "Институт нанотехнологий микроэлектроники Российской академии наук" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Шереметьевской таможни ФТС России (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании решения о классификации от 27.12.2017 года № РКТ-10005000-17/000892;

при участии в судебном заседании: согласно протоколу;

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить (проверено на соответствие Таможенному кодексу Таможенного союза).

2. Признать недействительным решение Шереметьевской таможни о классификации от 27.12.2017 года № РКТ-10005000-17/000892.

3. Взыскать с Шереметьевской таможни в пользу ФГБУ науки "Институт нанотехнологий микроэлектроники Российской академии наук" 3000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

4. Возвратить ФГБУ науки "Институт нанотехнологий микроэлектроники Российской академии наук" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной в соответствии с платежным поручением № 488064 от 05.02.2018 года.

5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья П.А. Голубков