Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А34-6003/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-6003/2018
г. Курган
29 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2020 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Сибиряевой Е.В. дело по иску акционерного общества «Водный Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное жилищное строительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 76147,70 рублей

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 27.08.2019 №98

от ответчика: явки нет, извещен, после перерыва: ФИО2, доверенность от 13.01.2020

установил:

акционерное общество «Водный Союз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное жилищное строительство» (далее – ответчик) о взыскании 70030,58 рублей основного долга за потребленную в период март-апрель, июль-ноябрь 2017 холодную воду в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении по договору №167-О холодного водоснабжения и водоотведения от 13.02.2017, 6117,12 рублей неустойки за период с 17.04.2017 по 16.03.2018 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 07.06.2018 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 27.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принял увеличение размера исковых требований в части неустойки до 9667,10 рублей за период с 17.04.2017 по 10.07.2018 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 25.09.2018 суд принял увеличение размера исковых требований в части неустойки до 13785,04 рублей за период с 17.04.2017 по 17.09.2018 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 23.12.2019 суд принял уменьшение размера исковых требований в части основного долга до 69845,98 рублей, об увеличении размера исковых требований в части неустойки до 26776,98 рублей за период с 17.04.2017 по 17.12.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 22.05.2020 суд принял увеличение размера исковых требований в части неустойки до 26817,45 рублей за период с 17.04.2017 по 05.04.2020

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до 46937,90 рублей, в части неустойки до 15492,98 рублей за период с 17.04.2017 по 05.04.2020; представил дополнительные документы.

Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 17.07.2020 объявлен перерыв до 10:00 24.07.2020.

После перерыва представитель истца на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал.

Представитель ответчика исковые требования признал.

Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Полномочия представителя на признание иска судом проверены.

Соответствие заявленных требований, а следовательно, признания иска, закону подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исковые требования о взыскании основного долга за потребленную в период март-апрель, июль-ноябрь 2017 года холодную воду в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении по договору №167-О холодного водоснабжения и водоотведения от 13.02.2017 в размере 46937,90 рублей, 15492,98 рублей неустойки за период с 17.04.2017 по 05.04.2020 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3054 рублей, что подтверждается платежным поручением № 15432 от 12.04.2018 (т.1 л.д. 11), с учетом размера исковых требований (62430,88 рублей) размер государственной пошлины составляет 2497 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 749 рублей, возврату истцу из федерального бюджета 2305 рублей.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное жилищное строительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Водный Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 46937,9 рублей долга, 15492,98 рублей неустойки, всего 62430,88 рублей, а также 749 рублей судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу «Водный Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2305 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

О.С. Суханова