Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А76-6049/2023Арбитражный суд Челябинской области, Именем Российской Федерации г. Челябинск Дело № А76-6049/202329 ноября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Главное строительное управление», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «АрмСтрой74», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 48 932 476 руб. 70 коп., при участии в судебном заседании: от истца до перерыва: ФИО2 – представителя по доверенности от 16.01.2023, сроком до 31.12.2025, предъявлен паспорт; общество с ограниченной ответственностью «Главное строительное управление» (далее – истец, общество «ГСУ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «АрмСтрой74» (далее – ответчик, общество «АрмСтрой74») о взыскании задолженности по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-СТ-1/02 от 26.11.2021в размере 9 967 289 руб. 01 коп., неустойки за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 09.08.2023 в размере 3 109 794,17 руб., с продолжением начисления неустойки на сумму 9 967 289 руб. 01 коп. за нарушение срока возврата неотработанного аванса с 10.08.2023 г. по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штрафа за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп.; задолженности по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/03 от 10.11.2021 в размере 4 571 369 руб. 58 коп., неустойки за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 09.08.2023 в размере 1 837 828,21 руб., с продолжением начисления неустойки на сумму 4 571 369 руб. 58 коп. за нарушение срока возврата неотработанного аванса с 10.08.2023 г. по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штрафа за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп., задолженности по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/04 от 26.11.2021 в размере 13 914 533 руб. 20 коп., неустойки за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 09.08.2023 в размере 4 596 94,17 руб., с продолжением начисления неустойки на сумму 13 914 533 руб. 20 коп. за нарушение срока возврата неотработанного аванса с 09.08.2023 г. по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штрафа за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп.; задолженности по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/03 от 01.04.2022 в размере 2 804 015 руб. 60 коп., неустойки за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 09.08.2023 в размере 1 005 005,95 руб., с продолжением начисления неустойки на сумму 2 804 015 руб. 60 коп. за нарушение срока возврата неотработанного аванса с 09.08.2023 г. по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штрафа за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп.; неустойки по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/02 от 01.04.2022 за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 06.04.2023 в размере 685 342,66 руб., штрафа за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп., задолженности о Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-1 от 01.04.2022 в размере 3 459 866 руб. 80 коп., неустойки за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2023 по 09.08.2023 в размере 1 180 483,35 руб., с продолжением начисления неустойки на сумму 3 459 866 руб. 80 коп. за нарушение срока возврата неотработанного аванса с 10.08.2023 г. по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штрафа за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований истец со ссылкой на положения статей 715 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что ответчиком не возвращены денежные средства, составляющие сумму неотработанного аванса по договорам субподряда, существенно нарушены сроки выполнения работ, нарушены сроки передачи исполнительной документации. Определением от 09.08.2023 г. в порядке п.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерцаии принято ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-СТ-1/02 от 26.11.2021 в размере 9 967 289 руб. 01 коп., неустойки за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 09.08.2023 в размере 3 109 794,17 руб., с продолжением начисления неустойки на сумму 9 967 289 руб. 01 коп. за нарушение срока возврата неотработанного аванса с 10.08.2023 г. по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штрафа за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп.; задолженности по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/03 от 10.11.2021 г. в размере 4 571 369 руб. 58 коп., неустойки за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 09.08.2023 в размере 1 837 828,21 руб., с продолжением начисления неустойки на сумму 4 571 369 руб. 58 коп. за нарушение срока возврата неотработанного аванса с 10.08.2023 г. по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штрафа за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп.; задолженности по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/04 от 26.11.2021 в размере 13 914 533 руб. 20 коп., неустойки за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 09.08.2023 в размере 4 596 94,17 руб., с продолжением начисления неустойки на сумму 13 914 533 руб. 20 коп. за нарушение срока возврата неотработанного аванса с 09.08.2023 г. по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штрафа за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп.; задолженности по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/03 от 01.04.2022 в размере 2 804 015 руб. 60 коп., неустойки за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 09.08.2023 г. в размере 1 005 005, 95 руб., с продолжением начисления неустойки на сумму 2 804 015 руб. 60 коп. за нарушение срока возврата неотработанного аванса с 09.08.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штрафа за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп.; неустойки по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/02 от 01.04.2022 за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 06.04.2023 в размере 685 342,66 руб., штрафа за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп.; задолженности о Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-1 от 01.04.2022 в размере 3 459 866 руб. 80 коп., неустойки за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2023 по 09.08.2023 в размере 1 180 483,35 руб., с продолжением начисления неустойки на сумму 3 459 866 руб. 80 коп. за нарушение срока возврата неотработанного аванса с 10.08.2023 г. по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штрафа за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 454091, <...> а, помещение 6, офис 17, с данного адреса вернулось уведомление о вручении (л.д. 130, т. 1), ответчик представителя не направил, письменный отзыв не представил. В судебном заседании 15.11.2023 объявлен перерыв до 22.11.2023 до 15 час. 10 мин. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информация о перерыве размещена на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон. Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между обществом «ГСУ» (подрядчик) и обществом «АрмСтрой74» (субподрядчик) заключены договоры строительного подряда №№ № ГСУ-МЗ-СТ-1/02 от 26.11.2021, ГСУ-МЗ-КС-1/03 от 10.11.2021, ГСУ-МЗ-КС-1/04 от 26.11.2021, ГСУ-МЗ-ЧБ-1/03 от 01.04.2022, ГСУ-МЗ-ЧБ-1/02 от 01.04.2022, ГСУ-МЗ-БР-1 от 01.04.2022, в соответствии с пунктами 1.1.-1.3. которых Субподрядчик своими силами и средствами обязуется выполнить комплекс работ по капитальному ремонту в соответствии с рабочей документацией (шифр проекта и перечень объектов указан в Приложении №2 к Договорам), предусмотренный Сметами (Приложение №1 к Договорам) и передать результат работы Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Все исходные данные (разрешение на производство работ, рабочая документацию), необходимые для производства работ по договорам, в порядке и сроки, предусмотренные Договорами, переданы Подрядчиком Субподрядчику в момент подписания договоров без дополнительного подписания акта приема-передачи документации. Объем работ определяется Сметами (Приложение №1 к Договорам). Сметы к договорам составляются на основании рабочей документации в целях определения необходимых объемов работ в соответствии с технологией выполнения работ. Если какие-либо объемы работ, имеющиеся в рабочей документации, не вошли в Сметы, это не освобождает Субподрядчика от выполнения всех работ, указанных в рабочей документации. При этом Субподрядчик не вправе требовать увеличения цены договора. В разделе 2 договоров сторонами согласованы сроки выполнения работ по договорам: По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-СТ-1/02 от 26.11.2021 – начало выполнения работ– 26.11.2021, окончание работ – 15.04.2022 (п. 2.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 14.01.2022 г. к Договору); По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/03 от 10.11.2021 – начало выполнения работ – 10.11.2021, окончание работ – 22.04.2022 (п. 2.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения №1 от 09.02.2022 к Договору); По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/04 от 26.11.2021 – начало выполнения работ – 26.11.2021, окончание работ – 20.04.2022 (п. 2.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 14.01.2022 к Договору); По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/03 от 01.04.2022 – начало выполнения работ – 01.04.2022, окончание работ – 14.07.2022 (п. 2.1. Договора); По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/02 от 01.04.2022г. – начало выполнения работ – 01.04.2022, окончание работ – 22.06.2022 (п. 2.1. Договора); По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-1 от 01.04.2022 – начало выполнения работ – 01.04.2022, окончание работ – 30.06.2022 (п. 2.1. Договора). Стороны имеют право согласовать иные промежуточные сроки выполнения работ в графике производства работ, который, в случае его подписания сторонами, является неотъемлемой частью настоящего договора. Сроки имеют существенное значение для взаимоотношений сторон. Субподрядчик подтверждает, что он тщательно изучил техническую документацию, тщательно изучил условия проведения работ, иные запрошенные им данные, и подписанием настоящего договора заверяет подрядчика и гарантирует ему, что способен выполнить и завершить все работы в сроки, указанные в договоре (пункты 2.2.-2.3. договоров). В разделе 3 договоров сторонами согласована цена по договорам: По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-СТ-1/02 от 26.11.2021 г. Цена Договора составляла 35 542 400 (тридцать пять миллионов пятьсот сорок две тысячи четыреста) руб. 00 коп. (п. 3.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 к Договору от 14.01.2022 г.); По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/03 от 10.11.2021 г. Цена Договора составляла 18 748 500 (восемнадцать миллионов семьсот сорок восемь тысяч пятьсот) руб. 00 коп. (п. 3.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 09.02.2022 г. к Договору); По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/04 от 26.11.2021г. Цена Договора составляла 38 425 000 (тридцать восемь миллионов тысяч четыреста двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. (п. 3.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 14.01.2022 г. к Договору); По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/03 от 01.04.2022г. Цена Договора составляла 16 268 580 (шестнадцать миллионов двести шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 00 коп., (п. 3.1. Договора); По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/02 от 01.04.2022г. Цена Договора составляла 5 840 220 (пять миллионов восемьсот сорок тысяч двести двадцать) руб. 00 коп. (п. 3.1. Договора); По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-1 от 01.04.2022 г. Цена Договора составляла 12 526 440 (двенадцать миллионов пятьсот двадцать шесть тысяч четыреста сорок) руб. 00 коп. (п. 3.1. Договора); В соответствии с пунктом 3.2. договоров Изменение цены договора возможно только путем подписания сторонами дополнительного соглашения, за исключением случаев реализации Подрядчиком своего законного права на соразмерное снижение цены договора. В разделе 4 договоров Сторонами согласованы следующие условия уплаты авансов: По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-СТ-1/02 от 26.11.2021 - Аванс в размере 1 333 413 рублей 00 коп., в т.ч. НДС 20%, уплачивается Подрядчиком в течение 15 рабочих дней с даты получения Подрядчиком обеспечения его возврата, если иной срок не будет согласован сторонами. Аванс в размере 9 329 307 рубля 00 коп., в т.ч. НДС 20%, уплачивается Подрядчиком не позднее 30 января 2022 г. Аванс в размере 35% от стоимости Договора и с учетом НДС 20%, который составляет 12 439 840 рублей 00 коп., уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 30% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. Аванс в размере 30% от стоимости Договора и с учетом НДС 20%, который составляет 10 662 720 рублей 00 коп. и уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 60% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами (п. 4.1.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1); По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/03 от 10.11.2021- Аванс в размере 1 223 942,70 рублей 70 коп., в т.ч. НДС 20%, уплачивается Подрядчиком в течение 15 рабочих дней с даты получения Подрядчиком обеспечения его возврата, если иной срок не будет согласован сторонами. Аванс в размере 4 400 607 рубля 30 коп., в т.ч. НДС 20%, уплачивается Подрядчиком не позднее 09 марта 2022 г. Аванс в размере 35% от стоимости Договора и с учетом НДС 20%, который составляет 6 561 975 рублей 00 коп., уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 30% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. Аванс в размере 30% от стоимости Договора и с учетом НДС 20%, который составляет 5 624 550 рублей 00 коп. и уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 60% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами (п. 4.1.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1); По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/04 от 26.11.2021 г. - Аванс в размере 1 432 758 рублей 00 коп., в т.ч. НДС 20%, уплачивается Подрядчиком в течение 15 рабочих дней с даты получения Подрядчиком обеспечения его возврата, если иной срок не будет согласован сторонами. Аванс в размере 10 094 742 рубля 00 коп., в т.ч. НДС 20%, уплачивается Подрядчиком не позднее 30 января 2022 г. Аванс в размере 35% от стоимости Договора и с учетом НДС 20%, который составляет 13 448 750 рублей 00 коп., уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 30% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. Аванс в размере 30% от стоимости Договора и с учетом НДС 20%, который составляет 11 527 500 рублей 00 коп. и уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 60% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. (п. 4.1.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1) По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/03 от 01.04.2022 г. - Аванс в размере 900 000 руб. 00 коп. уплачивается Подрядчиком в течение 15 рабочих дней с даты подписания настоящего Договора, если иной срок не будет согласован сторонами. Аванс в размере 3 980 574 руб. 00 коп. уплачивается Подрядчиком в течение 10 рабочих дней с даты окончания Субподрядчиком демонтажных работ на Объекте. Аванс в размере 5 694 003 руб. 00 коп. уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 30% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. Аванс в размере 4 880 574 руб. 00 коп. уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 60% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. Условием предоставления аванса по настоящему договору является наличие обеспечения возврата аванса (залог имущества/банковская гарантия/поручительство), которое Субподрядчик обязуется предоставить Подрядчику. (п. 4.1.1. Договора); По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/02 от 01.04.2022 г. - Аванс в размере 900 000 руб. 00 коп. уплачивается Подрядчиком в течение 15 рабочих дней с даты подписания настоящего Договора, если иной срок не будет согласован сторонами. Аванс в размере 852 066 руб. 00 коп. уплачивается Подрядчиком в течение 10 рабочих дней с даты окончания Субподрядчиком демонтажных работ на Объекте. Аванс в размере 2 044 077 руб. 00 коп. уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 30% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. Аванс в размере 1 752 066 руб. 00 коп. уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 60% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. Условием предоставления аванса по настоящему договору является наличие обеспечения возврата аванса (залог имущества/банковская гарантия/поручительство), которое Субподрядчик обязуется предоставить Подрядчику. (п. 4.1.1. Договора); По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-1 от 01.04.2022 г. - Аванс в размере 900 000 руб. 00 коп. уплачивается Подрядчиком в течение 15 рабочих дней с даты подписания настоящего Договора, если иной срок не будет согласован сторонами. Аванс в размере 2 857 932 руб. 00 коп. уплачивается Подрядчиком в течение 10 рабочих дней с даты окончания Субподрядчиком демонтажных работ на Объекте. Аванс в размере 4 384 254 руб. 00 коп. уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 30% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. Аванс в размере 3 757 932 руб. 00 коп. уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 60% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. Условием предоставления аванса по настоящему договору является наличие обеспечения возврата аванса (залог имущества/банковская гарантия/поручительство), которое Субподрядчик обязуется предоставить Подрядчику. (п.4.1.1. Договора). В соответствии с пунктом 4.2. договоров, в случае если Субподрядчик не предоставил Подрядчику обеспечения возврата аванса, Подрядчик имеет право, но не обязан, уплатить Субподрядчику аванс, однако в этом случае условия пункта 4.1. Договоров не применяются, и Субподрядчик не вправе ссылаться на факт неполучения аванса при нарушении сроков выполнения работ. В силу пункта 4.6 договоров в случае прекращения договора по любым основаниям субподрядчик обязуется вернуть подрядчику неотработанный аванс - денежную сумму в размере разницы между полученной от подрядчика суммой аванса и стоимостью выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ. Согласно пункту 5.1 договоров расчет с субподрядчиком производится за фактически выполненный и принятый объем работ в следующие сроки: - 95% от стоимости КС-2 - в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания КС-2 и КС-3 на данный объем работ на основании счета, выставленного субподрядчиком; - оставшиеся 5% от стоимости КС-2 - в течение 5 (пяти) месяцев с момента подписания акта о приемке в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта при условии полного выполнения работ по договору, устранения всех выявленных недоделок, и подписания окончательного акта КС-2, если иное не предусмотрено настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему (пункт 5.1.2 договоров). Указанная в пункте 5.1.2 договоров сумма гарантийного удержания обеспечивает устранение недостатков в качестве работ, выявленных в пределах гарантийного срока, в случае неисполнения субподрядчиком гарантийных обязательств или в случае расторжения договора по любым основаниям. Сумма гарантийного удержания может быть использована подрядчиком для возмещения убытков, причиненных ему полным или частичным неисполнением и/или ненадлежащим исполнением субподрядчиком своих обязательств по договору. После полного расчета с субподрядчиком по пункту 5.1.1. договора подрядчик имеет право удержать из суммы гарантийного удержания штрафы и неустойки, начисленные субподрядчику за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору (пункт 5.2 договоров). В соответствии с пунктом 6.1 договоров не позднее 1 (одного) рабочего дня с момента окончания работ субподрядчик для проверки и подтверждения объемов выполненных работ представляет подрядчику акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, журнал учета выполненных работ по форме № КС-6а в комплекте с исполнительной документацией, при использовании давальческих материалов - «Отчет о расходе основных материалов в строительстве» по унифицированной форме М-29 в двух экземплярах; счет-фактуру. Субподрядчик обязан обеспечить присутствие своего уполномоченного представителя для проверки объема выполненных по факту работ и сверки с данными, указанными в актах, справках и исполнительной документации. Стороны согласовали, что подписанные акты КС-2 в отсутствие исполнительной документации и ППР не могут являться доказательством достижения надлежащего результата работ по договору. Оплата за выполненный объем работ без представления исполнительной документации не производится. В соответствии с пунктом 12.3 договоров в случае прекращения настоящего договора по любым основаниям, субподрядчик обязуется в течение 10 дней с даты прекращения договора сдать подрядчику все выполненные работы. Приемка и оплата работ, фактически выполненных к моменту прекращения договора, осуществляется по общим правилам настоящего договора (пункт 5 настоящего договора). Расторжение договора не прекращает гарантийных обязательств субподрядчика, в связи с чем сумма гарантийного удержания в случае расторжения договора не возвращается до истечения гарантийного срока, за исключением следующих случаев: в случае расторжения договора подрядчиком по причине нарушения субподрядчиком обязательств по договору сумма гарантийного удержания не возвращается; в случае банкротства субподрядчика сумма гарантийного удержания возвращается в порядке, установленном законодательством о банкротстве. Согласно пункту 12.7 договоров подрядчик вправе отказаться от исполнения договора без возмещения субподрядчику убытков, в следующих случаях: а) если субподрядчик не начинает выполнение работ или прекращает выполнение работ, без каких-либо причин на срок более 10 (Десяти) календарных дней или иным образом прямо демонстрирует намерение не продолжать исполнение своих обязательств по договору или отказывается от исполнения договора; б) систематического (более двух раз) нарушения субподрядчиком промежуточных сроков выполнения работ или сроков устранения, выявленных в ходе производства работ дефектов; в) выявление дефектов в работах и/или работ, выполненных с отступлением от рабочей документации, без письменного согласования таких отступлений с подрядчиком; г) если субподрядчик производит работы с такими дефектами и ущербом для объекта, что подрядчик лишается возможности использовать объект полностью или частично, и такие дефекты и ущерб не устранены субподрядчиком в порядке, установленном настоящим договором; д) аннулирование/выявление несоответствий допусков, разрешений и/или лицензий на строительную деятельность, издание других актов государственных органов в рамках действующего законодательства, лишающих субподрядчика права на производство работ по договору; если в отношении субподрядчика инициируется процедура банкротства, если субподрядчик начал процедуру добровольной ликвидации либо в отношении субподрядчика налоговым органом принято решение об исключении из ЕГРЮЛ. Договор считается расторгнутым с даты получения субподрядчиком соответствующего уведомления, если иной срок не указан в уведомлении об отказе от исполнения договора. После расторжения договора подрядчик может завершить работы своими силами и или силами другого субподрядчика. Подрядчик и новый субподрядчик вправе использовать для завершения работ рабочую документацию, любые иные документы, в т.ч. документы, подготовленные субподрядчиком. Договор не является типовым, был согласован сторонами в ходе переговоров, в которых каждая из сторон проявила добросовестность. Стороны в соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ распределили обязанности и определили ответственность по настоящему договору (пункт 14.1 договоров). Во исполнение договоров, а также для обеспечения содействия по выполнению работ субподрядчиком в обусловленные договорами сроки подрядчик внес аванс в размере 50 733 656 руб. 00 коп. из них: По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-СТ-1/02 от 26.11.2021 г. - 18 056 380 руб. 25 коп., что подтверждается платёжными поручениями № 1941 от 03.12.2021 г. на сумму 1 333 413,00 руб.; № 316 от 08.02.2022 г. на сумму 3 552 398,53 руб.; № 334 от 09.02.2022 г. на сумму 3 500 000,00 руб.; № 1062 от 30.03.2022 г. на сумму 2 276 908,47 руб.; № 1957 от 20.05.2022 г. на сумму 2 000 000,00 руб.; № 1966 от 20.05.2022 г. на сумму 2 000 000,00 руб.; № 2961 от 13.07.2022 г. на сумму 1 147 700,00 руб.; № 2962 от 13.07.2022 г. на сумму 1 000 000,00 руб.; № 2979 от 13.07.2022 г. на сумму 1 245 960,25 руб. По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/03 от 10.11.2021- 6 230 889 руб. 75 коп., что подтверждается платёжными поручениями № 1838 от 19.11.2021 г. на сумму 1 223 942,70 руб.; № 1013 от 24.03.2022 г. на сумму 1 000 000,00 руб.; № 1060 от 30.03.2022 г. на сумму 1 000 000,00 руб.; № 1206 от 08.04.2022 г. на сумму 1 000 000,00 руб.; № 1555 от 27.04.2022 г. на сумму 1 400 607,30 руб.; № 2968 от 13.07.2022 г. на сумму 86 240,86 руб.; № 2969 от 13.07.2022 г. на сумму 35 140,00 руб.; № 2970 от 13.07.2022 г. на сумму 70 280,00 руб.; № 2971 от 13.07.2022 г. на сумму 44 680,00 руб.; № 2972 от 13.07.2022 г. на сумму 57 480,00 руб.; № 2973 от 13.07.2022 г. на сумму 5 474,00 руб.; № 2974 от 13.07.2022 г. на сумму 36 630 руб.; № 2975 от 13.07.2022 г. на сумму 69 358,21 руб.; № 2976 от 13.07.2022 г. на сумму 48 032,28 руб.; № 2977 от 13.07.2022 г. на сумму 6 974,00 руб.; № 2978 от 13.07.2022 г. на сумму 146 050,40 руб. По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/04 от 26.11.2021 - 15 281 452 руб. 00 коп., что подтверждается платёжными поручениями № 1928 от 02.12.2021 г. на сумму 1 432 758,00 руб.; № 257 от 03.02.2022 г. на сумму 7 814 639,75 руб.; № 315 от 08.02.2022 г. на сумму 2 280 102,25 руб.; № 2323 от 14.06.2022 г. на сумму 3 500 000,00 руб.; № 2676 от 01.07.2022 г. на сумму 253 952,00 руб. По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/03 от 01.04.2022 - 3 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается платёжным поручением № 1955 от 20.05.2022 на сумму 3 500 000,00 руб.; По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/02 от 01.04.2022 - 3 664 934 руб. 00 коп., что подтверждается платёжными поручениями № 1956 от 20.05.2022 г. на сумму 3 200 000,00 руб.; № 3526 от 10.08.2022 г. на сумму 114 934,00 руб.; № 3553 от 10.08.2022 г. на сумму 350 000,00 руб. По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-1 от 01.04.2022 - 4 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается платёжными поручениями № 1965 от 20.05.2022 г. на сумму 1 500 000,00 руб.; № 2328 от 14.06.2022 г. на сумму 500 000,00 руб.; № 2331 от 17.06.2022 г. на сумму 2 000 000,00 руб. Ответчиком по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-СТ-1/02 от 26.11.2021 предъявлены к приемке фактически выполненные на дату расторжения Договора работы на общую сумму 8 089 091,24 руб. Доказательства, свидетельствующие о выполнении работ на сумму свыше 8 089 091,24 руб., в материалах дела отсутствуют. Частичное выполнение работ ответчиком, и их приемка истцом, подтверждается следующими документами: Счетом-фактурой № 21 от 15.06.2022; Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 15.06.2022 на сумму 2 458 479,60 руб.; Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 15.06.2022 на сумму 2 162 208,00 руб.; Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 2 от 15.06.2022 на сумму 32 307,60 руб.; Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 3 от 15.06.2022 на сумму 47 790,00 руб.; Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 4 от 15.06.2022 на сумму 91 065,60 руб.; Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 5 от 15.06.2022 на сумму 77 617,20 руб.; Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 6 от 15.06.2022 г. на сумму 47 491,20 руб.; Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 2 от 17.06.2022 на сумму 5 630 611,64 руб.; Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 7 от 17.06.2022 на сумму 5 630 611,64 руб. Таким образом, с учетом частичного исполнения ответчиком своих обязанностей по Договору ГСУ-МЗ-СТ-1/02 от 26.11.2021 сумма неотработанного аванса составляет 9 967 289, 01 руб. Ответчиком по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/03 от 10.11.2021 предъявлены к приемке фактически выполненные на дату расторжения Договора работы на общую сумму 1 659 520,17 руб. Доказательства, свидетельствующие о выполнении работ на сумму свыше 1 659 520,17 руб., в материалах дела отсутствуют. Частичное выполнение работ ответчиком, и их приемка истцом, подтверждается следующими документами: Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 06.04.2023 на сумму 1 659 520,17 руб., Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 06.06.2023 на сумму 1 630 634,97 руб., Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 2 от 06.06.2023 на сумму 28 885,20 руб. Таким образом, с учетом частичного исполнения ответчиком своих обязанностей по Договору № ГСУ-МЗ-КС-1/03 от 10.11.2021, сумма неотработанного аванса составляет 4 571 369,58 руб. Ответчиком по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/04 от 26.11.2021 предъявлены к приемке фактически выполненные на дату расторжения Договора работы на общую сумму 1 366 918,80 руб. Доказательства, свидетельствующие о выполнении работ на сумму свыше 1 366 918,80 руб., в материалах дела отсутствуют. Частичное выполнение работ ответчиком, и их приемка истцом, подтверждается следующими документами: Счетом-фактурой № 38 от 06.04.2023, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 06.04.2023 на сумму 1 366 918,80 руб., Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 06.04.2023 на сумму 1 202 431,20 руб., Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 2 от 06.04.2023 на сумму 2 317,20 руб., Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 3 от 06.04.2023 на сумму 34 250,40 руб., Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 4 от 06.04.2023 на сумму 76 681,20 руб., Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 5 от 06.04.2023 г. на сумму 51 238,80 руб. Таким образом, с учетом частичного исполнения ответчиком своих обязанностей по Договору № ГСУ-МЗ-КС-1/04 от 26.11.2021, сумма неотработанного аванса составляет 13 914 533 руб. 20 коп. Ответчиком по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/03 от 01.04.2022 предъявлены к приемке фактически выполненные на дату расторжения Договора работы на общую сумму 695 984,40 руб. Доказательства, свидетельствующие о выполнении работ на сумму свыше 695 984,40 руб., в материалах дела отсутствуют. Частичное выполнение работ ответчиком, и их приемка истцом, подтверждается следующими документами: Счетом-фактурой № 28 от 06.04.2023, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 06.04.2023 на сумму 695 989,40 руб., Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 06.04.2023 на сумму 695 989,40 руб. Таким образом, с учетом частичного исполнения ответчиком своих обязанностей по Договору № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/03 от 01.04.2022 г., сумма неотработанного аванса составляет 2 804 015,60 руб. Ответчиком по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/02 от 01.04.2022 предъявлены к приемке фактически выполненные на дату расторжения Договора работы на общую сумму 3 664 934,00 руб. Доказательства, свидетельствующие о выполнении работ на сумму свыше 3 664 934,00 руб., в материалах дела отсутствуют. Частичное выполнение работ ответчиком, и их приемка истцом, подтверждается следующими документами: Счетом-фактурой № 33 от 06.04.2023, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 06.04.2023 на сумму 3 664 934,00 руб., Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 06.04.2023 на сумму 2 228 080,80 руб., Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 2 от 06.04.2023 на сумму 398 494,80 руб., Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 3 от 06.04.2023 на сумму 814 812,00 руб., Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 4 от 06.04.2023 на сумму 212 548,40 руб. Таким образом, с учетом частичного исполнения ответчиком своих обязанностей по Договору, но подтверждения выработки уплаченного аванса в полном объеме, истец отказался от требования о взыскании с ответчика неотработанного аванса по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/02 от 01.04.2022. Ответчиком по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-1 от 01.04.2022 предъявлены к приемке фактически выполненные на дату расторжения Договора работы на общую сумму 540 133,20 руб. Доказательства, свидетельствующие о выполнении работ на сумму свыше 540 133,20 руб., в материалах дела отсутствуют. Частичное выполнение работ ответчиком, и их приемка истцом, подтверждается следующими документами: Счетом-фактурой № 29 от 06.04.2023, Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 06.04.2023 на сумму 540 133,20 руб., Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 06.04.2023 на сумму 460 378, 80 руб., Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 2 от 06.04.2023 на сумму 7 665, 60 руб., Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 3 от 06.04.2023 на сумму 16 104,00 руб., Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 4 от 06.04.2023 на сумму 12 514,80 руб., Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 5 от 06.04.2023 на сумму 30 490,80 руб., Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 6 от 06.04.2023 на сумму 12 979,20 руб. Таким образом, с учетом частичного исполнения ответчиком своих обязанностей по Договору № ГСУ-МЗ-БР-1 от 01.04.2022 сумма неотработанного аванса составляет 3 459 866,80 руб. Кроме того, в связи с существенным нарушением подрядчиком сроков выполнения работ, истец направил в адрес ответчика уведомления об одностороннем отказе от исполнения договоров с требованиями возврата сумм неотработанного аванса, уплаты неустойки за нарушение сроков выполнения работ. Договор строительного субподряда № ГСУ-МЗ-СТ-1/02 от 26.11.2021 считается расторгнутым с 23.08.2022. Уведомление направлено 23.08.2022 по юридическому адресу ответчика. Договор строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/03 от 10.11.2021 считается расторгнутым с 23.08.2022. Уведомление направлено 23.08.2022 по юридическому адресу ответчика. Договор строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/04 от 26.11.2021 считается расторгнутым с 23.08.2022. Уведомление направлено 23.08.2022 по юридическому адресу ответчика. Договор строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/03 от 01.04.2022 считается расторгнутым с 23.08.2022. Уведомление направлено 23.08.2022 по юридическому адресу ответчика. Договор строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/02 от 01.04.2022 считается расторгнутым с 08.09.2022. Уведомление направлено 07.09.2022 по юридическому адресу ответчика. Договор строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-1 от 01.04.2022 считается расторгнутым с 23.08.2022. Уведомление направлено 23.08.2022 по юридическому адресу ответчика. Поскольку требования претензий обществом «АрмСтрой74» добровольно не исполнены, общество «ГСУ» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданскиеправаи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Исходя из существа правоотношений и правовой природы договоров строительного подряда, к отношениям сторон подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В силу положений статей 702, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). В установленные договорами подряда сроки работы ответчиком в полном объеме не выполнены. Обратного суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом истец перечислил ответчику аванс в размере 50 733 656 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями. В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 12.7 договоров подрядчик вправе отказаться от исполнения договора без возмещения субподрядчику убытков, в следующих случаях: а) если субподрядчик не начинает выполнение работ или прекращает выполнение работ, без каких-либо причин на срок более 10 календарных дней или иным образом прямо демонстрирует намерение не продолжать исполнение своих обязательств по договору или отказывается от исполнения договора; б) систематического (более двух раз) нарушения субподрядчиком промежуточных сроков выполнения работ или сроков устранения, выявленных в ходе производства работ дефектов; в) выявление дефектов в работах и/или работ, выполненных с отступлением от рабочей документации, без письменного согласования таких отступлений с подрядчиком; г) если субподрядчик производит работы с такими дефектами и ущербом для объекта, что подрядчик лишается возможности использовать объект полностью или частично, и такие дефекты и ущерб не устранены субподрядчиком в порядке, установленном настоящим договором; д) аннулирование/выявление несоответствий допусков, разрешений и/или лицензий на строительную деятельность, издание других актов государственных органов в рамках действующего законодательства, лишающих субподрядчика права на производство работ по договору; если в отношении субподрядчика инициируется процедура банкротства, если субподрядчик начал процедуру добровольной ликвидации либо в отношении субподрядчика налоговым органом принято решение об исключении из ЕГРЮЛ. Договор считается расторгнутым с даты получения субподрядчиком соответствующего уведомления, если иной срок не указан в уведомлении об отказе от исполнения договора. После расторжения договора подрядчик может завершить работы своими силами и или силами другого субподрядчика. Подрядчик и новый субподрядчик вправе использовать для завершения работ рабочую документацию, любые иные документы, в т.ч. документы, подготовленные субподрядчиком. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Поскольку иное не установлено Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 Кодекса). Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом установлено, что договоры прекратили свое действие в связи с отказом истцом от их исполнения, при этом суммы неотработанного аванса по договорам истцу не возвращены, доказательств выполнения работ на данные суммы ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По смыслу разъяснений, данных в пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" если при рассмотрении дела возникли вопросы, для разъяснения которых требуются специальные знания, и согласно положениям Кодекса экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, то при отсутствии ходатайства или согласия на назначение экспертизы со стороны лиц, участвующих в деле, суд разъясняет им возможные последствия незаявления такого ходатайства (отсутствия согласия). В случае если такое ходатайство не поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Кодекса). Арбитражный процесс основывается на принципе осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) и на принципе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчиком ходатайство о назначении экспертизы для установления стоимости фактически выполненных ответчиком работ не заявлялось. Поскольку ответчиком не доказан факт выполнения работ по договорам в полном объеме, не подтверждено освоение уплаченного истцом аванса по договорам, а также отсутствует документальное подтверждение передачи результата работ подрядчику или возврата неосвоенных денежных средств, исковые требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в заявленном размере. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность, установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 11.2. договоров за нарушение Субподрядчиком срока возврата неотработанного аванса по договору, неиспользованных остатков давальческих материалов или возврата их стоимости Подрядчик вправе предъявить Субподрядчику требование об уплате неустойки в размере 0,1% от стоимости невозвращенных материалов/невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки: По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-СТ-1/02 от 26.11.2021 за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 09.08.2023 в размере 3 109 794,17 руб. с продолжением начисления неустойки на сумму 9 967 289,01 за нарушение срока возврата неотработанного аванса по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-СТ-1/02 от 26.11.2021 г. с 10.08.2023 г. по дату фактического исполнения нарушенного обязательства По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/03 от 10.11.2021 за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 09.08.2023 в размере 1 837 828,21 руб. с продолжением начисления неустойки на сумму 4 571 369,58 за нарушение срока возврата неотработанного аванса по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/03 от 10.11.2021 с 10.08.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/04 от 26.11.2021 за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 09.08.2023 в размере 4 596 94,17 руб. с продолжением начисления неустойки на сумму 13 914 533,20 за нарушение срока возврата неотработанного аванса по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-КС-1/04 от 26.11.2021 с 09.08.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/03 от 01.04.2022 за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 09.08.2023 в размере 1 005 005,95 руб. с продолжением начисления неустойки на сумму 4 109 017,55 за нарушение срока возврата неотработанного аванса по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/03 от 01.04.2022 с 09.08.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ЧБ-1/02 от 01.04.2022 за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 06.04.2023 в размере 685 342,66 руб. По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-1 от 01.04.2022 за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2023 по 09.08.2023 в размере 1 180 483,35 руб. с продолжением начисления неустойки на сумму 3 459 866,80 за нарушение срока возврата неотработанного аванса по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-1 от 01.04.2022 с 10.08.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства. Согласно разъяснениям, сформулированным в п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора. Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон. Учитывая, что стороны договора при его заключении предусмотрели в нем условия о неустойке как о способе обеспечения исполнения обязательств по нему и ответственности субподрядчика (ответчика) путем уплаты ответчиком неустойки за нарушение субподрядчиком начального, конечного или промежуточных сроков выполнения работ, а также нарушение субподрядчиком срока возврата неотработанного аванса по договору, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки за нарушение ответчиком сроков выполнения работ по договору до даты отказа истца от договора и срока возврата неотработанного аванса, поскольку доказательств возврата аванса ответчиком в материалы дела не представлено. Согласно п. 14.1. Договоров, Договор не является типовым, был согласован сторонами в ходе переговоров, в которых каждая из сторон проявила добросовестность. Стороны в соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ распределили обязанности и определили ответственность по настоящему договору. Следовательно, ответчик не был лишен возможности корректировать и согласовывать условия заключенного Договора. Таким образом, можно сделать вывод о том, что Договоры заключены между истцом и ответчиком на добровольной основе, а ответчик согласился со всеми условиями Договоров, осознавая риски, следовательно, ответчик, при заключении Договоров, не имел возражений относительно п. 11.2. Договоров. Условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора, либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения, сохраняют свое действие и после расторжения договора (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора»). Неотработанный аванс (неосновательное обогащение) по общим правилам может возникнуть лишь после расторжения Договора, следовательно, условия Договора распространяют свое действие на финансовые взаимоотношения Сторон до их фактического исполнения в полном объеме. Таким образом, при расчете неустойки за нарушение сроков возврата неотработанного аванса должна быть применена именно договорная неустойка от стоимости невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Ответчиком контррасчет не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, требование Истца о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата неотработанного аванса подлежит удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за не предоставление исполнительной документации на выполненный объем работ по пункту 11.32. договоров. Подготовка исполнительной документации является договорной обязанностью субподрядчика, которая осуществляется субподрядчиком в соответствии с положениями Приказа Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1128 «Об утверждении и введении в действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения» (в т.ч. в соответствии с РД-11-02-2006). (пункт 9.1.25. договоров). Согласно РД-11-02-2006 (утвержден приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому атомному надзору от 26 декабря 2006 г. № 1128), Исполнительная документация представляет собой текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ. К исполнительной документации, в том числе относятся следующие документы (раздел II РД-11-02-2006): общий и специальные журналы работ Паспорта, сертификаты качества, сертификаты соответствия и иные документы, подтверждающие соответствие примененных материалов и оборудования; Акты, протоколы, заключения лабораторий, материалы обследований и испытаний; Акты освидетельствования геодезической разбивочной основы, акты разбивки осей объекта; Исполнительные чертежи и схемы; Акты освидетельствования работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ оформляются актами освидетельствования скрытых работ. Таким образом, на примере актов освидетельствования скрытых работ, очевидно, что подготовка данного документа, являющегося частью комплекта исполнительной документации, производится в процессе выполнения работ, а не на момент выполнения всего объема работ. Также документы, подтверждающие качество и соответствие материалов, необходимых для выполнения работ, должны быть получены ответчиком в момент приобретения материалов для выполнения работ (пункт 7.2. договоров). Исходя из вышесказанного, следует вывод, что часть комплекта исполнительной документации должна быть надлежащим образом оформлена до начала выполнения работ, а также в процессе выполнения работ. Согласно пункту 6.9 договоров субподрядчик обязан подготавливать и представлять подрядчику исполнительную документацию о выполнении работ, показывающую фактически выполненные работы, в порядке, предусмотренном настоящим договором Согласно пункту 3.3 договоров общая стоимость работ включает в себя все расходы, которые необходимы для надлежащего и своевременного выполнения работ в соответствии с настоящим договором, в том числе, расходы на подготовку исполнительной документации. В соответствии с пунктом 11.32 договоров при несвоевременной передаче/непередаче исполнительной документации, в соответствии с пунктом 6.1. договора, субподрядчик обязан уплатить штраф в размере 300 000 руб. В соответствии со статьей 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Таким образом, в стоимость договора включена стоимость работы по подготовке исполнительной документации в соответствии с пунктом 3.3. договоров, при этом, ответчиком частично выполнены работы по капительному ремонту объекта, но обязанность по подготовке исполнительной документации на выполненный объем работ ответчиком не исполнена. Более того, проанализировав материалы дела, арбитражный суд отмечает, что оплата за выполненный объем работ без представления исполнительной документации не производится. Стороны согласовали, что промежуточная сдача-приемка результата работ по договору не производится. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о начислении штрафа в соответствии с пунктами 11.32 договоров за не предоставление ответчиком исполнительной документации является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При цене иска 48 932 476 руб. 70 коп. размер государственной пошлины составляет 200 000 руб. 00 коп. Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 22.02.2023 г. № 682. Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главное строительное управление», ОГРН <***>, г. Челябинск, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АрмСтрой74», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Главное строительное управление», ОГРН <***>, г. Челябинск, неосновательное обогащение в размере 34 717 074 руб. 19 коп., штраф в размере 1 800 000 руб., неустойку в размере 12 415 402 руб. 51 коп. за период с 02.10.2022 по 09.08.2023 и далее производить начисление неустойки за период с 10.08.2023 по ставке 0,1% за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности, начисляя на сумму неосновательного обогащения 34 717 074 руб. 19 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Е.А. Бахарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ГСУ" (подробнее)Ответчики:ООО "АрмСтрой74" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|